Lagring: Crystaldiskmark
Med mer verklighetsbaserade siffror från PCMark 7 i hamn är det dags att titta på rå prestanda. Testerna körs med Crystialdiskmark i mjukvarans läge med slumpmässig data, alltså motsvarande normala dokument, bilder eller komprimerade arkiv. Åter är det "Maximized"-läget som gäller för Intel SRT.
Vid sekventiell läsning av stora filer visar Intel SRT upp en blandad kompott. Det går tydligt att se vad som händer när cachefunktionen inte är med i svängarna, då begränsas resultatet av den långsammaste enheten - i det här fallet den mekaniska. För Intel 311 pågår ytterligare något märkligt då resultaten hamnar på en mystiskt låg nivå.
När större filer ska skrivas är det SSD-enheterna som står för begränsningen, undantaget konfigurationen med OCZ Vertex 2. Både OCZ Agility 2 och Intel 311 utnyttjas maximalt, något som drar ner hela konfigurationens prestanda.
Vid läsning av slumpmässigt utplacerad data och mindre filstorlekar visar åter Intel SRT framfötterna. Trots visst prestandatapp presterar samtliga konfigurationer betydligt bättre än testets mekaniska enhet.
Vid skrivning av samma data är det åter SSD-enheterna som står för begränsningarna i de flesta fall. Framför allt konfigurationen med OCZ Agility 2 hamnar på efterkälken rejält då enheten helt enkelt in klarar mer än cirka 75 MB/s.
När filstorleken minskas ytterligare får Intel SRT åter chansen att glänsa ordentligt. Cachesystemet fungerar utmärkt, och prestandan vid både läsning och skrivning ligger nära SSD-enheternas teoretiska maxgränser. Samtliga konfigurationer ger mycket bra värden, trots att den mekaniska disken är hopplöst uträknad.
