Inlägg

4K/120 via CRU handlar oftast om att grafikkortet och/eller TV:n klarar max 18 Gbps/HDMI 2.0 vilket räcker för 4K/60. Ifall man subsamplar färgerna till 4:2:0 (1/4-dels färgupplösning) halveras bandbreddskravet och man får igenom 4K/120 på 18 Gbps. Det kan kräva att man tar till CRU för att få igenom rätt alternativ så att även spelen accepterar det.

Angående att RTX 3090 inte ville fungera medan gamla kortet fungerade kan det vara relaterat till just dålig kabel och/eller kretsinkompatibilitet. Det gamla kortet klarade inte lika mycket eller samma saker som 3090:n och det som triggar felet inträffade aldrig. Med 3090 försöker GPU+skärm den något som inte fungerar hela vägen. Då tar man till felsökningen med att sänka frekvens för att se om det är relaterat till bandbredd.

Hör köpt nya ramminnen till 32 gb. Funkade ett tag men sen kom samma fel tillbaka.

17 WHEA logger
Ett korrigerat maskinvarufel har uppstått.

Komponent: PCI Express Root Port
Felkälla: Advanced Error Reporting (PCI Express)

Primär buss:Enhet:Funktion: 0x0:0x1:0x0
Sekundär buss:Enhet:Funktion: 0x0:0x0:0x0
Namn på primär enhet:PCI\VEN_8086&DEV_4C01&SUBSYS_86941043&REV_01
Namn på sekundär enhet:

4101 Display
Följt av Grafikdrivrutinen nvlddmkm slutade svara och har återställts.

Och sist;
Distrubited COM 10010
Servern {FD06603A-2BDF-4BB1-B7DF-5DC68F353601} registrerades inte med DCOM inom erforderlig timeout.

Känns som ett ganska hopplöst fall nu, jag har öppnat upp grafikkortet och bytt ut pastan, men det såg faktiskt bra ut. Kommer aldrig skicka in hela datorn till Webbhallen, tycker faktiskt dom har varit rent ut sagt urusla.

Varför skickade dom inte kortet direkt till leverantören när dom inte hittade felet från första början? Nu sitter dom väl och jublar över att jag öppnade upp grafikkortet så garantin inte gäller längre.

Sen undrar jag också vilket ansvar jag har som kund att påvisa fel? Jag har blivit misstrodd från första början och dom gör allt för att slippa göra en RMA.

Är dom osäkra och inte hittar felet så ska dom ju kontakta sin leverantör? Det är ju massvis som har haft liknande problem där återförsäljare har stöttat och hjälpt till. Hur ska jag som kund påvisa ett fel om det nu är vram som är trasigt vilket jag misstänker, det finns inget gratisprogram som kan testa detta? Webhallen har definitivt inte kompetensen för att testa det ordentligt.

Jag tycker det är fruktansvärt dåligt av Webhallen i vilket fall som helst, orimligt att man ska ha en testrigg och extradator hemma plus en dataingenjörsutbildning.

Nice. Kolla om det inte är så att du måste polisanmäla också.
Jag kan ha fel, men mitt minne säger mig att ARN kan ta lite tid, och i slutändan måste du polisanmäla ändå.
Men kanske är vettigt att vänta på Kundombudsmannen på NoN först. Så länge den återkommer inom rimlig tid.
Ju mer tiden går, ju krångligare blir nog allt, och en polisanmälan är nog bra och få gjort så tidigt som möjligt, med tanke på bevis osv.

Asus gör det också på de nya modellerna. Står i botten på spec sheeten på deras hemsida. 3 year warranty(incl. burn-in)

Bra! Lika viktigt att täcka pixelfel eller t om ett enda subpixelfel. Både dessa liksom inbränning skyddar konsumenten och ger mervärde. Och viktigast av allt lång garanti som innefattar dem alla!

Går det göra lagligt i Sverige? Och hur gör man då?
Trodde att man behöver bryta något kopieringsskydd om man ska få över filerna från kassetten så att de var spelbara?

Tror Webhallen har något MSI kort ute för försäljning (säkert andra återförsäljare också), så tveksamt om MSI korten är återkallade.