Inlägg

Inlägg som evil penguin har skrivit i forumet
Av evil penguin
Skrivet av dlq84:

Det är ju en underdrift, ca 1/3 av anskaffningsvärdet, yikes.

De sålde visserligen inte hela det de köpte för det andra priset. Så inte 100% korrekt jämförelse, men fortfarande framstår det som rejält "yikes".

Av evil penguin
Skrivet av Hakinger:

När jag kom till Akt 3 tyckte jag att det blev lite svårare motstånd, eller flera på en gång rättare sagt. Så jag började titta på tips&tricks på youtube. Fick då uppenbarat för mig att jag inte ens varit i närheten av hälften av allt man kan göra, och då inte bara när man fajtas. Insåg hur stel fantasi man har som gammal gubbe Så det blev till att starta om med ny Gale och inte ha så bråttom. Jäkla "mindblowing" och inse vilket sjujäkla arbete utvecklarna lagt på friheten man har som spelare.

Ja, när man ser någon annans lösningar blir man ibland helt paff. Det är kul hur pass öppet det är att använda "verktygslådan" man samlat på sig hur man vill.

Skrivet av Hakinger:

Nog för att jag kommer att spela det här spelet i några år och få valuta för pengarna flera gånger om, men lite tråkigt att det inte blir någon 4:a och inga utökningar (enligt youtubare som pratat med Larian Studios)

Grunden i det där är väl rakt av baserat på vad Swen pratade om under en presentation på GDC, dvs publikt uttalande direkt från Larians VD.
https://www.tiktok.com/@official_gdc/video/734888350992422020... https://twitter.com/LarAtLarian/status/1771039675614122492 etc

Så det känns ju väldigt bekräftat på det viset, inte bara via youtubeare som pratat med den ena eller den andra.

Jag hade ju också väldigt gärna sett mer Baldur's Gate från Larian, kändes som att det hade varit väntat med åtminstone någon form av expansion innan de gick vidare.
Samtidigt tycker jag ju att det är fantastiskt att vi fick det BG3 vi fick, så jag försöker låta bli att vara alltför besviken.

Av evil penguin

För egen del handlar övergången till nära 0 användande om att själva plattformen blivit mindre plattform och mer en nedlåst webbsajt som rent allmänt fungerar mer användarfientligt än tidigare, snarare än något specifikt om Elons varande (förmodligen hans beslut visserligen, men han har köpt eländet så det är inte mycket att säga om det).

Med det sagt var jag aldrig intresserad av det djupt dysfunktionella politiska käbblet som många verkar extremt fokuserade på.

Av evil penguin
Skrivet av jnsson:

För mig startar Notepad lika fort nu, som den gjorde innan uppdateringarna. Men jag använder Notepad väldigt sällan också.

Min erfarenhet säger att skillnaden är "blixtsnabbt" jämfört med "det vore en överdrift att säga att man behöver vänta".
Inte lika tillfredställande, men det går inte att påstå att man förlorar tid egentligen.

Skrivet av car2ns:

Why? Nya Notepad är riktigt trevlig upplevelse. Flikar är nice, istället för att ha 5+ fönster, varför vill man ha flera fönster istället för ett där alla anteckningar finns? Vem vill INTE ha flikar i Chrome exempelvis? Exakt samma anledning att ha flikar i Notepad.
Galet, fattar inte hatet. Jag tycker Notepad blivit bättre, precis som file explorer där också flikar är guld! Dessutom inte behöva spara! Magi. Det var INTE bättre förr! Om man kan lägga in plugins som Compare samt kan lägga på radnummer så slänger jag ut Notepad++ med glädje!

Jag tycker ett av problemen är precis hur den autosparar allt man lägger där i.
Förr kunde man mellanlagra i princip vad som helst i notepad tillfälligt under tiden man jobbade med det, nu behöver man tänka efter om det är lämpligt att saker sparas lokalt i klartext.

I min värld känns det som att Notepad visste vad det var förut, nu är det ett allt mer spretigt verktyg som verkar vilja vara lite allt möjligt som man redan har bättre verktyg för.

Av evil penguin
Skrivet av JonasT:

Det hade varit trevligt om man bara kunde stänga av flikfunktionen i nya Notepad. För man kan väl inte göra det i dagsläget?

Man kan välja att öppna filer i nya fönster istället för nya flikar, men man kan såvitt jag vet inte stänga av flikarna

Av evil penguin
Skrivet av Nyhet:

Om Phil Spencer får bestämma kommer Microsoft inte utmana ROG Ally och Legion Go med en Windowsbaserad handhållen speldator, utan en Xbox.

Läs hela artikeln här

Ja, det är väl helt i linje med vad de flesta säger är Steamdecks fördel jämfört t.ex. Asus och Lenovos Windowsbaserade enheter...

Vore väl fint med dualboot på Xbox också, skulle kunna vara ett vinnande koncept ur användarperspektiv.

Av evil penguin
Skrivet av superapan:

Verkligen! Folk generellt verkar konstigt nog gilla XP mer…som i min värld är en bloatad Win2k.

Tror det mest är för att väldigt många aldrig använde 2000...

Av evil penguin
Skrivet av Streamdog:

Och jag har på något vis lyckats böja pins på två olika Ryzen 5000-processorer. Gillar inte AM4 med pins på processorerna. Är så lätt att råka böja till dem vid installation om man inte kommer helt rakt när man ska lägga i processorn. Lyckligtvis klarade sambon av att böja tillbaka dessa så att de gick att installera.
LGA har enligt mig alltid varit enklare att handskas med.

Det är väl som du säger lite lättare att råka skada pinnarna på en processor med PGA än att skada sockeln för LGA, men det är också typiskt betydligt lättare att fixa pinnarna på processorn om det inte hänt något alldeles katastrofalt.

Med det sagt så stod jag senast inför böjda pinnar på en processor med PGA på en Pentium 4 för sådär 20 år sedan (en hel rad böjd direkt ur förpackningen!), och aldrig en skadad sockel med LGA.

Jag är personligen bara glad så länge anses normalt att vi får en sockel öht, de får välja vilken de vill!

Av evil penguin
Skrivet av Jaevel:

Det tycker jag nog inte. Vad jag vet har de inte bett honom göra en RMA med annat än riktiga uppgifter.

"Hej, EVGA brände mina hårddiskar, vill ni skicka nya?"

Sant, låter mer som en omskrivning av "slösa någon annans tid istället, vi tänker inte hjälpa dig" än att *uttryckligen* uppmana till bedrägeri...

Dvs, det är bara extremt osannolikt att det godtas, inget bedrägeri, så länge han håller sig till sanningen.

Av evil penguin

Den enda fysiska miniräknaren jag har, åtminstone som jag vet var den är, är en Ti-83 från skolåren. Den används inte jättemycket, men ibland så.

Annars är det nog oftast Pythons REPL som agerar "miniräknare" om man sitter vid datorn...

Av evil penguin
Skrivet av GPUan:

Kablarna göms, böjs och kanske smälter samt chassit måste göras bredare vilket inte kan gömmas. Vad är fördelen?

Vet inte om kablarna böjs och smälter mer, just det känns lite hittepå(?), men enda poängen är väl att det ska se snyggare ut på moderkortets "framsida".
Den önskan i sig är är ju bara en grej till följd av en annan, numera gammal, gimmick med att ha plast/glas-sida i chassit.

Jag är personligen inte sådär särskilt såld, men då är jag inte RGB-frälst heller. Skulle istället önska mig mer PCIe eller annan faktisk funktion som man kan leka med, om jag fick önska något.

Av evil penguin
Skrivet av Eismannen:

Snyggt, men inget jag hade lagt extrapengar på.
För att göra konceptet komplett saknas nu bara att på något sätt gömma slangarna till AIOn.

Har en lysande idé, man flyttar CPUn till baksidan! Och varför inte även PCIe-platserna? 🤔

Av evil penguin
Skrivet av Olle P:

En viktig punkt som ingen tagit upp här i tråden är vilken information som (inte) gått ut till första linjens support. Skulle inte förvåna mig om supporten är outsourcad till tredje part, och dessa inte alls fått information om förändringen.
Den stackare som tog hand om ärendet gjorde rätt och beställde att ett ersättningsaggregat till kunden. Föga kunde denna tänka sig att de gjort en större ändring på befintlig produkt.

Det beror väl mycket på vilket perspektiv man har om det faktiskt är en viktig punkt eller ej.

Om man bryr sig om hur EVGA jobbar internt och hur de skulle kunna förbättra sitt arbete osv så framstår din hypotes som sannolik och isf mycket viktig...
Men ur ett kundperspektiv är det ju fullständigt irrelevant varför man får dålig service från ett visst bolag; bolaget är inte bättre än första linjens support om det bara är första linjens support man får prata med.

Skrivet av Olle P:

För mig är det självklart att någon högre upp i EVGAs hierarki skulle beslutat om att ersätta den kund som drabbats av felaktig service!

Detta verkar ju dock inte ha hänt, dvs ärendet verkar ju inte ha eskalerats för att lösa det bättre, utan kund fick bara rätt kablar utskickade och ett "våra garantivillkor hanterar inte dataförlust eller skada orsakad av våra produkter" som svar.

Av evil penguin
Skrivet av Lodisen:

Hej,

Jag är ute efter en laptop med Oled och minst 120 Hz-uppdateringsfrekvens.
Just nu står det mellan två laptops, och jag tänkte rådfråga er vilken man bör gå på.

Dator 1 Vivobook 16X OLED I9-13900H 32GB DDR (1 x 16 GB + 16 GB (lödd)) GPU nVidia 4060 Skärm OLED 3200 x 2000 120 Hz https://www.dustin.se/product/5011347819/vivobook-16x-oled?ta...

Dator 2 Vivobook Pro 15 OLED Core Ultra 9 U9-185H 24GB DDR5 (1 x 16 GB + 8 GB (integrerat) GPU nVidia 4060 Skärm OLED 2880 x 1620 120 Hz https://www.dustin.se/product/5011370689/vivobook-pro-15-oled...

Båda cpuerna verkar ligga på samma TDP, och 13900H verkar ett fåtal procent snabbare.
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_13900...

Fördelar jag kan se med Dator 1:

Mer ram, om än DDR4.
Lite snabbare CPU
Högre upplösning på skärmen

Dator 1 kommer med en nätdel på 120W (20V / 6 AMP), medans Dator 2 kommer med 200W (20V / 10A).
Detta bör väl i princip innebära att Dator 2 klarar av högre belastning på CPU/GPU samtidigt för exempelvis spelande och i slutändan prestera bättre?
Dator 2 verkar också vara ~9 månader nyare än dator 1.

Vilken skulle ni ha valt av dessa två (Eller någon annan Oled-laptop som ligger under 25 000:-?), och har ni någon input på vilken man bör välja?
Användningsområdet kommer mycket att vara för film (Därav oled), samt lite spelande när jag är på resande fot.

Tack på förhand

Vad jag förstått så ska den nya U9-185H vara noterbart bättre sett till energieffektivitet jämfört I9-13900H och iaf nästan lika snabb med enkeltrådad respektive något bättre med flertrådad last.

Vet inte själv hur stor skillnad det gör i praktiken, men har åtminstone framstått som att uppdaterade modeller av laptops blivit svalare och tystare vid den övergången.
Dock svårt att veta om hur mycket eventuella andra förbättringar gjort sitt. Det har ju iaf framstått som att den nya varianten är att föredra, om man får välja.

Sedan vad gäller de laptops du pratar om så har jag ingen direkt koll på Asus sortiment och vad som rent generellt kan förväntas skilja mellan en Vivobook och en Vivobook Pro t.ex., om det nu finns några tydliga skillnader sett till vad man ska förvänta sig.

Av evil penguin
Skrivet av Gimberg:

Jag vet att för ett bra antal år sen så samarbetade ARM och AMD för att pusha ARM på serversidan och det är säkert en större andel som kör ARM idag än då men om man verkligen vill ha prestandan på serversidan så är väl x86 det bästa alternativet än? ARM känns än som något för enheter med batteri eller om man inte behöver prestandan/kompabiliteten som x86 har.

Energieffektivitet brukar vara *väldigt* eftertraktat på serversidan.

Upplever att det för *allmänt serverbruk* är ARM64 som är förstahandsvalet idag, är mer för legacymjukvara (hela Windows Server-ekosystemet inräknat) som det krävs x86-64 ibland.

Sedan finns ju en massa specialiserade fall där det ena eller det andra är att föredra eller rentav krävs... men ARM64 har en väldigt stark plats generellt nu.

Av evil penguin
Skrivet av Joppis:

Vore grymt om Microsoft, AMD, Intel, Nvidia, Qualcomm, Khronos Group samt de företag som utvecklar de stora spelmotorerna kunde gå samman och utveckla grunden för hårdvara/mjukvara för spel native på ARM64.

Jag undrar om det öht är något som fattas på ett konceptuellt plan, utöver då att hönan-ägget-problematiken gör det svårt att komma igång.

Av evil penguin
Skrivet av walkir:

Sade inte Microsoft samma sak i samband med Windows RT?

(för 12 år sedan!)

Så förutseende, redan för 12 år sedan...

Skrivet av walkir:

I övrigt ligger M3 Max på över 21000 poäng i multitrådat, så känns lite fel att jämföra Snapdragon med Apples instegsmodell.

M3 Ultra kommer öka försprånget ännu mer

Nu antar jag att man jämfört något med ungefär lika många kärnor, som man tror kommer vara i samma segment i slutänden?
När det väl kommer till kritan är det väl dock prisnivån som kommer avgöra vilken jämförelse som faktiskt var rimlig.

Av evil penguin
Skrivet av str8forthakill:

Informera hade inte gjort någon skillnad, de skickade ju inte ens med nya revisionerna av kablarna. Nätagget var oanvändbart. Skulle han ha beställt ett nytt kitt med kablar för 80 dollar eller vad de nu kostar?

Även att bara informera hade gjort stor skillnad om kunden här då hade låtit bli att koppla in grejerna (och kanske bråkat med EVGA om att de rimligen då måste skicka kablar också) och inte som här då bränt en massa hårdvara och (beroende på backupsituationen) kanske även förlorat en massa data.

Även att köpa nya kablar för $80 hade ju varit billigt i jämförelse.

Av evil penguin
Skrivet av ELF:

Hur tusan är detta äns möjligt.
Om de ändrat sin pin spec så ska det ju vara nya kontakter.

Skrivet av F.Ultra:

Med största sannolikhet så var väl inte deras support medveten om att nya revisionen kom från en annan tillverkare och trodde själva att pinouten var densamma.

Misstänker att ELF snarare menade att t.ex. ett EVGA skulle anstränga sig så pass mycket att de skulle se till att använda fysiskt inkompatibla kontakter vid en sådan övergång.
Det skulle ju dock kräva mer arbete, specialbeställningar och rent allmänt driva en massa kostnader...

Av evil penguin
Skrivet av Thomas:

Olika tillverkare (och tydligen även samma tillverkare) använder samma fysiska kontakt, men kopplar den olika. T ex kanske en tillverkare har 5 V på pin 1 och 12 V på pin 2, medan en annan har 12 V på pin 1 och 5 V på pin 2. Så saker som ska ha 5 V kan få 12 V, eller så kan det bli omvänd polaritet så något som ska ha 12 V får -12 V, och så vidare.

Värt att notera även att många *märken* inte är *tillverkare*. T.ex. EVGA, Corsair, osv är ju praktexempel på kända märken som inte tillverkar några nätagg.

Så till viss del kan det ju även vara så att en *tillverkare* har sin egen lilla "standard", men t.ex. ett EVGA köper från flera olika tillverkare.