Kan ju säga att det är sista gången jag handlar från Applestore, jävligt besviken.
Andra dagen det står "Förberedd för avsändning", vilket kan leda till att jag mycket väl får den i början av oktober. Detta, såklart, totalsabbar mina planer eftersom jag måste åka iväg till päronen för att hämta den, och jag får alltså vänta tills mitten av oktober (p.g.a. uppgifter och tenta) innan jag kan åka iväg och hämta den.
Kul.
Magnus72:
Japp, nVidia har sagt "dual-rank bus", men ingen fattar ju direkt vad de menar med det
Samma minnesbandbredd med 8700M GT som med 8600M GT om man kör minnet i samma frekvens. So what gives frågar jag nVidia?
Jag har inte sagt att det _bara_ är ett högre klockat 8600M GT, och detta kan man relatera till ämnet eftersom han trots allt vill veta mer om 8700M GT.
Självklart är det en annan mjukvara som kortet kör (matar kortet med högre spänning, och högre frekvens), men det är endast för att kunna höja frekvensen och fortfarande ha en stabil krets.
Det är alltså praktiskt taget ett högre klockat 8600M GT. Det är inga skillnader på arkitekturen i sig, inga fler pipes eller fetare minnesbuss. Det som skiljer dem åt är spänning och frekvens.
Ang. att inkludera DDR2 och GDDR3 i detta är ganska irrelevant, det är inte kärnan som har minnet och det skiljer sig kraftigt från dator till dator.
Ska han välja mellan 8600M GT och 8700M GT så kan han lika gärna köra på GDDR3.
spacemarine: Vill din kompis ha det bästa för spel i bärbart format (en GPU-kärna), kör på 8700M GT.
Inga vidare källor, däremot var din hastighet mot bahnhof riktigt skum.
Aldrig personligen fått bra resultat från skitsidor som AC-Net.
Prövat tanka ner en väl-seedad linuxdist via BitTorrent?
Om 100Mbit/s Full-duplex ger dålig hastighet:
Kolla nätverkskortet, testa med ett annat.
Testa med en annan dator.
(ser att du redan prövat byta kabel och köra direkt mot uttaget)
Funkar fortfarande inte som det ska? Kontakta BBB.
8700M GT är praktiskt taget ett högre klockat 8600M GT.
Precis som Tokern säger; högre core/shader: högre filrate. Högre minnesfrekvens: högre minnesbandbredd.
Finns inga andra skillnader vad man kan se på pappret.
Ursprungligen inskrivet av nokia6230 Det är en pentium M. Grafikkortet är ett ATI radeon 9700 om jag inte minns helt fel.
Med andra ord är det smartaste att köpa 2*512 och sen om man känner för det köpa 1024 till och slänga eller sälja det ena 512.
Hur är grafikkortet i en macbook? något att ha?
Men då förlorar du Dual-Channel
Du behöver köra med två identiska minnesstickor för att minnet ska leka i dual-channel (t.ex. 2 x 512MB eller 2 x 1GB av samma typ).
GPU:n är skräp från Intel, duger inte så bra till spel, men helt OK för t.ex. filmtittande.
Toshiba har en hyffsat billig 17-tummare med fin upplösning, men den väger en bit över de andra som jag länkat till (ca 800 - 1000 gram tyngre): http://prisjakt.nu/produkt.php?e=138278
Som du kan se baserat på vikten så är det inte värt imo med en 17-tummare (iaf inte om man inte kan lägga ut en större summa och dra ner på vikten, samt att det är svårt att hitta en 17-tummare som inte har kass upplösning vid den prislappen).
Om de har så pass känslig information på deras datorer så bör ni köra något säkrare än endast en vanlig router.
Sätt en riktig brandvägg framför deras datorer.
Han tänker nog på fönstren som finns i många förläsningssalar (alltså de som är bakom en, där ljuset lyser på ryggen, fast det beror ju såklart helt på lokalerna vad jag kunde se så har inte KTH sånna salar, men det finns gott om dem här i Lund)...
Det fina med MBP är ju att den passar utmärkt till det mesta, spel, film, arbete, you name it
Jag röstade på Glossy (har själv beställt en MBP med Glossy skärmyta).
