Inlägg

I sådana fall tappar ju ordet mer eller mindre sin betydelse då väldigt få har en faktisk buffert, och de som kan sägas ha det är de som antagligen behöver det minst. Det är ju också något man väljer att ha istället för att lägga pengarna på ett annat ställe, t.ex. investering eller avbetalning av lån. Så det faktum att det "kostar" i att ha en buffert jämtemot konsumption eller en mer "optimerad" placering, just för att få tillgång till likvida medel vid behov oberoende om man har lån, är ju snarare det som definierar det.

Är fullt rimligt att hålla likvider för sådant man vet ska gå till något inom kort, och är även rimligt att ha utökad buffert i dessa tider om man tror det kan behövas. 85% låter som väldigt mycket vid första anblick, men det beror givetvis på hur mycket kapital du har i förhållande till hur mycket marginal du har på inkomst/utgifter och storlek på lån etc.

Tycker förövrigt också att inflationen i sig inte är ett argument för att investera (eller att inte investera). Det påverkar ju det "faktiska" värdet av allt lika mycket, vilket du också är inne på i sista meningen.

Fast om målet är en skog skulle man planterat redan för tusen år sedan, varför nöja sig med ett enda träd liksom?

Jag tycker det är idiotiskt. Vore mycket rimligare med subventioner för värmepumpar eller dylika effektiviseringar som du skriver.

Även om det inte är helt rättvist mot de som redan gör av med mindre el (pga. redan gjorda effektiviseringar, eller att man helt enkelt har en mindre förbrukning till att börja med), så får man i alla fall något tillbaka i att elpriserna förhoppningsvis mildras.

Wow, hur många timmar har du på ett dygn?

Om projektet bara är på idéstadiet, varför behöver du ändra saker precist (hur som helst)? Nu har jag ingen erfarenhet av wordpress (eller liknande tjänster), men är problemet att det inte finns "handelplatsliknande" mallar överhuvudtaget eller bara att de inte är tillräckligt konfigurerbara? Bara ur datasynpunkt (givet då att du vill ha beständig data) kommer det ju krävas att de fält etc. som ska hanteras definieras, samt deras relationer definieras (ER, Entity–relationship model) och alla kopplingar till hur saker laddas och visas på sidan, och det är något som jag inte riktigt ser hur man skulle kunna lösa med endast drag and drop.

Är det funktionaliteten i sig eller kanske snarare designen som är viktig? Om det är funktionen verkar som du vill skapa något utan att behöva gå igenom processen av att faktiskt skapa det Om det är designen kanske du kan göra mockups istället (vilket i sig är ett bra verktyg att använda sig av för att lista ut vad man behöver)?

Vet inte riktigt hur du skulle tänka fel där

Fonder som handlas i SEK men som har utländska innehav har rimligen sina växlingar inbyggt i andra avgift på samma sätt oberoende av vilken bank du äger dem genom, och växlingsavgiften är engångskostnad vid insättningar och uttag från fonden till ditt konto.

Kollade ett par fonder som handlas i EUR/USD, de listas med 0.5% växlingsavgift, något som inte finns på svenska fonder.

Nix, du har en funktion för att kolla saldot, så testa att kolla med den efteråt.

@Pirum sen när har populär musik betytt bra musik, eller ens medioker?

Testa dina dagliga spellistor, om du har hyffsad historik på Spotify lär du få en skön blandning av det du lyssnat på, samt även en del nytt som liknar det du gillar.

Det som står i toppen exekveras när du startar programmet, ditt problem ligger i hanteringen av uttaget, dvs i koden för "U"

Jämför med du löst "I". Vilka variabler används?

"I" har dock också ett problem. Testa att sätta in ett negativt belopp, du kommer få ett felmeddelande, men vad händer när du kollar saldot efteråt?

Stämmer, och hur skulle du skriva motsvarande i kod?

Usch, hoppas du inte tvingats städa 4 gånger också då! Det är ju typ en hel semester bortkastad...

Haha, vi har skade/vattenläckagebesiktning imorgon, jag har också fått eld i baken.

Intressant, jag hade helt missat att rutorna var snea.

Tycker dock nog fortfarande det vore väldigt ologiskt om det skulle vara vinkelrätt mot kortsidorna av fickorna, snarare än långsidorna, som räknas ifall de inte är samma. Långsidorna är ju de som kommer ha samma orientation som en bil när någon parkerar där, och därför de som är lättast att relatera till när man kör in. Det blir ju även omöjligt att "perfekt" markera exakt mellan två rutor, likt din bild visar, ifall man utgår från kortsidorna och det vore udda om det mer otydliga sättet att tolka det som används.

Spännande sidospår du skapade med denna fråga

Mitt primära sätt att svara skulle vara likt andra har gjort med att försöka tänka i form av värde istället för pengar. Om man dock håller det hårt till just pengar så skulle det ju dock innebära ett företag som inte tar betalt för sina produkter/tjänster, vilket skulle få det rätt svårt i en kapitalistisk ekonomi, så det korta svaret lär väl bli nej.

För att relatera till den sista paragrafen kan man ju dock se det som att företag genom sin verkar gör tvärt om vad Ingves gör när han börjar trycka pengar och skapar inflation, de verkar för att öka mängden "stuff" utan att öka mängden pengar i systemet, vilket betyder att pengarna blir värda mer. Du förlorar pengar när du köper din Tesla, men om tillräckligt många köper en Tesla så kommer dina pengar på banken (givet att du har en rimligt stor summa) bli värda en Tesla mer än vad de varit innan. Alla förlorar pengar när de köper något, men allas pengar blir sakta värda mer när någon producerar något som någon vill köpa och denne slår till.

Den specifika skillnaden mot t.ex. pyramidspel är att dessa inte skapar något värde. Det är bara ett system för överföring av pengar från en part till en annan mot ett löfte om något som aldrig kommer infrias.

Har du inte sökt dessa svaren väldigt många gånger redan? Tämligen säker på att jag sett flera diskussioner om det där du dragit samma frågor, och att även skrivit ett eller några svar själv också

T.ex. tror jag att något som jag skrivit tidigare är att lossless inte är en "kvalité", som antingen är perfekt eller åtminstone alltid är bättre än icke-lossless, vilket inte nödvändigtvis är sant. Som andra påpekat betyder det bara att komprimeringen inte är förstörande, hurvida den är bättre (mer korrekt/detaljrik) eller inte beror på vad det var som komprimerades.

Praktiskt sett är ju givetvis en FLAC bättre än MP3/OGG osv. från samma material (som t.ex. om de är från en och samma vanliga CD), men detaljrikedomen är ju ändå hyfsat nära på en skala från noll till oändligheten. Poängen är att samtliga är inperfekta digitala representationer av analoga vågor.

Vad du än väljer kommer det vara inperfekt, så gör det lätt för dig och bara kör på något där du helt enkelt tycker det låter bra, och sluta försöka motivera för dig själv att det behövs något bättre bara av anledningen att det finns bättre

Jag röstade B.

Det som jag närmast har att relatera till dylika skyltar är med pilar upp och ned istället, längs gator i närheten där man står längs med. Min tolkning av dessa skyltar är att man få parkera hela vägen fram till en pil ned, och från och med precis bakom en pil upp (eller tvärt om när det gäller parkeringsförbud snarare än parkering). För att följa skyltningen måste man stå helt på rätt sida, om skylten är vid sidan av bilen står man fel eftersom en del av bilen är på fel sida.

Min motsvarande tolkning när det gäller markerade platser är att en plats som delvis är på både sidor inte "följer skyltningen". Givetvis med lite marginal i beaktande, ifall pil höger skylten verkar sitta längst ut till vänster på en plats, utan att täcka den helt, men denna skylten är ju bra mycket mer än halvägs.

Edit:
Insåg när jag läste vidate i trådan att tolkningen ovan givetvis är bakvänd, borde givetvis gälla bilar i rutorna snarare än rutorna i sig, men låter det stå kvar då det var mina ursprungliga tankar kring det. Mina paint och geometriskills är iaf lite bättre, tycker skylten rätt tydligt är en bra bit ut på högra sidan, observera var de röda linjerna korsar den blå, vars undersida är där muren börjar.

https://i.imgur.com/CfFVmml.png