Du svarade väl under tiden som jag höll på att redigera inlägget, så inte konstigt att du inte såg det sista.
Ett ytterligare problem för dem är alltså nu att tidslinjen ser ut såhär:
1: Madision slutar
2: ett möte hålls kort därefter där Linus går igenom företagets policy och påminner om sätt man kan rapportera missförhållanden på
3. Madison (Med skydd av att LMG redan sitter i skiten och folk inte längre ser dem som ofelbara) berättar sin historia.
4: Linus Svarar: “I was in a state of shock reading through these allegations, plain and simple. They aren’t consistent with my recollections. They aren’t consistent with our internal processes. They aren’t consistent with our company values,” he said., vilket är svårt att tolka på något annat sätt än att hav säger sig inte ha känt till det hela.
5: Ljudklippet som tydligt visar att han kände till orsaken redan dagen efter att hon slutat läcker ut.
6: VD'n svarar We stand by our prior comments that it was shocking to see all of the allegations put forth by a former employee”
Vilket befäster att han bekräftar att ljudklippet skvalrar om kännedom om orsaken till att hon slutade, och det som är schackrande är alltså att hon berättat.
