Vad gjorde de då?
De satte inte in energiskatten som gjorde kärnkraftverken ohållbara.
MP som parti har ingen direkt makt över Vattenfall, då nedläggningen var planerad långt innan 2014.
Energiskatten är svår, jag vill ju inte att rika storanvändare ska kunna utnyttja elnätet mer än vad de redan gör och belasta nätet.
Det är ett faktiskt problem, klyfterna inom energianvänding är inget som pratas om men det är ett enormt problem när man bygger näten.
Det är en punktskatt precis som bränsle etc där storanvändarna subventionerar fattigare mindre användare.
Om man tar bort skatten måste de pengarna komma någon annan stans ifrån, t.ex högre inkomstskatt eller annat.
Samma med momsen, att blint säga att man borda plocka bort skatt/moms måste också kunnas backas upp med något annat argument
Och staten skor inte åt sig
Det är inte vi mot dem, vi är inte dumma amerikanare, vi vet bättre.
Du kan börja med att läsa länken.
En grej kan ju vara att inte lägga ned fungerande reaktorer så behöver man inte klaga på att folk förbrukar el.
Och nä, pengarna måste inte komma någon annanstans. Staten kan dra ned på massvis av de enorma slöserierna som pågår och finansieras av ett enormt skattetryck. På samma sätt behöver vi inte en extra skatt för att ha ett vettigt försvar. Man får omprioritera.
Folk som är osäkra på att binda borde kolla upp bytesrätt. Tack vare det låste jag på 72 öre. Betalade en tusenlapp och får ändra en gång under treårsperiod till då aktuellt pris.