Skrivet av Mullvaden83:
Ja.
Med tanke på alla andra kanaler som råkat ut för samma sak.
Menar du att alla kanaler fakear att dom blivit "hackade"?
Eller att LMG bara ville hänga med på tåget o få uppmärksamhet?
Eftersom du gillar min andra inlägg så vill jag bara säga att jag pragmatiska svårigheter med kommunikatioonen och jag svårt med det sociala språket i sammanhang och jag tolkar allting väldigt bokstavligt och det betyder att det är språkstörning jag uppskattar väldigt mycket när man frågar mig vad jag menar för jag brukar göra samma sak, det är välkdigt få som verkar förstå men dig gilla jag för du fråga.
Njae inte riktigt, jag menar mer att det krävs en teknisk kompetens för att göra detta och då tänker jag mig hur kan dom ha gått tillväga och vad har dom gjort och varför tog dom bara dom kontona varför tog dom inte deras andra konton och varför finns det inga bevis och sådant här och jag har fler lustiga diagnoser som gör att jag tolkar allting väldigt sant eller falskt, så antingen är det ju sant eller så är det inte sant. Det väger 50/50 eftersom att vi inte vet vad som är sant och det kommer vi aldrig få därför kan tänka mig astt tänk om det är tvärt om?
Det var samma när Apple gjorde det med sina batterier eller vi kan ta ranssdomware det bara försvann sådär, jag kan tänka mig att det var kaseya som gjorde detta för det är många oklarigheter och lika lite bevis där och det kan var för att dom vill tjäna pengar för en uppgradering har gått snett, dom kan villja skylla på ett land osv osv och dom sparade in 1 miljard istället för att som dom påstod att någon fick en miljard.. Vi vet ju ingenting om bakgrunden. Det visade sig att jag ahde rätt där också, det finns domar på det. Jag tycker inte alls att det är konstigt.
Vad skulle ett företag förlora på att ett system krasha som har flera miljoner datorer? Förlorat förtroende, förlorade kunder m.m Det är genialt men fult att skylla på något annat då som ändå inte spelar någon roll. Kollar man sedan årsredovisningen från samma kvartal så stämmer inte siffrorna för dom gick ju plust det svenska företaget. Då är det något som inte går ihop.
Exakt samma sak är det här, det går inte ihop i min värld. Men jag är annorlunda som sagt, jag kan prata med en linux box och tänker som en men har svårt att förstå hur fasen man tänker som person ifall om man inte anmäler det, det betyder ju att personen inte har något omdöme alls. Så nu kan vi drabbas? Eller andra? En superhacker är lös där ute.... Jag har inte följt detta området jag läste snabbt i rubriken men skulle sakerna vara återställda dagen efter redan, då vore det ju fantastiskt. Deras teklniska kompetens är maximal eller så är deras riskmedvetande minimal. Vad skall man välja? Skita i att spara loggar för att återställa istället för att spara bevis. Ja, dom är fantastiska på ett sätt men inte på ett annat. De är komplicerat hur jag tänker.
Skall dom inte granskar loggar osv osv osv först? Exakt såhär tänker jag, hade det varit en dagtor så hade man fått svaret sant eller falskt här blir svaret nothing, det finns inte i min värld. Tror gör man i kyrkan, en dator fungerar inte så. Det handlar om datorer här.
Det är ett allvarligt brott som har skett, det är grovt olaga dataintrång, det är sabotage osv osv osv. Borde man inte vilja få fast personen?
Så tänker jag, sedan vet jag inte ifall om det är så eller inte, det vägar ju 50/50 och tyvärr kommer det nog aldrig att bli någon som åker fast så det tycker jag är extremt konstigt, uppklaringsbrotten på sådant här är nästan 0. Jag tänker verkligen, hur fasen gjorde dom detta dom som gjorde det och varför, varför tog dom inte deras andra konton m.m m.m.
Men jag kan ju ha fel. Jag tänker nog inte som dom bara det är nog det, sen tänker jag vad man får ut av det. Den som gjorde de får ut nästan 0 och riskerar hur mycket som helst och den som drabbas den får in intäcker, det är klart att det ger uppmärksamhet men jag kan ha fel som sagt.
Ekonomi + Datorer suger. Det är där det knasar därför tänker vi olika.
