Inlägg

Jag har den där skivan från bauhaus med 2st armstativ och har inte sett någon påfrestning än så länge. Den är dock rätt ny så hur det ser ut om ett par år är svårt att säga. Känns tveksamt att den skulle ske något då den är 27mm tjock.

Jag köpte en olja som härdar och den verkar fungera bra. Minns inte namnet nu men den fanns också på bauhaus. träet blev lite varmare i tonen så man får ha det i åtanke.

Tror jag kör med en sån Bauhaus skiva(tror samma tjocklek) …har en lång arm med en 27” skärm sittandes på den, där monitorn ofta är fullt utdragen (dvs själva displayen sitter ofta på motsatta sidan av skrivbordet mot armfästet).
Hade jag suttit nära skrivbordet hade jag alltså haft skärmen upptryckt i ansiktet. Med det vill jag ha sagt att skivan i sig är väldigt stark då den klarar den belastningen.

Jag hade en Ikea skiva innan, men jag såg redan efter någon vecka att den inte skulle hålla i längden, den började liksom svikta.

Jag själv har skitit i att behandla bordskivan öht. Tänkte först olja alternativt betsa, men bestämde mig för att den får slitas och bli skadad, gärna ringar från glas osv, tänkte att det bara är snyggt när den får missfärgningar och dylikt. Smaken är som baken.

Edit: benen jag har är från jula tror jag, men hade höj/sänk-bara från Ikea. Störde mig på att ena Ikea benet inte stannade i samma höjdläge, så bordet blev vingligt, därav byte till jula-ben. I övrigt bör inte belastningen på benen vara ett problem gissar jag.

Hur ser klämman ut som du har köpt?

t.ex. skruva in en sånhär, så finns det inte en chans att det böjs.
https://www.bauhaus.se/hornskydd-norgips-29-hsk-561449

Ska du olja själv kolla på osmo hårdvaxolja (top oil). Har det på både köksbord och vardagsrumsbord (ek) och blir riktigt snygg matt och hård yta som är lätt att underhålla. Känns inte lika kallt som lack och mer resistent än vanligt olja.

Annars köp valfri billig skriva + regel som mrqaffe säger. Skruva (och limma) fast regeln så kommer det bli riktigt stabilt.

Det kräver du har en cpu installerad vad jag kan se, för man går via bios
Sen hade många problem (me included) på b550m steel legend att orginal bios p1.00 samt p.1.10 klarade inte av att updatera rätt region för 5600x back in 2020 om man inte hade typ 3 specifika modeller av ryzen 3000.
Men det är väl bara att se vad för bios den har.

Vilket nätaggregat kör du?
Införskaffa definitivt ett nytt nätagg, om du ska köpa nya komponenter.

https://komponentkoll.se/bild/TPxuL.png

Om du vill köpa nytt begagnat kostar det nog runt 2k

Vad har du för operativsystem? På ena bilden du laddad upp står det Windows NT.

De behöver inte gå jämnt, men ingen verkar gå i 100% och inte heller GPU så då är det nåt annat som sätter käppar i hjulet. Troligtvis minnet kanske.

Har du provat A1/B1

Det vore bra att se kärnorna. Ett sätt är att högerklicka grafen i aktivitetshanteraren och välja logiska processorer.
Slutsatsen är sannolikt att processorn flaskhalsar genom att en/ett fåtal kärnor är maxade, och att grafikkortet därför inte kan utnyttjas fullt ut.

50% CPU-användning kan t ex vara 50% på varje kärna, eller 100% på hälften och 0% på resterande. Det sistnämnda är mer sannolikt här tyvärr.

Som Thomas skriver ovan, att dra slutsatser av CPU-användning i spel är lite krångligt, då arbetet är utspritt över flera trådar/cores.

Det enklare sättet att tänka på det är att om grafikkortet inte går i 100% utan framerate-limiters så är det CPUn som flaskhalsar (eller närliggande grejer som minne osv). Så tex har du ett spel som bara använder 2 cores av 20 (som exempel bara), så kan CPU-usage stå som 10%, och det ändå är prollen som flaskhalsar.

CPUn förbereder varje bild som ska renderas för grafikkortet, kortet renderar det så fort den kan, sen väntar på nästa, om det står 50% gpu-usage så skulle du tex tex skulle kunna köra 2x fler pixlar i upplösning utan att märkbart förlora några FPS.

Ok, nu har jag inte läst hela tråden och ni kanske redan har kollat, men, om du kollar på dina kärnor när du kör cs2, är det någon kärna som går på 100%?
Samma med GPU, går den på 100%?

@CarlArthur

Han kör 16GB @ 2400MHz, är till största del det som gör att han får ut en högre fps. Förvisso 100MHz högre på processorn också.

Har du mätt med CapFrameX eller loggat med MSI Afterburner vilken fps du faktiskt har? Låter mer som att du höftar genom att slänga ett getöga på fpsen när du spelar.

Han kör 16GB @ 2400MHz, är till största del det som gör att han får ut en högre fps. Förvisso 100MHz högre på processorn också.

Har du mätt med CapFrameX eller loggat med MSI Afterburner vilken fps du faktiskt har? Låter mer som att du höftar genom att slänga ett getöga på fpsen när du spelar.