Inlägg

Tack till er båda för de givande svaren. Som jag har förstått det är en standard 8K-kabel tillräcklig för 144 Hz om man bara ställer ner själva färgupplösningen?

Skickades från m.sweclockers.com

Är detta ett måste oavsett kabel?

Skickades från m.sweclockers.com

Notera vad som står sist i detta stycke om 8K-kablar, att de klarar av att ge 120 Hz, inte 144 som Acer X27 ska klara som bäst:

”Detta är High Bit Rate 3 (HBR3) som motsvarar en bandbredd om 32,4 gigabit per sekund (Gbps), inklusive 8b/10b-kodning. Detta räcker för 3 840 × 2 160 pixlar i 120 Hz.”

Skickades från m.sweclockers.com

Måste det inte vara en DP 1.4 kabel? När jag var på Elgiganten så hittade jag en där det stod på kartongen att den är gjord för att klara 60 hz. Skärmen är ju en 144 hz.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack, jag har än så länge bara ett 1080 TI men ska skaffa ett 3000-kort när de kommer. Kan du tipsa om en displayport-kabel med extra bra kvalitet? (guldplätterad?).

Skickades från m.sweclockers.com

Räcker det med en vanlig HDMI-kabel mellan grafikkortet och en 4K-skärm eller måste det vara någon annan slags kabel? Kan ni i så fall tipsa om något märke med hög kvalitet? Jag har beställt en Acer X27P (behöver inte kommenteras).

@Saber3K:

Din beskrivning är intressant men jag kan ändå inte bortse från dem som har beskrivit sina 4K-skärmar som en fantastisk upplevelse. Väldigt svårt att veta vem som har mest rätt ; ) Jag tänker att om jag beställer en sådan skärm nu mot Klarna-avbetalning så bör den vara betald i sommar då de nya 3080 TI-korten ska komma och då beställer jag ett sådant. Detta kanske låter lite slösaktigt men jag är en casual gamer som prioriterar visuella intryck över fps. Ekonomin bör också tåla denna belastning om jag är sparsam i övrigt.

Räcker det med en HDMI-kabel mellan grafikkortet och en 4K-skärm och kan ni tipsa om någon kabel med hög kvalitet?

@Gamers:

Jag tror inte att macmann1 jämförde VA med TN-skärmar utan mellan VA och IPS : )

@Pigall:

Alright, men värstingarna har ju å andra sidan HDR 1000 och inte bara 400. På slagfält spelar det kanske ingen roll utan mer typ i slutna utrymmen såsom rum och grottor m.m. så det där är ju olika viktigt beroende på vad man lirar för spel.

@220volt:

Okej där ser man.

@Aeig:

Nu finns ju dessutom en P-version också men det är tydligen mest intressant för sådana som redigerar bilder och film:

https://www.inet.se/produkt/2215624/acer-27-predator-x27p-4k-...

@Pigall:

Tack för tipset. Jag överväger dock storebrorsan till skärmen du nämnde men har inte hunnit uppfatta skillnaden:

https://www.inet.se/produkt/2215600/acer-27-predator-xb273ks-...

@Gamers:

Kan hända men jag har svårt för den barnsliga loggan "PREDATOR" rakt nedanför bilden ; ) Det skulle vara guld värt om de skrotade den och tryckte dit något mer diskret i skrivstil. Jag är 46 år och inte 16.

@Gamers:

Men skärmen du nämnde är ju en VA-modell och inte IPS. Det är egentligen det som gör mig mest skeptisk. Jag tror också mer på formatet 37,5" om man vill ha den på skrivbordet rakt framför sig:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5083511

@Laxpudding:

Tack för upplysningen för jag är ganska ljudkänslig, bland annat på grund av tinnitus.

@Gamers:

43" är ju dock lite väl stort på ett skrivbord, tycker du inte det? ; )

@Arnzeal:

Stort tack för din mycket utförliga och givande information.

@Seziuo:

Med inte klara, menar du att det troligtvis skulle bli laggigt och med eftersläpningar?

@employed:

Jag har en värstingdator frånsett att 1080 TI nästan börjar betraktas som lite gammalt nu ; )