Försöker inte ens.
Det enda man säkert vet när man köper en ny dator är att det aldrig kommer att gå att upgradera moderkortet för att processorsockel kommer att ha ändrats, det är ungefär jämna odds att minnet inte heller går att migrera, men övriga tillbehör kommer nästan säkert gå att återanvända utan problem.
Jaha, är det så enkelt. Så allt du behöver göra är att välja ut fonderna som kommer gå bäst dom kommande åren, har du lust att dela med dig så jag också kan få bli rik? 🙂
Detta är ett märkligt argument: eftersom man inte säkert kan veta vilka fonder som kommer att gå bäst, ska man välja en fond som aldrig gått bäst, som över tid gått sämre än ett stort antal andra fonder, och som för att sprida risk följer ett av de allra segaste indexen?
Så poängen är att den fond som "råkat" prestera bäst kommer att variera över tiden. Det kommer aldrig att vara AP7, men vinnaren över den valda tidsperioden kommer alltid att variera.
Javisst, historisk utveckling är inte ett facit, bara en hjälp att välja, och man kan välja fel. Det fina är att man kan byta PPM fonder hur ofta man vill, utan kostnad. Jag ser ingen poäng med att lägga alla pengarna i en fond som alltid förväntas gå halvdant.
Det finns inget som heter "bara" AP7, antingen AP7 Aktiefond eller AP7 Såfa som är svår att jämföra med något annat då placeringarna är i både aktier och räntor beroende på ålder på den som tecknat.
