Inlägg

Inlägg som MakeCoke har skrivit i forumet
Av MakeCoke

Amd processorn är helt värdelös och i3:an är inte speciellt prisvärd den heller. 4 gb RAM är i minsta laget.

Hade hellre kört på ett 750 ti som grafikkort, kostar 800 kr mindre. Då har du 2900 till cpu, mobo och RAM. Ifall vi utgår från CRHASHs intelpaket kan du byta ut Ram mot valfri 2 x 4gb för 300 extra. Sen kan du byta ut processorn mot en i5 4570s för ~500 extra.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Unclemoe:

Som MakeCoke sa, två grafikkort kräver lite malligare processor. Flaska rejält är att ta i, en i7-4770K hade räckt gott om du bara ska köra en skärm!

Om vi kollar på hur mycket fps en 4770k pumpar ut i bf4: (valde medium eftersom att i ultra flaskar grafikkortet)

http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-battlefield-4/4#pagehead

Sedan kollar vi hur mycket fps 780 SLI pumpar ut i ultra så ser vi att det ligger ungefär på samma som 4770k i medium.

http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-battlefield-4/3#pagehead

Och då var ändå 4770k-testet i medium. För att få ett hum om hur mycket mindre fps processorn får ut i ultra kan vi kolla på testet svagaste processor, phenom 2 x4 980. Detta för att denna processorn blir flaskhalsen även i ultra. Jag räknar med medelfrekvensen, 61 (medium) - 44 (ultra) = 17. Sedan 17 / 61 = ~28 % sämre prestanda. Så medelfrekvensen i medium för 4770k, 119 * 0,72 = ~86 i ultra. Vi ska inte ta dessa siffror på alltför blodigt allvar men visar ändå att en 4770k kommer flaska 780 SLI.

För att göra det lite tillförlitligare räknar jag även på testets näst svagaste processor, i3 3220. 68 (medium) - 49 (ultra) = 17. 17 / 68 = ~25 %. Inte lika stor skillnad men en 4770k blir en flaskhals ändå.

Eller som redaktionen skrev om 4960x @4,4 ghz i 1080p, ultra.

"
Med högsta kvalitetsläget drar Redeon R9 290X i Crossfire ifrån en smula, och bakom är det i stort sett jämnt skägg mellan dubbla Radeon R9 280X, dubbla Geforce GTX Titan och dubbla GTX 780 – processorn håller sannolikt delvis tillbaka konfigurationerna.
"

Det visar hur sjukt bra processor som behövs i bf4 med två high endkort i 1080p.

Tillägg: som jag ser det så har du några alternativ. Om du vill köra bf4 på ultra: antingen kör du i5 4670k + ett 780 och en 60 hz skärm och får ut 60 fps+.
Eller en överklockad 4930k / 4960x + två 780 och en 120 hz / 144 hz skärm och får ut ~100 fps.
Eller så kör du bf4 i medium / high med 4770k + 780 och en 120 / 144 hz skärm. Då får du ut ~100 fps.

Detta enligt sweclockers tester. Dock gjordes de för länge sedan så spelet och drivrutiner har optimerats, räkna med högre fps än sweclockers fick. Dessutom så är detta på den allra mest krävande banan, på andra får du ut mer fps.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Eddiebooy:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/6596610/2014-03-20 kostar lite mer men mycket mer spelprestanda för priset!

Om det är för dyrt kan man gå ner på ett gtx 750. Sen är frågan om jag inte skulle köra 8 RAM + 750 hellre än 4 RAM + 750 ti. Processorn kommer flaska 750 ti i en del spel ändå.

Edit: tänkte bara visa denna.
http://www.sweclockers.com/recension/17044-amd-a10-6800k-och-...

Och då ska tilläggas att det är förra generationens APUr, förra generationens pentium och att 7750 är
betydligt svagare än 750 och 750 ti.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Processorn kommer flaska grafikkorten rejält. För två 780's i 1080p behövs ett 2011-system med en i7 4930k / 4960x, helst överklockad.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Eddiebooy:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/6596574/2014-03-20 Mitt förslag, han får köra på den integrerade grafiken och när han har råd får han köpa en likadan ramsticka och sätta in och möjligtvis ett grafikkort också. Spara 199 kr genom att ta bort dvd läsaren men jag tror att de behöver ha en dvdläsare för att kunna installera operativsystemet. Han kan också spara pengar på att ta billigare mus och tangentbord!

Lycka till!

En pentium g3220 + gtx 750 fullständigt krossar den processorn i spelprestanda för ungefär samma peng

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Hmmm.. Frågan är om en 8350 kommer tillfredsställa dig. Du får väl vänta in wasprocker och se. Å andra sidan blir det ju under halva priset jämfört med i7 + mobo.

Edit: har du kollat så 8350 funkar med ditt moderkort?
Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av bagfalls:

Efter att ha kollat lite p vad folk säger här och så där så blir det lite extra sparande och en i3 4340 istället. Den verkar ge sjukt bra prestanda för pengarna.

Nja, lägg då hellre till ett par hundralappar för att få en i5 4570s som fullständigt krossar i3:an

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1916698

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Tchakolli:

Hej sweclockers!

Jag har fått i uppdrag att hitta en bra speldator till min lillebror. Högsta önskan var att spela BF4 på ultra men med tanke på budgeten (kring 7000kr) tänkte jag att en lite mer realistisk ambition är BF4 på medium (kaaanske high) felfritt och smooth. Efter att ha läst en hel del på internet (bla massa trådar på detta forum) har jag hittat något som jag tror skulle fungera bra:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/6582883/2014-03-16

Det är i princip Sweclockers sommardator 2013 (den billigare varianten), med små ändringar för att använda sig av erbjudandet med fri montering och gratis BF4 :). Har jag hittat något bra? Och framförallt, finns det något bättre i samma prisklass? Det jag funderat mest på är väl grafikkortet, vet inte om det finns något bättre i samma prisklass? Vad jag sett i tester så är R9 270 lite bättre än GTX 660 vad gäller BF4 i alla fall. Helst ska det ju vara ASUS också. GTX 760 är ju bättre förstås men det är ändå en hel tusenlapp mer. Vad tror ni :)?

Win 8.1 tänkte jag skaffa via studenterbjudandet, så det landar på typ 7.5k totalt.

http://www.inet.se/produkt/5305904/a-data-8gb-2x4gb-cl9-1600mhz-xpg-inet-edition-svarta

Spara en slant

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Moto 360 var ju riktigt snygg faktiskt!

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

För spel är det bara dumt att köpa en 8350 över en i5:a. Många spel utnyttjar bara få kärnor/trådar och då får 8350 pisk. Till och med i spel som utnyttjar 8 trådar som t.ex. Bf4 och Hitman så är en i5:a bättre. Sen om framtida spel kan utnyttja 8 trådar på ett bra sett vet vi inte, men de gamla spelen kommer ju finnas kvar

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Håll ut och skaffa haswell-e när det kommer tycker jag!

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Du kan inte lämna tillbaka datorn till komplett då? Skadar aldrig att fråga! Så kan du köpa en inteldator istället

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

Kolla processoranvändningen för enskilda kärnor. Bara för att processoranvändningen för hela processorn är 85% betyder det inte att den inte flaskar. Om en kärna ligger på 100% så flaskar processorn.

Av MakeCoke
Skrivet av lord_vasagos:

att köpa en g3220 och 750 gpu till en grabb som jag antar vill spela är ganska värdelöst då jag antar han vill ha ren spel prestanda och inte en htpc och o.c skulle inte kunna göra sig bättre än i ett scenario då det är budget man pratar om ..en g3220 är lite snabbare än en 760k i singel prestanda och i totala beräknings kraften är en 760 snabbare och med oc kommer den vara snabbare än g3220 i allt och aldrahelst i sånt som tar 4cores vilket dom flesta spelen från 2005 och framåt använder och dom som är få trådade presterar en 760 ganska lika bra

g3220 + 750ti vs 760oc + 270xoc
så har du nog 10-15% mer cpu prestanda gissar på ca 25-30% mer gpu prestanda

en amd setup tar mer ström men båda går att köra på billiga agg så är inte någon prisskillnad och amd setupen kommer mosa intel - gforce setupen i spel prestanda

En 760k + 270x kostar ju 679 + 1659 = 2338 (enligt inets priser). Det är ungefär dubbelt upp mot vad TS tänkt betala.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Nauie:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/6523374/datte2 Där är en vagn med bättre grafikkort.
Sen föredrar jag XFX Core framför Corsair CX (Egna erfarenheter). Valde en AMD processor för att spara in pengar till grafikkortet.

Processorn kommer flaska

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av hajjsson:

Man tackar, någon som vet varför det är så stor skillnad på AMD och intel prismässigt?

För att Intel är bättre i 9/10 fall

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av sTEAK-_-:

Skärmen kommer vara till för gaming och jag själv har inget problem med färginställningar i TN. Dock spelar 1ms vs 8ms mycket när man spelar.

Okej, tycker själv tvärt om men smaken är som baken!

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke

http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/17#pagehead

Drar 500 watt med en överklockad monsterprocessor. Så det går nog på ditt nuvarande

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av Xantor:

Okej okej..

Hittade ett exakt likadant från UK, nytt - har ju 4gb så antar att det är bättre

Tack för alla svar!

Som ninotramp skriver kanske du ska satsa på en bra cpu-kylare och klocka processorn så den inte flaskar.

Skickades från m.sweclockers.com

Av MakeCoke
Skrivet av versions:

dessutom ganska onödigt att köpa en apu om man ändå köper ett grafikkort.

Yes

Skickades från m.sweclockers.com