Skrivet av storPutte:
Sista spiken i kistan för dator hobbyn
...AMD? De genererar också värme såklart, inte i närheten av lika svårkylda som Intel.
Skrivet av ronnylov:
Hur stor skillnad gör guldet för kylningen?
Rent teoretiskt så försämrar det kylningen, då guld är ganska uselt på att leda värme. Fast då det bara är en extremt tunn plätering så bör skillnaden vara i princip noll. Det är bara för utseendets skull.
Skrivet av talonmas:
Diamant leder tydligen värme bättre än koppar. Kanske något för nästa version?
Finns ganska många material som leder bättre. Även silver leder bättre än koppar, men används sällan pga ett disproportionerligt mycket högre pris (delvis samma anledning som aluminium också är väldigt vanligt—det är billigt!)
Ganska många material baserade på kolatomer leder också extremt bra, däribland grafit, grafen, kolfiber, kolnanorör (carbon nanotube) och, såklart, diamant. Detta till följd av hur dessa material ser ut på atomnivå.
Ännu ett material med hög värmeledningsförmåga är borarsenid, som är jämförbar med diamant.
Att notera så är samtliga material utöver silver icke-metaller. Koppar och silver är de bästa metallerna vad gäller värmeledningsförmåga.
...Så varför använder vi inte dessa i stället? Mjo, som nämnt så är ju pris en faktor men även andra kemiska egenskaper spelar med, likaså storlek och form; det är inte alltid möjligt att bygga en effektiv kylare med dessa material, i alla fall som våra kylare ser ut idag. Sedan så är inte värmeledningsförmåga allt, ett bättre material ger inte automatiskt bättre kylning bara för det utan det handlar också om helheten där man måste “suga upp” värmeenergin, leda bort den, och avlämna den någon annanstans (ofta luften). God kontakt och ytarea spelar extremt stor roll här, varför kylflänsar ser ut som de gör—ju bättre kontakt och ju högre ytarea (= fler punkter i rymden som får kontakt) ju bättre värmeöverföring.
Kollar man på vattenkylning också så ser man ett annat exempel på att värmeledningsförmåga inte är allt: vatten, som anses vara den bästa vätskan för detta, är pissdålig på att leda värme! Däremot så gör det inte så mycket skillnad därför att det pumpas runt och cirkulerar snabbt nog så att du får en bra värmeöverföring ändå. Vad vattnet i stället är riktigt bra på är att lagra värmen. Tänk hur en pool tar evigheter att bli varm, men när den väl är det så håller den sig också varm väldigt länge; detta är vad som utnyttjas då vattnet kan ta upp en stor mängd värmeenergi utan att dess egna temperatur ökar väldigt mycket för att sedan dumpa den energin i radiatorn, som sedan sprider värmen ut i luften.
Värmeledande tuber (heatpipes) är också ett exempel på hur andra faktorer spelar roll. Dessa görs ofta i koppar och har såklart en hög värmeledningsförmåga till att börja med, men de är också ihåliga med en svampliknande struktur på insidan, vilket ökar ytarean, och är fyllda med en vätska som hela tiden kokar och kondenserar fram och tillbaka, då de värms upp i ena änden och kyls i den andra, och förflyttar därför blixtsnabbt värmen genom röret med hjälp av kapillärkrafter. I praktiken så har dessa en sammantagen värmeledningsförmåga som kan motsvara så mycket som 200–250x högre sådan än ren koppar (att jämföra med diamant som har c.a. 3x högre värmeledningsförmåga). Kan också notera att s.k. “vapor chambers” fungerar på ett liknande sätt.
