Inlägg

Inlägg som A11ium har skrivit i forumet
Av A11ium
Skrivet av Martinus:

Vi är ju fortfarande samma människor. Jag brukar använda mig av tankeexprimentet, tänk om du varit född femton år tidigare? Ja då hade du vid din nuvarande ålder suttit med ett 733 MHz pentium 3 och tyckt att det var ballt. Trots att du är ungefär samma person.

Jag tror att han menar att dåtidens spel till dåtidens datorer var mer i synk med hårdvaran då än vad läget är nu. Bytet till 64 bit har gått på tok för långsamt och det var ju inte igår heller som DX11 lanserades.

Att han inte nöjer sig(med en P3 733 eller vad som helst) är för att han har ett minne. Han liksom jag är van vid att det blir bättre i ett visst tempo. Jag upplever att det var större hopp förr.
Quake 1 -> Quake 2
vs
Mass Effect 1 -> Mass Effect 2

Pannkaka är gott men inte varje dag i 15 år. Därför vill han liksom jag byta maträtt då och då. Ditt tankeexperiment skulle fungera om man drabbas av total minnesförlust varje dag men det gör man inte.

Av A11ium
Skrivet av Essin:

Ren fanboy åsikt!

Så om du sitter på en dator med GTX690 och jag sitter på en med GTS260 och vi spelar MSröj, då har vi samma grafik, så då kan man ju inte kalla GTX690 för ett monster.. Din logik!

Hur tänkte du nu? Ser ut som om du inte förstod vad jag skrev.
På bilden jag länkade kör alla 3 "MS-röj"(alltså samma spel) och det ÄR skillnader på grafiken. Det är skillnaderna jag ville framhäva inte att de olika plattformarna leverade samma grafik för att det är samma spel, för det gör de inte. Inte i "MS-röj"(dvs Mass Effect 2).

När jag kollar på bilden så anser jag att PCn levererar bäst grafik. Klart tydligaste/skarpaste texturerna följt av XBOX 360. PS3 verkar sakna ett lightningpass dessutom.
Har du ens kollat på bilden?

Vilken plattform skulle 690 motsvara i ditt exempel?

För övrigt så äger jag inget XBOX och är inget fan av denna konsol.

Av A11ium

2006 konsol vs 2006 PC screenshot

Min gamla dator med Core 2 Duo och G80 kör Mass Effect 1/2 i 1080p(klarar en PS3 det?). Båda grejerna är från 2006.
Även denna screenshot där det inte ens är 1080p så tycker då jag att PCn har betydligt bättre grafik och detta är möjligt på den tidens gamla datorer.

http://img15.imageshack.us/img15/1820/comparisonkk.jpg

Att kalla PS3an för monster har jag svårt att göra av prestanda skäl. XBOX har ju även den bättre grafik.

Av A11ium

OnT:
Jag förstår och håller med hur han tänker.
Nya konsoller -> nya spelplan -> nya mer utvecklade idéer -> ökad försälning.
Gamla konsoller -> samma gamla visa-> minskat intresse -> minskad försäljning.
Nya konsoller vore också bra för oss på PC. Även om de vore långsammare än de datorer vi har i dag.

OffT:
Folding at Home går att köra på både PS3 och PC.

PS3 ~900

Core2Duo ~1300
8800GTX ~4500

Att de utvecklar för konsol först tycker jag låter helt naturligt. Svagaste länken måste ju orka med den också.
Prestandamässigt har ju inte en PC några problem att driva konsolgrafik så de behöver inte tänka på det då.
Värre åt andra hållet... hur tusan får man det här spelet som går i 5 fps spelbart på ett snabbt och enkelt sätt. Och hur tusan ska man mappa så många tangentbordsknappar till en gamepad?

De som gör bra kvalitet över flera plattformar bör vi tacka. Ligger många extra timmar(och pengar) bakom detta.