Inlägg

Precis, lika väl som denna video

Så du menar att det borde förbjudas för tillverkarna att släppa ännu extremare extrema kort än de har alltid gjort hittills?

Tänkte samma sak. Bättre att säga något galet idag än att betala reklam själva. Dessutom 100% som klickar är potentiella kunder.

Dessutom rörde han om ordentligt i hjärnorna på dem där "framtidssäkert" är en religion för vissa.

Chiplets från ZEN2 är väl inte lika lätta att sätta in i bärbara troligen. 7nm borde ju ge en enorm fördel, men utveckling av dessa måste också kosta mera än de gemensamma konsument/threadripper/Epyc chiplets som man har där.

Annars 2 mera intressanta AMD-nyheter på TH från idag:

https://www.tomshardware.com/news/amd-su-papermaster-bonuses,40163.html
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3000-cpus-silicon-lottery-binning,40157.html

Jo, jag kollade upp detta. Samma som ryzen 3 alltså. Konstigt bara att man inte har gjort några recensioner på dessa på SC (3200U 3300U 3500U 3700U)

Har SC haft recensioner på 3700U? När har denna släppts? Nu skriver man att försäljningen har ökat inom bärbara men jag minns inte några nyheter/recensioner på SC med ZEN2 bärbara CPU:s.

Allt räknas. Alla inkomster - alla utgifter = vinst eller förlust (resultat/earnings)

Man får pengar främst via omsättningen och sen drar av man alla möjliga produktionskostnader, investeringar utvecklingskostnader o.s.v. Amd och speciellt Nvidia fick skjuts i vingarna av bitcoinhypen 2017-2018. Intel hade mera stabil omsättning under denna tid.

@Elektron:
Precis. Och Q2 2019 < Q2 2018 stämmer både för intel och AMD.

https://i.imgur.com/XguNuYp.png

Som man kan se behöver AMD öka sin omsättning rejält. Speciellt om man man ska bemöta förväntningar vilka man kan se t.ex genom aktien. Den viktigaste saken som aktieägare tänker på är framtida omsättningsprognoser. Därför sjönk AMD mycket efter den senaste för att just detta prognos justerades nedåt.

Och USA-Kina fighten hjälper ju ingen av företagen heller, tyvärr.

AMD gör helt rätt. Men jag tror AMD vill hellre se ökad egen försäljning (som troligtvis ger mera vinst) oavsett andelar än minskad med större andel. Samma gäller intel.

Jag har ingenting emot AMD och som jag skrev nästa kvartal är mycket mera intressant, då AMD:s portfölj är mycket mera intressant nu efter 2 stora release.

Jag beskrev bara hur man kan göra och tolka "analys med %". Detta gäller både AMD och Intel.
Och jag kan påminna ännu att både intel och AMD hade minskade försäljningar och omsättningar hittills under 2019.

EDIT: jag hade fel. Q1<Q2 för både AMD och Intel. Rätt om man jämför 2018>2019.

https://i.imgur.com/1dm945i.png

https://i.imgur.com/XrqVlOu.png

Utan att ha tittat noggrannare på källan så är detta meningslös statistik. Om den totala försäljningen d.v.s 100% är 50% lägre så är det inget att hurra över oavsett vilken marknadsandel som man har.

Vinsten är viktigast. Intels CPU:s har samma pris på sina coffe lake sedan release, medan ryzen 2000 såldes till kraftiga rabatter. Dock håller jag med att andra halvan av detta år är mycket mera intressant speciellt vad det gäller AMD.

Vad rubriken beträffar så behöver inte okad marknadsandel betyda "ökad försäljning"...och man kan egentligen sälja hur mycket som helst utan att tjäna något.

Jo. Dum i huvudet. Andra köpte hans aktier och tjänade storkorvan. Aktien var 32-35 just då. 6-7 mån senare 50-57. Snacka om förlusten!

Men Amd är ju bra på att hypa. Det kommer väl att gå upp igen när Dr Su gör Threadripper-release

Hur som helst detta är värre när hela gänget AMD-toppar säljer sina aktier. Men SC kommer väl att skriva om detta. Hoppas de är snabbare denna gång. Det är ju inget sekretessbelagt liksom.

Nej. Jag klagar inte. Jag skulle ha klagat om han sålde just före. Om det var efter uppgifterna så var det 100% schyst.
Som det stod...är det en sida som varnar. Och om intel-insiders skulle ha sålt 1,3% av bolaget så skulle de vara 25.000.000.000kr.

och vissa i företaget vet väl bäst när det är dags att sälja företagets egna aktier

Dessa tjänar mera på aktier än hela bolagets vinst under 1 år. Och man har skrivit 1000gg på SC att det är intel och Nvidia som mjölkar oss konsumenter.

1 345 128 sålda 31.7-12.8 @33$ 44,4M $
Det motsvarar 1,35% av alla aktier i bolaget.

Undrar vad de gör med pengarna...kanske köper IBM senare i år?? )

Konstiga prioriteringar. ZEN2 är byggd för att prestera bra i cinebench, Epyc för att slå alla "världsrekord" och dess APU för att spela på bärbara

Varför ingen jämförelse i CPU-prestanda?

varför inte fråga om vilken telefon som hade "flärp" först då?

inte för att jag skulle ha vetat, första gången jag ser ordet "flärp"

man får en xeon 4Ghz för LGA775 8Gb Ram och moderkort för 500-700kr. Rena stöldet om man har bra kylning liggande i skåpet

Har 3st LGA775 system för att leka bara. moderkort cpu + ram för 250-300kr är ju verkligen rena stöld.Specielt när man får dubbla ethernet och 8sata highend p45 moderkort

Visst. Att spela det nyaste spelen går inte men som en surf- och testdator (skumma program) så är det verkligen guld. Och de är snabbare t.o.m än nya laptops t.ex i3, Celeron eller ännu värre. Och de överklockar som fan

BS. Man fick alltid rejält med slant bara att byta modekort CPU och kanske ram. Att uppgradera från i5 eller i7 var mycket lätt och billigt de senaste 10 åren. Att det ska kosta mycket mera att uppgradera för att man behöver nya moderkort är ren BS som man skriver utan kunskap.

Har bytt själv många gånger så jag vet. Är man lat så får man betala oavsett.