Och poängen med 939 var väl snarare att minneskontrollern (äntligen) kunde flyttas in i processorn, som ju Inte gjort med Core2 serien med fantastiskt resultat.
Alla länder jagar skattepengar från de stora techbolagen.
Och med tanke på att MS verkar ha 1500+ som jobbar på deras legala avdelning så tror jag knappast att det här är nånting dom oroar sig över.
Fullständig BS med säkerhetsursäkten.
Pirelli kan ändra vilka däck som skall användas och dom kan förbjuda "kerb" körning i vissa kurvor.
Att teams kan trixa med taktiken och vara kluriga med depåstopp är ju en stor del av F1 tycker jag.
Redan regeln om att det måste vara minst ett stopp är tråkig IMO.
Krav på max 18 varv per däck och minst 3 pitstops under dagens race kan bli väldigt intressant detta. Lär ju vara bra för både Ferrari och HAAS som har haft problem med däck slitage under säsongen.
Som typ 95% av alla spel de senaste 10+ åren?
Men visst jag håller med att det suger att inte ens kunna spela singleplayer utan account eller om fel server är nere.
Lyckligtvis så finns det tusentals spel som inte har de begränsningarna.
Jo det är jag fullt införstådd med. Min fundering var varför det var nåt att bry sig om, så till den grad att de gjorde sig omaket att laga bilen och trycka ut han igen bara för att köra nåt varv för syns skull. Perez har som sagt ingen chans på mästartiteln och Red bull blev korade som vinnare i Japan. Kändes bara olönt och tämligen tramsigt att utnyttja en liten lucka i reglementet. Men de kanske är rädda att Perez ska tappa det helt och förlora poäng mot Hamilton (och kanske t.o.m Alonso) och halka ner från andraplatsen.
Och kommentatorerna babblar fortfarande om hur bra Perez var med däcken var i ett race för över 10 år sedan.
Helt otroligt hur ett rykte att han skulle vara bättre eller sämre på att sköta däcken kan få fortsätta.
F1 handlar ju förfasen inte om att få däcken att hålla länge, det handlar om att maximera prestandan från däcken mellan pitstops.
Nej RB har inte kvar Perez p.g.a. hans prestationer.
Snarare handlar det nog om att pusha fram Max så bra det går.
Inget gnäll över radion från Perez MAO.
En stor del av poängen med hela grejen var nog att få fram mer info om en konkurrent.
För även om diverse stater ligger bakom de faktiska rättsliga fallen så kan ni vara helt säkra på att konkurrenterna har ett finger eller flera med i det hela.
Det mest skrämmande är ju att hon (och många andra) kan inte längre skylla på att dom är för gamla för att förstå sig på internet.
Vi har ju haft minst 30 år med stor utbredning i Sverige.
Och att hon inte visar ens ett spår av kunskap i frågor hon vill besluta om är ju katastrofalt och ett hot mot demokratin i stort.
