Inlägg

Nu blir jag nyfiken, hur tänker du då? Varför är det objektivt dåligt att rösta långsiktigt eller ideologiskt?

hur kommer det sig att endast 37% av usas befolkning röstar?
http://i.imgur.com/vpFgzxX.png
http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet2016/article2388248...

Elektronik tillverkas i Kina.

Är det bara jag som är mer orolig att republikaner ha båda senaten och huset i övertall. Trump blir baa en front figur, det är de som verkligen bestämmer vad kommer hända i USA.

Staten kommer styras av personer som har ingen förankring i verkligheten, tror inte på evolutionen, globala uppvärmningen, ateismen, etc etc etc. Det blir bra det. Som sagt, Trump är det minsta problemet.

Två saker: Dels tycker jag Microsoft slutade med gratisuppgraderingen för tidigt. De borde fortsatt med den tills Windows 10 gått om 7:an.

En annan sak jag funderat på är att Microsoft skulle kunna slänga ut en ny antipiratuppdatering. Många av de Windows 7-licenser som körs är ju pirat, och bakar de då in det i en "vanlig" uppdatering så sätter de ju åt folk, för då får man välja mellan att byta till W10 eller att åka på en WGA-notifiering. Det tror jag vore smart av dem.

Så, för att knyta ihop säcken. Ni är inte rasister men ni tycker att människor har olika former av essens som yttrar sig i personlighet som rotar sig i vilken grupp av människor du är född i och som kan få olika konsekvenser beroende på grupp. Samtidigt lägger ni fram ett förslag om att stoppa adoption av ickenordiska barn. Varför? Är min spontana reaktion, man kan inte undgå att undra om det finns någon sorts rädsla eller hat mot andra folkgrupper. Man kan inte hjälpa att undra vad för olika sorters nedärvd essens en Nordisk person jämfört med en Amerikan eller en Fransman har, eller om den ena är bättre än den andra. Tydligen vill SD bara ha en av dem i landet.
Go kväll och tack på förhand för genuina och seriösa tankar.

Det verkar som att din vän blev tagen på allvar och att hans arbetsgivare agerade i enighet med de fri och rättigheter Svensk lag garanterar för näringslivet. Hotbrev går förstås fetbort, är själv målsägande i två fall.

Jag får inte ihop det, du anser att det är komiskt att Skåningarna kallas för ett enfrågeparti för att sen raljera ihop att allt ont i samhället beror på en enda fråga.
Å andra sidan är det rätt komiskt att anspela på att den tidigare invandringen kom från fungerande länder...Visst Finland var inget Afghanistan men det var inte välutbildade Helsingfors bor som bosatte sig i Sverige utan knappt läskunniga bönder.

Är man etnisk svensk så kan man känna sig förtryck i dagens samhälle eftersom det finns så pass många grupper som ser ner på svenskar och sverige. Jag tycker det vore konstigt om man inte sympatiserade med SD om man vore etnisk svensk. Så långt har det gått. Förr i tiden blev jag irriterade på de som sympatiserade med SD, men nu blir jag nästa irriterad om en svensk inte sympatiserar med SD och erkänner det öppet. Man kan inte blunda förproblemen som finns. När det finns 50 utsatta områden i sverige där majoriteten är invandrare och arbetslösa så är det ett uppenbart problem enligt mig.

Ett annat problem är också att ingen vet vilka personer som tas emot. Jag skulle nog påstå att majoriteten av syrier som kommer sympatiserar med extrem sunni-islam (där av kvinnior i slöja och män i skägg), och detta skapar nya problem utöver de "vanliga". Detta skapar inte bara problem med svenskar, utan med kristna och shia-muslimska invandrargrupper i t.ex. flyttningförläggningar (t.ex. bråk och mord). Invandringen har spårat ut alltså. Vi lär oss att vara toleranta, men ska man vara tolerant när 4-5 åriga flickor bär hijab och niqab för att gud säger det? Sverige borde för övrigt införa hårdare lagar mot hijab och niqab enligt mig. Till den gränsen att det ska avmotivera folk att använda denna klädslen och "tvinga" att anpassa sig, eller inte emigrera till sverige alls.