Inlägg

Låter spelet bakas ett år eller två till i ugnen innan jag ens bemödar mig att installera spelet igen. Flöt som sirap oberoende av vilket system i sign jag använde, hela vägen från 1.01 upp till 1.04. För att inte nämna dom otaliga buggarna som jag sprungit på - Allt ifrån visuella till rena gamebreaking som stoppat progression för questet i fråga.

Sedan kanske spelet känns komplett när alla gratis och eventuellt betalda DLC's är ute också så man får mer än 50h att spela igenom (klarade mainstoryn under dom första 20h).

Och på svenska utan roliga hattar?

Det här med CP77 och att det hyllas av så många i slutändan är något som får mig att fundera lite och är ärligt talat förbluffande i vissa aspekter, speciellt när folk försvarar spelet och alla dess 'shortcomings' oberoende av vad det är man kritiserar...

Är det att folk är så sålda på hypen att dom känner sig "tvingade att gilla spelet"?
Har det varit sådan speltorka att denna buggiga hög av 'Ram Stacks' är det bästa som hänt i året 2020?
Har folk verkligen så låg standard generellt eller är det avsaknaden av en bred portfolio av erfarenheter av andra spel som ligger till grund?

Nu ska jag inte klanka ner på folks tycke och smak egentligen, men förstår ärligt talat inte alls varför CP77 sålt så bra som det gjort eller varför inte fler 'refundar' det. Har redan skrivit noveller om vad jag anser är fel med spelet, så tänker inte svärta ner denna kommentatortråd.. Bara att kolla min profil så hittar man A4-långa inlägg med problem listade i punktlistor

Att dom äntligen fått till något på ARM ursäktar inte 7år+ av dåliga designval i min bok, dom har en hel del att återhämta sig från på denna fronten för egen del

Kan konstatera redan här och nu;
Har absolut inget "emot Cyberpunk miljön". Jag är relativt agnostisk när det kommer till miljön. Så länge spelet (eller annan media) kan få mig intresserad och emotionellt engagerad i sitt skrivande och sin uppbyggnad, så spelar det ingen roll om det är baserat i verkligheten, framtiden, dåtiden eller en fantasy värld. Om något är Sci-Fi mitt föredragna medium, tätt följt av High-Fantasy.

"Ne jag ser inte parallellerna för jag ser inte det spelet som gta genre", och redan där är diskussion rent tekniskt sett över egentligen. Du väljer att direkt inte se potentialen av överlappande genre ens - Då är ju självklart resultatet att du omöjligen kan se likheterna med, när du totalt väljer att aktivt utesluta eventuella överlappningar oavsett hur stor halten är.

- "Inte alls samma uppbyggnad som gta typen där storyn är bara sido sak" - Sedan att hävda att GTA (framförallt 5.an) inte skulle ha någon story är bara bisarrt och påvisar en extrem tydlighet på att du inte ens försökt anamma spelet, än mindre faktiskt spelat igenom det längre än "tutorial-delen". GTAV är mer än bara sitt online-läge, om du inte missat det helt.
Tolka mig inte fel nu, GTAV har sina egna problem med sin story, men det är en helt annan diskussion.

- "Allt i cyberpunk är uppbyggt kring berättelsen som den försöker leverera kring människorna, företagen, livet där."
Synd att det inte finns något direkt liv i spelet utanför main-storyn... Sedan hur mycket av det kan attribueras till subjektiv åsikt om kvalitén på side-stories eller den urkassa AI'n - Det kan bara tiden utvisa, om dom lyckas fixa det sistnämnda först och främst.

Så... Vad anser jag vara problematiskt med CP77's story?
Kommer lägga allt relaterat till CP77's story nedanför inom spoiler-tagg, för det kommer bli en del sånt.. Men kommer fortfarande att utelämna eventuella slut för den som kanske råkar klicka in.

Och jag ser inte hur att studera spelets detaljer i huvud taget kan anses negativt, eller att du ens försöker vrida det till något sådant.
Det kallas att vara kritiskt inställd, något jag är till alla spel eller andra saker i vardagen. Något som tyvärr det verkar vara total avsaknad av i samhället många gånger, inklusive här på SweClockers emellertid. Och det krävs inte något förstoringsglas för att se dom gapande hålen och urholkade aspekterna i Cyberpunk 2077 - Det tar bara att man tar ett steg tillbaka och kollar vad konkurrenterna har gjort dom senaste 10 åren, som CP77 helt enkelt gör sämre. Vare sig det är story, 'world building' eller andra aspekter.

Det är som att prata med en vägg detta känner jag... Förlåt, men ärligt talat.

Det jag har argumenterat för har inget att göra med min preferens av denna typ av spel i slutändan, speciellt då CP77 hoppar halvhjärtat mellan flera genre/sub-genres och har en identitetskris värre än en 40-åring som jobbat '9-17' i 16 år. Jag har 0 problem med att spela tungdrivna story-baserade spel, snarare tvärtom. Uppskattar och föredrar sådana typer av spel mestadels faktiskt. Witcher 3 är detta årtiondets spel i min bok (2010-2020 räknat), av en myriad av anledningar.
Men CP77 lever inte ens nära upp till det spelet - I Witcher 3 är side-quests såpass välskrivna att man knappt kan urskilja dom från huvuduppdragen många gånger, det finns en tydlig identitet vad det försöker vara kontra CDPR's senaste titel och den allmänna poleringen kring system är betydligt mer genomtänkt även för flera spel-sessioner trots avsaknaden i större utsträckning av en massa 'arching-quests'.

Att du inte gillar GTA eller Watch Dogs och deras story, det är en smaksak (egentligen som min nyansering av CP77's main story, som är en "meh, 6/10" som bäst enligt mig). Men att inte kunna se likheterna mellan spelen och deras uppbyggnad är inget annat än ignorans eller okunskap i spelens funktionalitet och grundläggande utbud (du sa det själv, du har knappt, om ens, 10h i dom andra spelen - Är det tillräckligt för att totalt förkasta potentiella paralleller, inspirationer eller överlappande likheter?).

Sa det tidigare, men säger det igen;
Tar du bort main-storyn, "slänger på" ett co-op/multiplayer läge och bara sjösätter spelet igen - Då har du praktiskt taget ett 'poor-mans' GTA Online.

Om du inte ser det så vet jag inte vad jag ska säga, egentligen.
Verkar inte finnas något sätt att nå fram rent objektivt till folk som vägrar "öppna ögon o öron" för att faktiskt ta till sig eller försöka att opartiskt analysera upplägget.

Jag har över 50h+ i CP77, vad jag har hållt räkning på åtminstone. Så nog har jag spelat spelet alltid. Anser mig ha spelat spelet tillräckligt för att kunna se skillnaderna, likheterna och dra parallellerna som är solklara som dagen mellan just CP77 och GTA(V)/WatchDogs/Mass Effect-serien. Något som borde vara uppenbart för alla som spelat nämnda spel, om man väljer att inte vända blind-ögat till det vill säga.

Utöver dom druvklase-mängder med "Fixer" quest's som poppar upp titt som tätt vid sida om din Street Cred, så har du en kampanj som man bränner igenom på knappa 20h (snabbare om du verkligen vill). Resten av aktiviteterna består av att glida runt i världen och utforska eller slå sönder små-gäng som dyker upp som illegala aktiviteter på kartan med jämna mellanrum - Ringer det någon klocka här med parallellerna?

Vad gäller med meningsfulla beslut som påverkar spelet så kan jag säga att under mina timmar jag spelat, så har jag sprungit på ett gäng sådana (inne på 3.e Life-path'en och 5.e nya sparfilen överlag med olika builds). Men 9 av 10 gånger du får t.ex. ett dialogval som Corpo kontra som t.ex. Street Kid, så är utgången exakt densamma sånär som på lite ändring/tillägg i dialogen fram till den oundvikliga återföreningen av dialog-trädet (oberoende egentligen av tidigare handlingar dessutom).

Sedan tillvägagångsmetoderna för att klara vissa quest kan diskuteras i slutändan också. Stealth är mer ofta än sällan meningslöst om du inte är riktigt högt level'ad och kan slå ut multipla kameror mm. tack vare hög Ram Stack. I slutändan är det effektivaste metoden för att klara av ett givet uppdrag att bara dra fram sina tok-toppade vapen och gå "John Wick" på det hela - Snabbare, effektivare och i min mening det enda roliga alternativet kontra att smyga sig igenom ett rum i evigheter med ytterst begränsade rörelsemöjligheter.

Lägger lite av en spoilertagg här då det kan förstöra för vissa som inte spelat i större utsträckning:

Cyberpunk är mer GTA/WatchDogs än Witcher som spel.
Du skulle kunna slå på co-op läge med 20-30 'pers' per session och 'slita ut' main storyn i CP77, så har du en sjabbig GTA-klon i fårskinn, om än så med ett mycket snyggt sminkjobb. Kanske lite överdrift, men det är inte långt på överkant om man analyserar spelets uppsättning mer objektivt och vad det har att erbjuda efter man börjat kolla in bakom kulisserna och ny-sensationen har lagt sig.

Hade jag kunnat göra det så hade jag gjort det.
Men annars så köper jag sällan ny produkt från känt som okänt varumärke om det inte kommer rekommenderat från någon jag känner som har testat - Kört samma skivbara leverpastej i säkert 10+ år nu utan att ens kolla på andra alternativ.
"Enda" gången jag 'bryter detta mönster' är om jag käkar på restaurang och ber om kockens rekommendation

Fast det är ytterst relevant att jämföra CP77 med GTA(V) - Likaså Mass Effect också egentligen om man vill dra det steget längre.
För det är målgrupperna som CDPR siktar på med CP77. Och jag ska försöka utveckla svaret åtminstone lite nedanför;

- Du har dialogval i CP77 likt Mass Effect-spelen, men som har betydligt mindre påverkan i slutändan. Dina Life-path dialogval har ingen direkt påverkan mer än ett par nya scriptade dialoger möjligen, men slutresultaten är densamma för hur eventet(en) kommer spela ut sig (långt ifrån ME's Paragon/Renegade system eller andra aktiva val som ändrar utgången markant för en playthrough). Finns självfallet vissa saker du kan säga/göra som ändrar vissa saker, men dom är få och långt i mellan.

- Du har open-world freestyle gameplay'en likt GTA eller Watch Dogs, men som igen faller platt här i jämförelse och här är varför;
AI'n är katastrofal i CP77, även jämställt med den 7+ år gamla AI'n i GTAV eller 6+ år gamla i första Watch Dogs (allt ifrån interaktion med spelare, till hur NPC's reagerar på sin omgivning och till hur gäng/polisen engagerar sig i dina aktiviteter och uppföljningar).
Physics när det kommer till interaktion med omgivande värld är också sämre, allt ifrån hur kulor lämnar (eller i CP77's fall inte lämnar) markeringar, hur material reagerar på eld/explosioner, fysik för vatten och sist men inte minst ragdolls - Allt detta gör GTAV bättre och även Watch Dogs i större utsträckning.

Det är enkelt att dra paralleller mellan just GTAV (+ Watch Dogs) och CP77. För i slutändan är spelen densamma när det kommer till spelarens förväntade interaktion med den designade världen.
Du har en Freestyle Open-World, du har side-quests, du har en main mission line och det enda som särskiljer dom mer än 3rd person/fps, är hur dom väljer att hantera vissa små minutiösa detaljer i form av bland annat vapenhantering och "abilities". Men kollar man med en "hawks eye view", så är det enkelt att se inspirationer, paralleller och likheter mellan spelen - Då det är helt enkelt samma genre.

Var det smart nog diskussion för dig?

Kan inte påstå att jag har följt 'hype-tåget' heller faktiskt.
Men jag har kollat på CDPR's egna saker så som gameplay demos, Night City Wire och andra småsaker här o där. Har försökt undvika så mycket spoilers som möjligt men samtidigt försöka hänga med lite vad som händer.

Men med det sagt så är spelet undermåligt för mig personligen, trots att jag gick in utan några 'större' förväntningar. Tror största problemet för mig är att jag saknar basläggande RPG-funktionalitet, och att CDPR har helt enkelt strippat saker som snackats om sedan år tillbaka nu.
Värsta är väl egentligen denna tanke; Om spelet ser ut såhär nu, hur såg det ut inför det planerade släppet i våras?

Men ja, tänker inte ta ifrån någons (dig i detta fall) lycka. Är Ni nöjd med spelet så är det bara bra, egentligen. Tyvärr så är spelet för mig en stor besvikelse och jag hoppas dom kan reda ut dom många problem som jag och många andra upplever - För spelet har en fantastisk värld att bygga på, rent visuellt åtminstone

Okej ska beta igenom detta så punktligt och sakligt som möjligt;

1. Finns det inga demos som är längre än första 45min av spelet, och spelet inte har utomordentligt strålande reviews från användare - Då går jag helt enkelt till en källa som tillåter mig att testa spelet på eget bevåg i fullo innan jag gör ett köp bildat på egen uppfattning (skiter i vad PCGamer, GamesN eller liknande träkols-tablåer tycker, menar... Ger man Cuphead ett dåligt omdöme för att skrivande journalist är för dålig för att komma vidare i spelet, då finns det inte någon journalistisk integritet att lita på där heller).

2. Jag förväntar mig inte 'buggfria' spelsläpp. Men jag förväntar mig att spelet flyter efter en viss mån av förväntan. Spelet ser inte så bra ut för att rättfärdiga dippar söder om 40fps på medium/high med RTX-30 serie kort. Nu har det åtgärdats en hel del i och med 1.04 genom 1.06 Hotfixes, men både jag och många andra på framförallt RTX-korten upplever problem med dålig GPU Utilization och dippar i FPS oberoende av inställningar. Och vad gäller T-pose modeller, Save-file korruption (som fixades i 1.06), svävande bilar/människor eller snubbla och dö på trottoarkanter stup i kvarten? Det är sådant som ska ha fångats upp i QA och åtgärdats redan i en pre-beta build eller tidig beta och inte något som bör finnas i en skeppad slutprodukt från en av industrins största AAA-studios (sådan skit kan vi lämna åt Early Access titlar).

3. Vad gäller customization av bilar, vapen o.s.v. så kan jag hänvisa till ett svar ovan detta i samma inlägg gällande paralleller mellan CP77 och Mass Effect/GTAV/WatchDogs. Faller lite inom samma kategori i detta fallet då spelen är på samma spelplan i form av genre. Det minsta man kan förvänta sig av ett OPEN WORLD RPG, det är en åtminstone en Barbershop eller förmågan att sätta på sig kläder man tycker är snygga (läs: Transmogrification).

4. Antalet timmar är egentligen irrelevant. Är spelet det roligaste jag någonsin lirat, men är endast 30-40 timmar långt? Då är det värt mina pengar. Är spelet 400 timmar långt, men jag har halvsovit igenom spelet? Kanske kan vara värt det om man plockat upp det på en rea. Men har man spelat 50+ timmar och mer än hälften av den tiden var frustrerat och/eller suttit o önskat att spelet var så mycket mer än vad det är? Nej, inte värt det alls i mina ögon. Och det är just fallet för mig med CP77 i dagsläget.

6. Mjo konsolversionerna ska man nog inte ens gå in på... Finns inte mycket diskussionsvärde eller saker som är upp för dispyt där hehe.

Skulle inte våga påstå att något är "fixat" utom det minimala som krävs för att kalla spelet körbart på PC sidan.

High-lights:

• 1.06 patchen fixade en bugg med sparfiler som funnits en gång förut, i Witcher 2.

• 1.05 patchen medförde inte direkt något för PC. Fixade en bugg med att kunna landa i questen "Love like Fire" (en bugg som gjorde att jag personligen inte kom förbi den delen i Main Storyn förens jag startade om hela quest-kedjan en tredje gång)

• 1.04 patchen fick spelet att åtminstone flyta på över 40fps för många med RTX 30-serien, hjälpte även folk med äldre hårdvara som jag förstått det en del med.

Såklart var det flera saker i dessa patcher som förmodligen åtgärdar saker för en massa andra spelare, speciellt folk på PS/Xbox.

Men detta är vad som INTE är fixat eller saknas från spelet generellt och är vanligt förekommande problem, som jag själv upplevt även efter 1.05 patchen.
Vanliga buggar: Detta är vad jag kan komma ihåg att jag sprang på i skrivande stund senaste jag spelade för ett par dagar sedan.

• T-posande modeller.

• Vapen som försvinner efter vissa 'cutscenes' (finger guns).

• Texturer som inte renderar in, utan ger en platt grå "textur".

• Man snubblar på sina egna fötter eller en trottoarkant och får 'instant death'.

• Bilar/personer som flyter i luften.

• Memory leaks - Ju längre du spelar, ju mer dippar performance över tid (kräver omstart av spelet).

• Odödlighet/super-bullets (kan gå från att ta 1-2dmg per skott i en fight, till att helt plötsligt nästan bli one-shot, av samma "mobs"..)

• Fastnar mellan objekt när man klättrar mellan husen och klippar igenom väggarna, faller sedan till sin död "utanför kartan".

Sedan har vi saker som saknas i spelet, för att ens kunna kalla det en levande värld eller ett RPG;

• Du har ingen character customization värt att nämna efter character creation.

• Character creation i allmänhet är meh. Inga body sliders eller mer än ett par förvalda frisyrer och tatueringar.

• Du saknar helt förmågan att ändra dina vapen mer än en mod slot och scope (här kanske dom skulle ta en notis från CoD: Warzone eller det spelet med klassledande customization - World War 3).

• Ändra sina bilar, vad är det för koncept? Garage, som GTAV hade för 7 år sedan redan, vad är det?

• Player Housing? Ska man ha sådant också, naah... Glöm att ens flytta runt en vas i den enda lägenheten du blir tilldelad.

• AI'n ska vi inte ens prata om, för det finns ingen helt enkelt. Väldigt märkbart när en liten cola-burk stoppar ett trafikflöde för flera kvarter.

• På tal om AI - Poliser året 2077 verkar vara närsynta hela bunten, för dom tappar dig efter 15m och att du gick bakom en sopcontainer. Och fiender verkar ha en dödslängtan, för dom B-line rushar dig on-sight.

• Av någon anledning verkar varenda NPC hata dig med hela sitt hjärta, för vart du än går och vem du än pratar med så får du en one-liner i stil med "fuck off and mind your own business".

• Game Physics är subpar med flera år gamla spel så som Far Cry 4, The Division, GTA5 och Just Cause 3 - Allt ifrån Impact Marks, till vatten interaktioner, till hur ragdolls agerar när man t.ex. slår eller kör på folk. Starta mig inte ens hur alla bilar slirar som på sirap...

Jag kan fortsätta och skriva en A4 eller två om detta. Jag har inte ens börjat nämna sakerna som CDPR själva nämnt genom t.ex. Night City Wire och/eller andra medier, men som helt enkelt inte finns med...

Sure, spelet är otroligt vackert (speciellt nattetid)! Detaljnivån på alla områden är fantastisk, oavsett om du är mitt i stan och vandrar runt bland höghusen eller ute i någon gränd på north-side, så droppar inte detaljnivån alls. Staden lyser upp precis som förväntat av ett Cyberpunk-spel på natten och dagtid, med strålande neonskyltar överallt och annat ögongodis.

Men spelet är långt ifrån färdigt, skulle med enkelhet kunna behöva 1-2 år till av utveckling bara för att fixa till dom basala sakerna ett open-world RPG "behöver" eller förväntas ha - Då pratar jag inte ens om tiden för att fixa dom många buggar som finns.

Jag tyckte synd om folk som betalade 600kr för detta spelet innan CDPR började ge ut refunds.