Inlägg

760 finns även med 4 GB minne, dock är den varianten inte alls lika vanlig i butikerna och ännu färre personer äger just 4 GB-modellen. Man kan inte heller klandra de som gick efter 2 GB-modellen då kortet ansågs helt enkelt för långsamt för att utnyttja 4 GB. Men nu med de senaste spelsläppen verkar alla kort dra nytta av mer minne, oavsett dess prestanda.

Tror inte heller att just 8350 är optimal för spelet. Handlar nog mer om att AMD inte har många fler processorer som är snabbare men också välkända bland massan, 8350 är den snabbaste som flest personer känner till.

Det låter vettigt. Tack.

System Requirements för Batman: Arkham Knight släppta av Nvidia:

Minimum System Requirements
• OS: Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit Operating System Required)
• Processor: Intel Core i5-750, 2.67 GHz | AMD Phenom II X4 965, 3.4 GHz
• Memory: 6 GB RAM
• Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 660
• Graphics Memory: 2 GB
• DirectX®: 11
• Network: Broadband Internet Connection Required
• Hard Drive Space: 45 GB

Recommended System Requirements
• OS: Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit Operating System Required)
• Processor: Intel Core i7-3770, 3.4 GHz | AMD FX-8350, 4.0 GHz
• Memory: 8 GB RAM
• Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 760
• Graphics Memory: 3 GB
• DirectX®: 11
• Network: Broadband Internet Connection Required
• Hard Drive Space: 55 GB

ULTRA System Requirements
• OS: Win 7 SP1, Win 8.1 (64-bit Operating System Required)
• Processor: Intel Core i7-3770, 3.4 GHz | AMD FX-8350, 4.0 GHz
• Memory: 8 GB RAM
• Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 980
• Graphics Memory: 3 GB
• DirectX®: 11
• Network: Broadband Internet Connection Required
• Hard Drive Space: 55 GB

OnT: Hade läst detta tidigare men då var det ej bekräftat, trevligt att det förblev så. Är dock inget större fan av något av spelen.

Edit: Har aldrig förstått mig på hur spel kan kräva mindre hårddiskutrymme när kraven sänks. Hur vet spelet hur mycket som skall installeras?

Tyvärr är det just det som händer när 980 kan härja fritt utan konkurrens, dess pris speglar inte alls vad man får jämfört med 970.

Kraftigare kylning är väl det sista det här kortet behöver. Sedan med den här prislappen börjar kortet nosa på grafikkort som är 50% snabbare, man måste verkligen ha specifika krav för att rättfärdiga ett köp. Bra dock att man ger kunder alla möjliga alternativ antar jag.

Vad hade du innan?

Båda korten är väldigt bra, men eftersom att du kommer att få Witcher 3 på köpet och det är ändå ett spel du tänkt skaffa så blir prisskillnaden mellan korten inte så stor. Jag hade sagt behåll 970:t.

Det ska tydligen fungera nu.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=398430&page=2

Trodde att det var förra lördagen och var nära på att dra dit för att kolla läget.

- Varför står du här?
- Inet har öppningserbjudanden!
- Måste vara ett jävligt bra erbjudande om du står här en vecka innan öppning.

OnT: Visst är det ett bra pris men jag tycker inte att det är värt, speciellt inte när man ser till vad du kommer att behöva gå igenom för att få ett.

Om du inte kan tänka dig 280X-kortet som länkades ovan kan du få ett 280 för 1690 kr och presterar ~70% bättre än det 750Ti du länkade.

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...

Lita inte på sådana sidor, titta istället på riktiga tester. Där kan du se att kortet drar mindre, dra sedan av 100 W som är skillnaden mellan din processor och den i testet så ser du att du har god marginal.

Personligen hade jag inte rekommenderat ett 295x2 om du bara spelar i 1920x1080. Finns betydligt billigare kort som ger tillräckligt med prestanda ändå.

Tycker mig se 99% användning.

Du ska titta på Usage, inte Power.

Uppdatera dina drivrutiner till 15.4 Beta som är anpassade för just GTA V: http://support.amd.com/en-us/download

Säker på att du inte läser av fläkthastigheten eller någon annan graf av misstag? För prestandan som ditt kort uppvisar med 60% användning är mycket högre än vad ett 960 vanligtvis skall prestera, förutsatt att du spelar i 1920x1080.

Fläkten i sidopanelen rekommenderas alltid att ha som inblås mot grafikkortet så att man får ett ökat luftflöde mot grafikkortet. Annars blir det som en dragkamp mellan den och fläktarna på grafikkortet. Utblås placeras effektivast i toppen och där bak.

Du behöver inte oroa dig för dina temperaturer. Kortet brukar vanligtvis ligga runt 80°C. Men visst finns det ett antal saker du kan göra för att sänka temperaturen. Börja med att damma av fläktar/chassit och installera en fläkt i toppen för utblås om du vill. Sedan kan du skapa en egen fläktkurva om du inte känner att datorn låter för mycket.

Har du några separata fläktar i chassit? Det kan nämligen hjälpa en hel del om man har både in- och utblås.

Jo jo men hans CF verkar ju rent ut sagt trasigt. Han får sämre resultat med CF än utan - säger sig självt. Du testade själv och såg att 4C med HT räcker gott och väl med din setup, hans tickar dessutom i över 5 GHz. Om det inte är minnesrelaterat så är det någonting annat för även om han har PCI-Express 2 som körs i lägre hastighet så är skillnaden väldigt liten till försumbar.

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/ima...

Titan SLI:

http://images.anandtech.com/graphs/graph7089/55677.png

Lyckligtvis var det inte svårare än att stänga av en inställning för att komma förbi denna begränsning.

Och varför de släppte spelet till förra generationens konsoler är rätt självklart - de drog in hutlösa mängder pengar på det.