Inlägg

Att dra alla över en kam och påstå att samtliga språkpoliser är inåtriktade och känsliga, som denna artikel gör, är ju direkt förkastligt; huruvida det är socialt acceptabelt att påpeka stavfel är ju väldigt kontextuellt, och väldigt beroende på ens egen relation till språk, tal och skrift.

Jag - som inåtriktad och känslig språknazist - kan nämna ett annat exempel som stör mig något extremt; folk som på riktigt tror att det heter "att ta självmord". De får gärna "begå livet av sig" om man säger så. Skojar bara!

Min dotter på ett år är hopplöst fascinerad av vår robotdammsugare, hon kryper fram och pillar så att dammsugaren ger upp eller tar en evighet på sig att blir klar för att den måste runda henne gång på gång.

Sjukt smidigt om roboten haft inbyggd baby detection. Roboten identifierar och lokaliserar sin nemesis, så fort hon kommer för nära så lägger den i nästa växel och kör snabbt där ifrån för att fortsätta dammsuga i ett annat rum, tills samma sak händer igen. Roboten blir nöjd som får jobba ostört, vi blir nöjda som slipper starta om dammsugningen, och dottern blir nöjd som har något att jaga

Edit: Illustration nedan.
Edit: Kallas för BABY™ (Baby Avoidance By Yielding).

https://i.imgur.com/IHUyH5e.png

Och jag hyser agg mot folk som:

• Kör 10km/h under utsatt hastighet och inte kör in på en parkering för att släppa förbi kön av bilar bakom sig.

• Inte vet att det finns ett skyddsombud eller vad denne har för funktion.

• Inte polisanmäler langaren nere på stan.

• Inte polisanmäler idioten som sitter och kör med mobilen i högsta hugg.

• Fortfarande tror att Alfa-varianten dominerar och därför fortsätter med vaccinhysterin.

• Inte stoppar fyllot innan han kör iväg, eller ringer polisen.

Du kan inte på fullaste allvar jämföra fyllekörning med att vara ovaccinerad? Bara för att man är ovaccinerad så är man inte smittbärare, man måste bli smittad först förstår du. Ska vi dra parallellen till sprit och körning så är det som att kräva att alla bilister käkar Antabus.

Ingen kan väl på fullaste allvar argumentera "Jag käkar alltid Antabus innan jag kör bil, men varför detta agg mot Antabusvägrare? Det är ju deras egna val."

@Dem8n Varför tror du att det är fler än 40 000 som dött av/med COVID i Sverige? Siffran är just nu 15 768. Och vad syftar du på med allvarliga biverkningar av COVID? Det är just nu totalt 6059 män och 2634 kvinnor som vårdats på IVA. Om du pratar om långtidscovid så är siffran just nu 29 090. Totalt antal konstaterade COVID-fall i Sverige just nu är 1 973 485.

Om det skulle vara 40 000 misstänkta allvarliga biverkningar (vilket kan vara för högt räknat som @filbunke påpekar) på drygt 18 600 000 doser (vilket troligen är lågt räknat eftersom de som inte fått biverkningar troligen tagit flera doser, medans de som fått biverkningar troligen tagit färre doser), så är det sannerligen inte en försvinnande del. Det blir 215 på 100 000, motsvarande 1 på 465, som fått en biverkning som leder till döden, är livshotande, nödvändiggör sjukhusvård eller förlängd sjukhusvård, leder till invalidisering, medför missbildning eller är annan medicinskt viktig händelse..

Om vi räknar så lågt vi kan, så antar vi att alla allvarliga biverkningar är rapporterade och handlagda, dvs. 9 000 på drygt 18 600 000. Det blir 48 på 100 000, motsvarande 1 på 2067. Det är fortfarande inte en försumbar siffra sett till ovan nämnda definition av en allvarlig biverkning.

Det ska poängteras att dessa biverkningar drabbar alla åldersgrupper, ner i unga åldrar. Vi har alltså yngre generationer som får offra sin livskvalitet för att de äldsta ska få några fler år av en redan sjunkande livskvalitet. Tycker ni att det är rätt? Det är cyniskt att säga så, men ingen lever för evigt, och de som har haft anhöriga i livets slutskede vet att alla passerar en gräns varefter man endast erbjuds palliativ vård.

För att få ner detta till "försumbara nivåer", så får vi anta att bara en liten andel av de misstänkta biverkningarna är vaccinbiverkningar, säg 10%. Högt räknat landar vi på 1 på 4650, vilket fortfarande inte är försumbart. Lågt räknat hamnar vi på 1 på 20667. Försumbart? Jag vet inte.

Är det värt att drastiskt försämra livskvaliteten för en 20-åring per 20667 st, eller till och med låta denne dö, i utbyte mot att denne kanske bidrar till en något minskad smittspridning under 6 månader? Vad sägs om en 20-åring per 4650 st? Vart går gränsen?

Du hittar bakgrunden till din kallelse här hos Folkhälsomyndigheten. De uppskattar helt enkelt att dina antikroppsnivåer är för låga 3-4 månader efter senaste injektionen eftersom ditt immunförsvar troligtvis inte reagerar tillräckligt på vaccinet. Om du vill ta vaccin mot COVID en gång per år så får du nog hoppas på andra alternativ, kanske Novavax.

Samtidigt påstår de i samma bild att risken att bli smittad är mindre om man är vaccinerad, tvärtemot vad deras egna graf vid 3:38 tydligt visar. Men absolut, man bör skilja på vaccinets förmåga att minska risken att smitta andra, kontra dess förmåga att minska risken att själv bli smittad, men då vill jag gärna ha mer än ett påstående. Vem bär bevisbördan? Jag kan kontra med ett annat påstående utan källa; en vaccinerad med asymptomatisk smitta som rör sig i samhället smittar rimligen fler än en ovaccinerad med symptom som isolerar sig.

Angående grafen vid 5:19, belastning på vård, och kostnader. Jag tycker synd om de läkare, sjuksköterskor och undersköterskor som måste slita dagarna i ända med all skit som COVID skapat, och givetvis kostar det pengar. Vård har alltid varit en enda stor utgift för samhället. Men varken kostnaderna eller belastningen är argument för att folk ska vaccinera sig. Vi bor i Sverige där vården nedmonterats i många år, och det kommer ta flera år att bygga upp den igen, om det ens kommer att hända. Faktum är att antalet IVA-platser har sjunkit under pandemin, regeringen kan däremot satsa 200 miljoner för att försöka övertala 15% av befolkningen att vaccinera sig, så att en bråkdel av oss inte ska belasta vården som de INTE vill satsa på. Den huvudsakliga anledningen till att vården är hårt ansatt är för att resurserna inte räcker till, och det kan inga andra än våra kära makthavare skyllas för, eller menar du att ovaccinerade också är skattesmitare?

Det ska också tilläggas att antalet inlagda med COVID som huvuddiagnos sjunker; 40% har COVID som bidiagnos, med det sagt är COVID i vissa av dessa fall en försvårande omständighet.

Du kan också skaffa dig en lite mer nyanserad och informerad bild genom att konstatera att av knappt 94 000 rapporterade misstänkta biverkningar så har det än så länge bara handlagts cirka 18 000, och av dessa är ungefär hälften allvarliga. Man kan alltså uppskatta att det än så länge rapporterats över 40 000 misstänkta allvarliga biverkningar, där en allvarlig biverkning definieras enligt nedan.Källa.

Vad menar du att jag inte förstår? Jag tror att du missuppfattar mig.

Förlåt, men vad exakt anser du vara min egna analys? Syftar du på Folkhälsomyndighetens egna uttalande i videon jag länkade?

Jag har själv valt att inte vaccinera mig, och sitter just nu med sjukdomen sedan måndag kväll. Gissningsvis Omicron i och med att den är mild; min feber peakade igår på kanske 39 grader, nu 37. Jag är matt, och har ytterst lite snuva och hosta, annars verkar det vara över. Jag har tryckt i mig extra D3, K2, C, zink och magnesium.

Varför är jag inte vaccinerad? All statistik talar emot att jag ska bli allvarligt sjuk, därtill föraktar jag högaktningsfullt allt och alla som går över lik och inte inte hyser några medel i försök att övertala andra att vaccinera sig. Min kropp, mitt val, så enkelt är det. Från och med folkhälsomyndighetens senaste pressträff så är det också bekräftat att risken att bli smittad är lika stor oavsett om man är vaccinerad eller inte, alltså är det enbart för sin egen skull som man vaccinerar sig, ingen annans.

Ska du vaccinera dig? Med tanke på att du har ett nedsatt immunförsvar så känns det som att du snarare borde ta diskussionen med en eller kanske flera läkare, snarare än att söka svar här. Du känner dig själv bäst, och vet rimligen långt mycket bättre än oss vad konsekvenserna skulle bli om du blir smittad som vaccinerad kontra ovaccinerad. Likaså vet du själv hur du reagerade på de första tre sprutorna. Nej, det är inte roligt att behöva vaccineras kanske en gång i kvartalet, men vad innebär alternativet i ditt fall?

Money Heist är som sagt det engelska namnet på Casa de Papel.

Det är väl bara att starta oljekraftverken!