Inlägg

Inlägg som Myllox har skrivit i forumet
Av Myllox
Skrivet av makatech:

Har Asus börjat skriva en changelog för bios/agesa uppdateringarna eller hur menar du??? kors i taket i så fall

Tidigare har de varit provocerande kortfattade när det gäller uppdateringarna för Asus Prime X370 bordet, typ ett par ord som beskrivning.

Ganska få ord fortfarande

typ "improved system stability" och "Better memory compatibility"

AGESA 1.0.0.6 är dock en väldigt bra uppdatering, för min egen del kunde jag lyfta från 3466 till 3600

Av Myllox
Skrivet av JonkenPonken:

Vad kör du för program när du fått fram siffrorna för Mhz och kärnor?

Brukar använda hwinfo och hwmonitor. om man kör aida64 -> system stability så kan du se det på statistics fliken.

Av Myllox
Skrivet av Myllox:

Asus Performance Enhancer Lvl 3 - LLC3

CPU: 2700X
Moderkort: CROSSHAIR VII HERO (BIOS: 1103)
Kylare: NZXT Kraken X62 (push pull Noctua NF-A14)
Frekvens (alla kärnor): 4115Mhz
Frekvens (en kärna): 4350Mhz - 4460Mhz
Minne: 3600 14-15-15-15-30 (Timings i signatur)
Volt: 1,34 under full last - BIOS Offset -0,025v
Temp(idle): 29
Temp(full load): 79

Uppdaterad

Av Myllox

För er med Asus Crosshair VII Hero, så har nu BIOS 1103 lämnat beta stadie och finns för nedladdning på support sidorna.

Uppdateringen är listad som:
- Agesa 1.0.0.6
- improved system stability

Tidigare (BIOS 0804) har jag kunnat köra 3466 stabilt och nyligen 3533 med hyfsad stabilitet och 3600 har varit tvärt omöjligt att köra stabilt. Men med BIOS 1103 funkar det. 3600 @ 14-15-15-30

Följde mer eller mindre en kombo av DRAM Calc (3600 safe/fast) och lite värden jag vet funkar med mina minnen.

2700x på C7H och G.Skill f4-3600c16d-16gtzr

Inställningar i BIOS:
VCORE: offset + 0,025
SOC: 1.1
PLL: 1.8
VDIMM: 1.46
VTTDDR: 0.7375
VPP: 2.5
VDDP: 0.855

https://i.imgur.com/lmNhpg3.png

Av Myllox
Skrivet av MinscS2:

Är ju kanske inte den snyggaste lösningen som finns, men funkar det så funkar det.

Nä, det vore väl synd å säga att det är en snygg lösning, men får duga .. stock fläktarna var allt annat än tysta.

Skrivet av the squonk:

Snyggt med lite brunt i lådan

Det var kreativt och bra! Påminner mig om gamla Accellero S1 som man hängde på vilka fläktar man ville på.

tänkte hänga på ett accellero extreme IV .. men den väger 1kg och är stor som ett hus.

Av Myllox

RX 580 med Noctua

Så om Timmy Joe PC Tech kunde göra det så kan jag

https://www.youtube.com/watch?v=sEPJKOThtrg (hoppa till 8:00 ish för lite jämförelse)

Så här ser mitt Asus RX580 Dual OC 8GB ut nu .. ljudnivån är sjukt mycket lägre, precis som i Timmy Joes video.

https://i.imgur.com/4G15GGy.jpg

Av Myllox

Vill bara informera om att det finns ett nytt beta BIOS till ASUS Crosshair 7 Hero till båda versionerna (icke-wifi och wifi)

Asus ROG Forum

Agesa 1.0.0.6 är den stora grejen med detta BIOS.

Självklart används dessa beta versioner på egen risk!

Själv hoppas jag på att hitta en stabil 3600Mhz setup

Av Myllox
Skrivet av Jalle64:

1.35V eller?

Oops, skrev aldrig det .. jag kör dom i 1.48v

Av Myllox

yes, efter 7,5 timmar karhu och lite mer än 11 timmar aida känns det som om mina minnen är stabila

Timings: Ryzen Timings Checker 1.05
VDIMM: 1.48
VDDP: 0.9450
VTTDDR: 0.7625

Av Myllox

Då var Karhu Ramtest igång .. fingers crossed ..
mina 3466 timings med lite extra vdimm, vddp och vttddr verkar rulla i 3533 😜
Har kört 2x 1timma tester .. så det ser lovande ut .. hoppas man kan kliva upp imorgon med ett lyckat 8 timmars test .. lite aida efter det under tiden man jobbar så känner jag att det är stabilt
3600 förblir dock helt omöjligt ... kanske med agesa 1.0.0.6 som verkar på gång för asus brädor iaf
Ni som har c7h wi-fi, det finns ett beta bios som har gett väldigt bra resultat

Skickades från m.sweclockers.com

Av Myllox

jo jag fattar eran poäng, jag var inte tydlig nog att specificera att steam var en av många källor till vad man har för komponenter, nätverk, upplösningar etc etc .. när det gäller steam och dess användbas så är 1080P en majoritet.

btw, steam hardware survey uppdateras per månad och är insamlad information om användarnas klienter. Oktober är således den senaste sammanställningen och den kan man se här

Skulle man göra en undersökning här på sweclockers så skulle siffrorna vara helt annorlunda tror jag, här finns det en större andel entusiaster som oftast sitter på bättre prylar än den generella massan. Jag tycker att valet av steam survey avspeglar den större massan gentemot entusiaster.

Av Myllox
Skrivet av BM-Mods:

Det är lite kul när alla säger att 8700K faktiskt ger bättre FPS i 1080P, ja tro fan det, den har ju 800MHz högre klock i testet. Men sen annat, kör man högre än 1080P så märks skillnaden inte lika mkt heller, några FPS kanske, är nog mest CS som det är riktigt stor skillnad i.

helt normalt ju .. vissa kör hög klocka, vissa kör många kärnor, vissa är dyrare än andra etc.

Oavsett så kör majoriteten i 1080P .. Steam hardware survey visar att >64%(+2%) kör 1920x1080 .. 1440p ca 4%

Hade jag varit ute efter FPS i 1080P så hade jag nog också skaffat en 8700k, men nu har jag lite andra anledningar och skaffade en 2700x, för det passar mina behov bättre .. c'est la vie

Av Myllox
Skrivet av the squonk:

Inte direkt för att få bättre prestanda, men för att visa mitt stöd och för att bekanta mig med plattformen inför Zen 2 som jag är riktigt intresserad av.

I vissa avseenden är 2700X sämre än den 6700K som den fick ersätta, i andra avseenden bättre. Jag fick i alla fall dubbla NVMe och USB-C med 10GBit som saknades på Skylake-moderkortet. I rent multitrådat är 2700X förstås nästan dubbelt så snabb, vilket är trevligt.

Den fick sätta sig i ett Asus Prime X470-Pro som känns lagom "seriöst" och bling-bling fritt mittemellan budget och de lite mer påkostade brädorna. Föredrar Asus bios som jag är van vid. Det dyrare Crosshair har visserligen mycket bättre VRM osv, men man klockar inte högre ändå med Ryzen och det lilla som klockas är det snarast kylning som är flaskhalsen, så frågan är till vilken nytta.

Kör tillsvidare med stockkylaren Wraith Prism som trots allt lyser ganska fint. Stock kylaren klarar ingen direkt överklockning, men 4GHz på alla kärnor med 1.36V håller sig inom marginalerna. Tuggade Cinebench R15 och AIDA64, och ett par timmar i Fallout 76 flöt bra. Eftersom det är manuell OC så får jag bättre multi-prestanda än auto OC, men single.prestanda blir lite lägre eftersom XFR inte kickar igång, fördelen är att tempen inte rusar iväg som den kan göra med auto. XFR är nog ingen idé förrän man slängt på en rejäl kylning. I vilket fall, detta var quick and dirty OC, jag lär dyka djupare i ämnet AMD Ryzen och OC.

Och, jag kände att det kanske var dags att pensionera min AIO cpu-kylare innan den börjar läcka, den är så gammal så att jag inte kommer ihåg när jag köpte den, kylde i alla fall 2600K på sin tid i som mest 5.3GHz och den har gjort sitt jobb med den äran. Har dock börjat porla inifrån slangarna efter belastning sista tiden så jag var lite misstänksam.

Att installera Windows var odramatiskt, hade gjort i ordning en USB-sticka med 1809 i förväg, ingenting krånglade.

Ryzen har rykte om sig att vara besvärlig med minnena, vilket gör mig ganska lycklig att jag iaf fick mitt mixade set med 4 stickor av två olika märken att lira i 2666GHz cl16 1T. Med 6700K kunde jag skrämma upp dom i 3200GHz men är ändå nöjd eftersom det är gamla minnen från 2015 som köptes billigt då minnen fortfarande var billiga. Möjligen att det går att tweaka mer ur dom, vi får se.

All annan hårdvara lirar också bra, och burken är tyst och fin utom under hård belastning då såklart stock kylaren varvar upp en del men ändå ganska kammat.

Hastigt och lustigt inslängt i gamla lådan med vattenkylt 1080Ti, senaste AMD var X2 4200 på s.939 det var ett tag sen:

https://4.bp.blogspot.com/-kYTaG8CXrL8/W-3mGsEXNgI/AAAAAAAA3ro/Q82LvaK4kSYkY_uhGXPcjsBSJwl39mvSgCLcBGAs/s1600/20181115_201829.jpg

Gjorde själv samma grej fast från en svagare Intel 4690K, det blev en 2700x på en Asus X470 CH7 och lite Trident Z minne för min del. Köpte även en Kraken X62, tur var väl det för det blir snabbt varmt ..

Jag är i grund och botten väldigt nöjd. Men jag förstod först i efterhand (som många andra redan visste) problemområdet med Ryzen, nämligen minneskontrollern. Valet av minne är väldigt avgörande för att få mest prestanda, men då krävs ganska dyrt minne och vips så är stora delar av prisfördelen borta. Tror nog att Zen 2 löser en del av problemen med nuvarande Ryzen+ och dess infinity fabric .. och betydligt bättre IPC. Det är väl Intels två sista (kan diskuteras) starka punkter just nu, hög IPC och bättre minneskontroller (iaf lättare att än Ryzen+)

Edit: NVMe för min del också .. vroooom .. snabbt helt enkelt

Av Myllox
Skrivet av tykoZ:

@Myllox: Okej, tack! Ungefär som jag trodde då. Kör nog den billigare och försöker få det att lira så bra som möjligt. Alltid kul att pilla lite med grejerna ändå ju. Nästa steg upp är väl att försöka få tag på b-die, men 3200mhz cl14 verkar ju vara runt ~2500kr. Känns inte som att det kommer vara värt det.

Håller med, mina Trident Z 3600 var alldeles för dyra egenligen .. hade varit kul att köpa ett annat kit och göra en jämförelse hur mycket 1000 SEK gör.

Av Myllox
Skrivet av tykoZ:

Någon som vet om det finns någon skillnad på dessa två minnen? Verkar vara samma timings och båda är 3200mhz. Ska användas till en r5 2600. Är det värt prisskillnaden för "ryzen edition"?

https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/ram-minne/ddr4/c...

(CMK16GX4M2Z3200C16)

https://www.inet.se/produkt/6110169/corsair-16gb-2x8gb-ddr4-3...

(CMK16GX4M2B3200C16)

Båda är 3200Mhz, men ..

överst = om du inte sätter en hastighet i bios så kommer dom köra 2666Mhz 16-18-18-35 (SPD)
underst = om du inte sätter en hastighet i bios så kommer dom köra 2133Mhz 15-15-15-36 (SPD)

oavsett så har båda minnena testats i 3200Mhz med samma latency 16-18-18-36. Notera att Corsair säger att dom är kompatibla med AMD 400 chipset, men inget om att dom garanterar frekvenser, så det blir nog att aktivera xmp/DOCP och se om det lirar som det skall.

info taget från:
https://www.corsair.com/ww/en/Memory-Size/vengeance-lpx-black...
https://www.corsair.com/eu/en/Memory-Size/vengeance-lpx-black...

Av Myllox
Skrivet av Nima2001:

Hej,
Tack!

Men det beror väl även på moderkortet vad som går att köra..? Detta moderkortet marknadsför ju sig för att kunna köra 3600mhz på minnen.. Klart det behöver ju vara bra minnen också kan jag tänka mig..

Oavsett är det så att det kvittar ifall man kör 3600mhz eller 3200mhz cl16 eller cl14 för 4k gaming, så kommer jag ju itne lägga dom pengarna.
Men är det inte viktigt att de är b-die varjefall?

Samma med mitt moderkort, marknadsförs som att det kan köra 3600. Men minneskontrollern sitter på CPU .. så starkt beroende av att cpu klarar dom hastigheterna.

b-die är inte allt här i världen .. många minnen som klarar att köra 3200

Av Myllox
Skrivet av Nima2001:

@Johan_G3: Inte alls viktigt för nya ryzen builds med X470 och Ryzen 2700x?
Jag har inte bestämt än om jag ska ha ryzen version (samsung B die minnen) 3200 CL14 , Eller 3400/3600 CL15/CL16
Skall bara köra gaming på 4k

4K gaming blir ju lite mer beroende av GPU, 3200CL14 blir nog alldeles utmärkt

Tänk på att det är inte allt för många som lyckas köra 3600Mhz, oavsett CAS. Inte alla 2700x som klarar dom hastigheterna helt enkelt.
Jag köpte 3600 CL16 i blindo. Blev såklart besviken att jag inte ens kunde köra dom i den tilltänkta hastigheten, men det var innan jag visste att Ryzen var så kinkiga med minnen. Som tur var visade det sig vara b-die iaf

Av Myllox

Asus Performance Enhancer 3
LLC3

CPU: 2700X
Moderkort: CROSSHAIR VII HERO (BIOS: 1002)
Kylare: NZXT Kraken X62
Frekvens (alla kärnor): 4075Mhz
Frekvens (en kärna): 4350Mhz - 4400Mhz
Minne: 3466 (Timings: https://prnt.sc/lgxa8x)
Volt: 1,286 under full last - BIOS Offset -0,075v
Temp(idle): 28
Temp(full load): 82 (8hr AIDA)

Av Myllox
Skrivet av molliz:

Grymt jobbat måste jag säga!! Tråkigt att det inte var allt för stora skillnader så man hade en anledning till att sitta och tweaka/starta om datorn 36 ggr per dag 😂

Tack .. jag kommer nog fortsätta tweaka lite till

Jag kör faktiskt 3533 .. men retar mig på att Karhu och Prime95 kan köras utan problem, men AIDA däremot klagar efter någon timme eller så .. grrr!

Av Myllox
Skrivet av molliz:

Grymt nehe du rent allmänt tänkte jag bara. Välj du, helst lite nyare spel kanske

Har bara CSGO, Cities Skylines och Fortnite installerat .. så här kommer lite siffror.
https://prnt.sc/lgxa8x <-- testerna är körda i 3466 och 3200 med dessa timings.

Siffrorna på bilderna är i följande ordning:
Framerate - Frametime - Framerate Min - Framrate Avg - Framerate Max - Framerate 1% Low - Framerate 0.1% Low
ex. CSGO @ 3200 -> Min: 257 - Avg: 276 - Max: 294 - 1%: 132

CSGO @ 3200 -> Min: 257 - Avg: 276 - Max: 294 - 1%: 132
Cities @ 3200 -> Min: 45 - Avg: 51 - Max: 53 - 1%: 35
Fortnite @ 3200 -> Min: 69 - Avg: 122 - Max: 142 - 1%: 73
https://imgur.com/a/lCuPsCK

CSGO @ 3466-> Min: 258 - Avg: 279 - Max: 291 - 1%: 130
Cities @ 3466 -> Min: 49 - Avg: 53 - Max: 55 - 1%: 36
Fortnite @ 3466 -> Min: 74 - Avg: 128 - Max: 150 - 1%: 97
https://imgur.com/a/tpV2OEb

CSGO är för slumpmässig för att dra några slutsatser, visste inte riktigt hur jag skulle mäta på samma sätt
Cities Skylines - enkel mätning så lite mer pålitligt - ett par FPS .. men här hade man velat mäta CIM simulationen.
Fortnite verkar må bättre av lite extra Mhz, mätte start av "gliding" till touchdown .. gjorde det ett par gånger för att landa på ungefär samma ställe

lite lul får jag nog säga .. ta siffrorna för vad dom är, jag tycker att jag mätte samma grejer i båda hastigheterna .. lite svårare än jag trodde att "bara" mäta rätt upp o ner .. nåja, enjoy