Inlägg

Största problemet med Office 365 för konsumenter tycker jag är priset. Visst är man flera stycken och kan dela på en licens så blir det billigare. Men betala 600kr/år för Office är för de flesta för mycket.

Att skatten även tas ut för handlare utanför Sverige är ju i grunden bra. Då särbehandlas inte Svenska handlare och kan konkurera på lika vilkor. Däremot borde detta drivas i EU så hela EU har en sådan här avgift och hanteras centralt.

Ett steamspelnär ingen fysisk produkt.
Hoppas man inte kommer kunna sälja det vidare.
Då försvinner hela meningen att sälja spel på Steam eller liknande och vi kommer gå mot hyrtjänster som är imo icket önskvärd

Vill ni kunna sälja era spel begagnat så är det bara hoppa över på konsol och fysiska skivor.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror inte detta kommer funka alls. Det som tilltalar folk med krypto är ju just att du kan ha skumraskaffärer för dig med en anonym plånbok, samt snabba fluktuationer i värde som gör att du skattefritt kan göra dig en hacka på att köpa billigt och sälja dyrt, utan att betala skatt, men om Facebook skall ha kontrollen över det hela så försvinner ju det.

Jag ser inte riktigt i vilken bransch dessa fortfarande används. Är det typ bank/finans där kontorslandskapet är av hög prio?

När jag jobbade med film/media fanns det ingen som satt med Mac Pro längre, alla hade bytt från soptunnorna till windowsburkar med betydligt högre prestanda och flexibilitet. Enda stället där det fanns en stationär mac var i receptionen

Grafik 2D/3D + rendering
Videoredigering
Spelutveckling, t ex byggslav eller dylikt
Ljudproduktion

etc etc där man behöver en kraftfull och pålitlig maskin, där Windows inte går att lita på eller har motsvarande applikationer.

Ett land får blockera vilken tjänst/vara som helst inom sina egna gränser. Är dock inte det USA gör. Dom vill blockera ett företag globalt på inga andra grunder än att dom börjat bli ett hot mot amerikanska företag inom samma bransch samt försöka sätta åt Kina. Har med politik och pengar och ingenting med säkerhet att göra.

Skickades från m.sweclockers.com

Mja, en toppmodell är en toppmodell är en toppmodell. Det blir tråkigt och segmenterat om de ska börja ta premium och minska köpkraften.

Man får ha i åtanke att de har mycket att vinna på att ta ett juste pris även om toppmodellen krossar 9900K i multitrådat då det sätter Intel i en rävsax och de kommer få svårt att svara, och det blir svårt att motivera varför man ska välja Intel.

Sen kan det ju vara så att det är dyrt att tillverka dem och då måste ju priset upp. Men de bör inte greeda och öka vinstmarginalen "för att de kan" utan de skall nöja sig med samma marginaler per såld enhet som 2700X tycker jag.

Priset ska dock inte vara relevant här.

Om du säljer en produkt som du vet inte är säker, eller har defekter, ska du krävas på återkallning av dessa. Problemet ligger i att det "är okej" att släppa vidare produkterna, när man är fullt medvetande om felet.

När en bil får ett säkerhetsfel som hotar säkerheten, måste de återkalla och fixa. Kan de inte göra detta så får de erbjudan en ersättningsprodukt. Och Intel behöver känna svidandet av att de genvägar de tog med tidig HT design, där prestanda var allt och säkerhet var noll, nu får konsekvenser. Alla minsta ska ju samtliga CPUer med HT få återbäring ner till motsvarande icke HT CPU. Så köpte du en 9900k, ska du nu får mellanskillnaden till en 9700k i pengarna tillbaka då du inte kan använda funktionen.

Man blir så trött på sådana här PC-masterrace kommentarer från personer som inte har koll. Speciellt när PC-gaming är i sina sämsta år med hutlösa priser på bland annat CPU och GPU som ger MINDRE prestanda/krona än tidigare år. För oss svenskar är det kanske ännu värre med tanke på kronans fall.

1. PS4 har haft stöd för SSD sedan länge sedan.
2. Det som man syftar på här är inte average SSD, utan betydligt snabbare.

Kungen men jag brukar ominstallera ganska ofta så detta är från 6 mån ca

https://imgur.com/Legg9j3

Ja eller hur

Jag springer in till badkaret.
Det är så mycket mer plåt

http://www.sympato.ch/smileys/Nuts.gif

Man får väl hoppas att det blir en tillräckligt stor nyhet att Samsung tvingat dem att dra in artikeln så att deras avsikt går förlorad, för de pressade dem ju inte att dra in artikeln med avsikten att skaffa sig negativ publicitet.

Nu förstärks ju bara intrycket att de försöker sopa något under mattan så jag tycker att de kanske hade lite otur när de tänkte där.

Sen tycker jag fortfarande det är svagt av Ifixit. Deras uttalande mer eller mindre klargör ju att de mer än gärna kastar journalism under bussen av ekonomiska skäl. Och det hoppas jag också straffar dem, för är det något en publikation skall ha så är det trovärdighet och det tycker jag de tappar mycket här. De borde inte tagit ner artikeln. De lär ju Samsung att det är OK att försöka sätta sig på folk. Det är dåligt.

Det är väl bra att något görs för att motverka spridandet av flamskyddsmedel? Ett rimligt litet pris att betala kan jag tycka. Hoppas bara detta får större genomslag i andra EU länder också förstås, hoppas Sverige kan vara ett föregångsland i detta fall.

Nu verkar ju apple röra sig mot Typ C- får väl se om de håller fast vid lightning för telefoner- de tjänar nog en del på licens för tillverkare av tillbehör.

Hoppas att det rör sig mot en laddningstandard för protokoll- börjar bli korkat nu med power delivery, quick charge, huawei super charge, med mera.

För den som undrar hur mycket ram på mobilen man behöver så är 8GB ram i praktiken så mycket som man kan behöva, mer minne än så då bör man fundera på att stänga av några appar för att spara på batteri. https://www.youtube.com/watch?v=9mkrtWg4c3E

Nå inom allt datorteknik så ökas behovet, så om man köper en mobil med 12GB minne idag, kanske man har behov av det om 3år..

Förtydligande: Det är inga konstigheter att få 8GB ram på en Android mobil att ej räcka, men de flesta vill av batteriskäl inte ha igång så många apppar samtidigt.