Inlägg

ChromeOS ligger som en separat kategori men Statcounter är dålig data och inget jag hade baserat några större slutsatser på. Det är t.ex. baserat på träffar istället för unika användare och Windows rasade från 80 till 70 procent under en månad 2018 utan nämnvärd förklaring för att sedan studsa upp igen.

En intressant sak är dock att notera ChromeOS-användningen i Sverige. I juli föll det från 10-15% till under 3% för att sedan börja stiga igen. Sannolikt kopplat till elevers internetanvändning på sina skoldatorer. Har man samtidigt det i åtanke så inser man hur osäker datan om 0.92% Linuxanvändare är i Sverige.

Men litar vi på dess data så kan vi konstatera att här inte finns någon Linuxvåg åtminstone.

Så här lät det för mindre än ett år sedan från VD:n Allan Junge-Jensen:

- Det jag verkligen vill understryka för dig och alla drabbade är att vi som marknadsplats alltid står som garant för en säker shoppingupplevelse när du väljer att handla hos Cdon.

Redan då var jag starkt kritisk till CDONs agerande men efter dålig publicitet så valde man att ta tag i det och göra rätt för sig. Likheterna är slående. Åter igen är det ett ökänt problemföretag som det har varnats för men som CDON har blundat för. Oavsett hur juridiken ser ut så är det uppenbart att CDON fört sina kunder bakom ljuset. Förväntar mig att media (inkl. Sweclockers) tar dem i örat men CDON har varit på dekis länge så det är möjligt att de redan gett upp.

FIAs utredning som konstaterade att samtliga agerat i god tro håller inte med dig.

Vad vet vi om övriga teams tolkningar?

1.8 miljoner säger inte så mycket om man inte ser till helheten där Forbes uppskattar att ca 60% av totalkostnaderna inte räknas i ett regelverk snårigare än tävlingsreglerna. RB var tvärtom en bra bit under kostnadstaket innan dispyt om tolkningarna uppstod.

T.ex. så ska hela marknads- och administrationsavdelningen exkluderas vilket alla är överrens om. Nu har F1 gjort en annan tolkning där deras matkonton (catering) ska ingå eftersom det verkar vara svårt att separera från övriga anställda. En lösning med två separata cateringbolag hade kanske löst det. Ett annat exempel är en långtidssjukskriven som var på väg att bli uppsagd. Det verkar finnas undantag för sjukskrivna men han har fallit mellan stolarna med olika tolkningar som följd.

Byråkrati på högsta nivå. Motsvarigheten i Sverige är väl dansbandsmomsen där inte ens Skatteverket vet vad som gäller. På sikt kommer en praxis växa fram men tills dess så är det nog klokt att ha en del överseeende kring F1s förvirrande undantag.

Ett konkret exempel är deras prissättning med höga priser och ständig rea.

Att näringsidkaren är ansvarig upp till mottagandet som martengooz skriver råder det ingen tvekan om men det är ju egentligen inte frågan. Utan det handlar snarare om sannolikhet. Är det sannolikt att skärmen gick sönder i fabrik och ändå packades ner? Är det sannolikt att det uppstod en fraktskada som lämnade en hel kartong (enligt OP)? Eller är det sannolikt att OP gjorde ett misstag vid uppsättning? Inet verkar anse att det andra scenariot inte förefaller sannolikt men vill kontrollera med tillverkaren innan man även avskriver första scenariot och lägger ansvaret på OP.

Jag hade inledningsvis vänt mig till min lokala konsumentvägledning för hjälp:

https://www.hallakonsument.se/om-oss/kommunal-konsumentvagled...

Sajten har varit ägd av Amazon i 24 år.

Ny lag säger att jämförelsepris ska vara lägsta priset senaste 30 dagarna.

"Om en produkt tillhandahålls med angivande av att priset har sänkts ska även det tidigare priset anges. Det tidigare pris som ska anges ska vara det lägsta pris som näringsidkaren har tillämpat för produkten under de senaste 30 dagarna före prissänkningen."

Komplett sålde tidigare för 1199 kr men publicerade ändå 1699 kr som jämförelsepris.

Hallå Konsument:

Företaget ska skicka ut en bekräftelse när de har tagit emot din beställning. Men att du får en bekräftelse behöver inte betyda att du har ett avtal med företaget, utan det viktiga är vad som står i bekräftelsen. Om det står i bekräftelsen att ditt köp är bekräftat har du sannolikt ingått ett avtal med företaget, om inte avtalsvillkoren säger något annat.

Om det däremot exempelvis står att din beställning endast är mottagen men ännu inte hanterad är det inte säkert att det ses som ett avtal. Vissa företag bekräftar ditt köp genom att skicka ytterligare ett meddelande när de har hanterat din beställning. Detta ska i sådana fall framgå av bekräftelsen eller företagets villkor.

Orderbekräftelse från Amazon:

Det här e-postmeddelandet är endast en bekräftelse på mottagandet av din beställning. Ditt avtal att köpa dessa artiklar är inte ingånget förrän vi skickar ett e-postmeddelande som meddelar dig att artiklarna har skickats.

Eftersom du nämner Webhallen så är det förmodligen detta som gäller:

"Levereras till önskat postombud nära dig. Mindre försändelser kan komma att skickas till din brevlåda."

Vilket förklaras mer detaljerat i sina leveransvillkor:

"Brevförsändelser som väger mer än 2 kg eller är högre än 7 cm skickas den som MyPack Collect (postpaket), annars skickas de som varubrev. Din beställning skickas till din brevlåda, såvida PostNord inte anser att brevet är för stort."

Det är alltså troligtvis Webhallen som bokat hemleverans (varubrev) om du godkänt det vid köpet?