NI? Du menar tidningen som leds av Chang Frick. Högt uppsatt politiker inom SD och tillkommande journalist? Jag rekommenderar ganska kraftig källkritik i detta fallet. Samma gäller Fria tider. För att inte prata om Flashback. Framförallt när FT (Fria tider) ibland tenderar att klippa och klistra ihop eller helt enkelt råvrida en artikel så det nästan blir lögn.
http://www.dalademokraten.se/kultur/sa-fejkar-fria-tider-en-k...
http://polimasaren.se/fria-tiders-logner/
http://slutpixlat.blogspot.se/2013/09/fria-tider-ljuger-bast....
Ett ganska klart exempel är Fria tiders påstående att Socialdemokraterna röstat för barnäktenskap. Vilket är rent struntprat. S röstade emot en undersökning om just barnäktenskap eftersom de redan begärt en liknande undersökning 2014 som blev klar i januari detta år och som nu ska gås igenom. SD och indirekt M (M Nacka specifikt) gick däremot ut i press och påstod att S ville legalisera barnäktenskap. Detta snappades självfallet upp av Fria tider som skrev en lång artikel fylld med felaktigheter om saken. Vilket är problematiskt för en tidning som påstår sig "Inte vinkla" och "Inte mörka".