Inlägg

Vet inte om jag tolkat det rätt men 20-25% starkare än 980Ti till ett pris av 6000kr? Hade hoppats på lite mer. Om ryktena gällandes Polaris 10 stämmer så kommer inte det heller ha någon prestanda som höjer på ögonbrynen, men kanske ett lite intressantare pris.

Vad är diskussionsvärdet i vilken design TS gillar? Antingen så gillar den personen designen eller så inte. Svårt att komma med tips på det.
Sedan förstår jag inte varför dessa soundbars skulle vara självklara att föredra designmässigt? Är det för att du tycker så? Finns enorma mängder läckra stereohögtalare.
För 10000kr kan man få långt mycket bättre ljud, där kan man komma med tips och diskutera i oändlighet. Är det inte då klokt att upplysa TS om att han kan göra en mycket bättre affär?
Om det däremot endast är soundbars som gäller så är det såna man tipsar om. Det fanns dock inga såna kriterier i huvudinlägget. Därav min fråga i tidigare inlägg.

Med detta sagt, om det är någon som uppträder spydigt så är det väl ändå du?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är långt ifrån alla som känner av det. Av de poster jag har läst på forum, reddit etc. så är det främst competetive CS spelare, FPS-veteraner etc. som klagar på det. Har 2 polare som inte heller kan känna latencyn, men en av dem kunde inte känna det i Skyrim heller (ett spel med tvingad vsync). För min del är det så påtagligt att spelet inte blir kul att spela, samma med Skyrim.

Någon som utgav sig för att vara programmerare förklarade det som så att spelets grafikmotor och fysikmotor är ur synk med 17ms av någon anledning.

Efter bara några sekunder ingame i spelet så är jag rädd för att detta spel är en flopp om inte Blizzard fixar detta till releasen.
Problemet är att spelet lider av muslagg. Ok i ett äventyrsspel, oförlåtligt i ett competetive FPS. För mig är det ospelbart. Efter en snabb googling så verkar det som jag är långt ifrån ensam om detta problem:

https://www.reddit.com/r/Overwatch/comments/464e99/mouse_inpu...

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TWN2ZJMz...

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1rQ1HRZ4...

https://www.reddit.com/r/Overwatch/comments/475u4y/psa_if_you...

https://www.reddit.com/r/Overwatch/comments/3uj36i/overwatch_...

Är du ute efter bra ljud eller är det viktigaste att det är en soundbar? Du kan tyvärr inte få både och.

Stod ju inte i huvudinlägget så fel vet jag inte. Men gällandes nätaggregatet, var det något uppenbart fel med det? Har inte kollat reviews men minns att Deltacos 450W 299kr aggregat fick utmärkelsen "prisvärd" när swec testade den. Högljudd men mätte helt ok.

Källan är mig själv, har haft både Samsungen och BenQ'n hemma samtidigt. Har inte mätt upp någonting utan talar enbart från egna upplevelser. Recensionen på skärmen verkar dock instämma i mina omdömen om skärmen.
http://www.trustedreviews.com/samsung-s32d850t-review

Angående kanterna på Samsungen så skulle jag vilja säga att det är tvärtemot vad du säger. Det är tack vare dess speciella kanter man slipper jobbiga reflektioner, önskar att alla kunde bygga på det sättet så länge de envisas med kanter.

Samsungen har bäst färger och svärta (även snyggast design av alla enligt mig). Men har ganska högt input lag. Den flimrar dessutom under 30% ljusstyrka.

Philipsen är snabbast men är ganska plastig, ranglig fot osv. Vågar inte säga hur den är bildmässigt.

BenQ'n är högst kvalitet, strax efter Philipsen i snabbhet, stabil fot i massiv metall.

Acern lider av kraftig ghosting enligt alla recensenter, undvik om du ska spela.

HP'n har jag dålig koll på.

Allmänt för dessa skärmar är att bleeding/glow verkar inte existera. Alla paneler har dock någon nivå av "banding" (svaga vertikala ljuspelare som syns på vissa nyanser). De är dock ganska subtila och många märker inte ens av dem. Blinkandet som fanns tidigare ska vara åtgärdat med firmware sedan hösten 2014. BenQ'n och Philipsen är snabba nog att spela på förutom om du spelar FPS på hög nivå etc. Men då väljer man inte en 60Hz skärm.

Så lite vet jag om X79/X99. Hade fått för mig att 1366 var den senaste konsumentplattformen med mer än 2 kanaler och att Intel backade tillbaka till 2 kanaler efter det. Men det gällde nog bara de vanliga chipseten som Z68/Z77/Z87 osv.

Googlade lite snabbt och såg att quad channel ofta ger likvärdig/sämre prestanda än dual channel. Men vill man köra 7-zip och server så är det bättre

Nu har jag inte riktigt koll på plattformen men 2011-3 har väl 2 minneskanaler?

Kontakta t.ex. Ibas och gör ingenting mer med disken. Det kostar runt en 10000kr att få filerna räddade men är de "livsviktiga" så är det väl överkomligt.

Sandy Bridge till Skylake lär väl ge runt en 20-30% mer fps i spel förutsatt att ditt grafikkort inte håller dig tillbaka. Om din SB endast klarar 4,2GHz så kommer skillnaden bli ännu större.
Det är inte en billig uppgradering men vill du ha det senaste och lite mer prestanda så kör på det. Håll dig till 2666MHz minnen i så fall. Högre än det ger en försumbar prestandavinst om någon alls.

Premiumlaptops är väl knappast den enda del som växer? Den absolut starkast växande marknaden är väl ändå gaming med allt vad det innebär? Där har ju Microsoft fortfarande marknaden i ett järngrepp.

Black Desert är det bästa som finns ute på marknaden nu och det verkar inte finnas någonting som kan matcha det inom en överskådlig framtid.
Ska dock passa på att varna för att det är ett väldigt djupt spel. Så vill du ligga på topp krävs mycket tid och efterforskning. Alltså, mer än normalt i ett MMO.

Jag vet inte så mycket om lämpliga PA-högtalare men köp absolut inte från billebro. Leta upp någon seriös butik istället.

Har faktiskt hört det motsatta. HP är ökända för sina värmeproblem och Envy serien de släppte för något år sedan var till för att bland annat bättre på ryktet för HP. Detta genom att bygga en kvalitativ dator till ett lägre pris än normalt.