Näe. Det här duger faktiskt inte heller.
Problemet är inte att vissa uppgifter stämmer. Problemet är att du har lagt fram konspirationsteorier som visar sig inte stämma. På det sättet du jämför siffror - så får man inte jämföra siffror. Det blir absolut missvisande.
Det kan såklart bli fel ibland. Det är OK.
Men istället för att deklarera att det blivit fel så försöker du svara undvikande och komma undan att du gjort en dålig jämförelse. Här blir det mycket mer problematiskt.
Det du säger här mellan raderna är att du inte på något sätt tagit in att det du påstått blev tokigt och att konspirationsteorin inte håller - för sifferunderlaget är felaktigt hanterat.
Det du visar på är ettt kunskapsförakt.
Och det är i sig problematiskt för det ger ju signaler till alla andra i tråden att det inte finns mycket mening att alls diskutera/kommentera det du postar.
Du kanske ser det som en bagatell att du lägger fram en konspirationsteori som inte stämmer och som du sedan inte vill kännas vid när brister påvisas.
För många andra är det att spotta på vetenskapen att inte ta till sig felen. Det här ligger dig verkligen i fatet just nu. Att du inte på något sätt visar tecken på att förstå problemet med att sprida felakigheter som du sedan inte önskar ta ansvar för.
De andra uppgifterna du postat ovan är intressanta att prata om. Så är det.
Jag är sugen på att räkna på de siffrorna tillsammans med dig och jag har börjat tänka på upplägg och underlag för en sådan diskussion. För det är intressant!
Men det vill jag bara göra i ett sammanhang där kunskap och vetenskap inte föraktas.
Vill du prata om andra siffror så är det alltså lämpligt att du visar tecken på att ha förstått att det du påstått tidigare inte stämmer - istället för att försöka hitta på att du inte jämfört de två procentsaterna du postade.
Den delen är högst problematisk för dig i nuläget - och det kommer du inte ifrån.
Näe. Det här duger faktiskt inte heller.
Problemet är inte att vissa uppgifter stämmer. Problemet är att du har lagt fram konspirationsteorier som visar sig inte stämma. På det sättet du jämför siffror - så får man inte jämföra siffror. Det blir absolut missvisande.
Det kan såklart bli fel ibland. Det är OK.
Men istället för att deklarera att det blivit fel så försöker du svara undvikande och komma undan att du gjort en dålig jämförelse. Här blir det mycket mer problematiskt.
Det du säger här mellan raderna är att du inte på något sätt tagit in att det du påstått blev tokigt och att konspirationsteorin inte håller - för sifferunderlaget är felaktigt hanterat.
Det du visar på är ettt kunskapsförakt.
Och det är i sig problematiskt för det ger ju signaler till alla andra i tråden att det inte finns mycket mening att alls diskutera/kommentera det du postar.
Du kanske ser det som en bagatell att du lägger fram en konspirationsteori som inte stämmer och som du sedan inte vill kännas vid när brister påvisas.
För många andra är det att spotta på vetenskapen att inte ta till sig felen. Det här ligger dig verkligen i fatet just nu. Att du inte på något sätt visar tecken på att förstå problemet med att sprida felakigheter som du sedan inte önskar ta ansvar för.
De andra uppgifterna du postat ovan är intressanta att prata om. Så är det.
Jag är sugen på att räkna på de siffrorna tillsammans med dig och jag har börjat tänka på upplägg och underlag för en sådan diskussion. För det är intressant!
Men det vill jag bara göra i ett sammanhang där kunskap och vetenskap inte föraktas.
Vill du prata om andra siffror så är det alltså lämpligt att du visar tecken på att ha förstått att det du påstått tidigare inte stämmer - istället för att försöka hitta på att du inte jämfört de två procentsaterna du postade.
Den delen är högst problematisk för dig i nuläget - och det kommer du inte ifrån.
Vilka konspirationsteorier?