Inlägg

Jag rekommenderar att man sätter ett litet och enkelt mål.
T.ex något litet simpelt program eller webbsida.
Det är lättare att framställa enkla kommandoprogram. Det vill säga sådana som körs via kommandoprompten. Principen är: Indata -> bearbetning -> Utdata.
När man fått sitt program att utföra det man vill, så bygger man på det med ett högst enkelt GUI.
När man väl är insatt i enklare GUI-programmering tar man nästa steg och vidareutvecklar de simpla funktionerna, och/eller lägger till fler funktioner.

När jag hade programmeringskurs i gymnasiet, var det populärt att framställa databas-program som för ett enkelt register över ens egna musikalbum. Visserligen finns det en uppsjö av dessa program redan, men är ändå populärt som inlärningsprojekt, då det involverar enklare databashantering, tabeller, flerdimensionella variabler, GUI, disk och filhantering, dialogrutor med mera... i sin enklaste form.

Jag själv framställde först ett program som kunde skriva in data i ett Excel-dokument och dess celler via ett CLI-program. Sedan slängde jag på ett GUI på detta. Kort efteråt byttes excel-dokumentet ut mot en enkel SQLite-databas.
... och det eskalerade till ett enormt projekt av en massa spagettikod som jag skäms över än idag :S
(#$%& också.. nu måste jag ta fram eldkastaren och döda min gamla backupdisk som än idag har projektet kvar ... *ryyys*)

Ett annat tidigt projekt för mig var en keylogger... som snabbt blev mycket populär i skolan (Dock inte för skolans IT-administratörer). Även min lärare ville ha en kopia av programmet.
Fast... detaljerna pratar vi inte om här... *harkel .. *host*

DEt är det som är tanken. Piraterna kommer inte orka med att nergradera till en tidigare Windows-version igen, eller försöka ge sig kast med att knäcka aktiverings-skyddet. Många pirater kommer nog att kasta in handduken och betala den summa som behövs för att aktivera sin redan installerade och väl inkörda Windows 10 installation.

En relativt enkel, men ändock slug strategi av Microsoft. Allt hänger på att aktiveringsskyddet inte kommer att knäckas inom den närmaste perioden.

Det skulle bli dödsstöten för Microsoft. Folk skulle då kunna klona och kopiera Windows , eller delar av Windows, och framställa ett "bättre" och fullt kompatibelt operativsystem.
Wine-projektet skulle få allt som behövdes för att få det som behövs för nära 100% Windows-kompatibilitet under Linux och andra operativsystem. Windows dagar skulle vara räknade. Microsoft skulle tappa greppet i PC-marknaden.

Så... Windows som öppen källkod skulle vara lika troligt som att det skulle regna ubåtar och spruta jordgubbssylt ur marken.

Reklam och intäkter från Windows™ "app store".
Windows™ kryper allt närmare samma ekosystem som Googles Android redan sitter under. Reklamfinansiering.
Framtida Windows™ -versioner kommer att vara kostnadsfria, och de stora intäkterna för Microsoft i Windows™ kommer att ligga i reklamen.

Tråden handlar om Intensos interna hårddiskar. Inte externa.

Hittade följande info:
http://www.intenso.de/produkte_en.php?kategorie=29&&produkt=1...
Som vissa tror, så gissar även jag på att det handlar om något annat märke som man kör genom retail-kvarnen.

Enligt databladet:

Det ger mig ledtråden om att tillverkaren av Intensos interna hårddiskar varierar.

Tillägg:
Misstänker att det kan vara lite desperation från andra hårddisk-tillverkare som inte lyckats sälja ut sina lager, och de försöker nu sälja ut kvarvarande lager via "retailers" i hopp om att deras skamfilade rykte inte lyser igenom.

Eller:
Intenso har köpt upp et på tok för stort lager av interna hårddiskar som skulle använts till externa hårddiskar. Efterfrågan på externa hårddiskar är inte tillräckligt stor, och Intenso försöker nu minska ner detta jättelager genom att sälja av lagret genom ommärkta/omärkta interna hårddiskar.

sudo ssh-client m4 libcurl4-gnutls-dev libfuse-dev libsqlite3-dev opam ocaml make fuse camlp4-extra

Glöm inte "apt-get install", för jag gissar att ssh-client inte utför jobbet

Skickades från m.sweclockers.com

Jag visste visserligen att Liontech tar ut priser lite väl i överkant... men detta?
Seriöst?
Där gick de från en "onödigt dyr datorbutik" till "rena rama skojarfirman" i min lista. Tack och hej.

En propert placerad AIO vattenkylare kan prestera bättre än motsvarande luftkylare i samma prisklass.
Tanken med dessa AIO-kylare är just att man kan flytta själva värmeväxlaren till en källa som tar in kall frisk luft direkt, eller dumpar av den varma luften utanför chassit direkt utan omvägar.
Se det hela som en mer flexibel luftkylare, än som en vattenkylare. Med den utgångstanken bör ni förstå användningsområdet och flexibiliteten.

Linux + Server + GUI är inte direkt "bästa trion i stan".
Linux + Server. Ja
Linux + GUI. Ja. För "desktops"
Linux + Server + GUI Njae... det kommer att uppstå situationer där ni i alla fall sitter för de mesta under kommandoprompten och utför det mesta. Ni kommer inte automagiskt få en massa GUI-vertyg som övertar allt arbete från kommandoprompten. Visst fins det några enstaka verktyg. Men det är låååååångt ifrån komplett.

Det brukar i regel sluta med att man sitter med fleras terminalfönster öppnade och utför det ena och det andra. Frågan är då vad den grafiska miljön egentligen spelar för roll överhuvudtaget, förutom att belasta serverns resurser.
Ni kommer inte att lära er mer eller annorlunda saker bara för att ni sitter under en grafisk miljö.

Linux lär man sig bäst ifrån grunden via kommandoprompten och en väl skriven Wiki-sida vid sidan om.

Linux och Windows är mycket olika. Speciellt när det kommer till serversammanhang.
Windows är ett GUI-system med kommandoverktyg påklistrat i efterhand, och har fått ta lite serverrelaterade uppgifter i efterhand.
Linux är ett serversystem som med tiden har fått mer och mer desktop-relaterade uppgifter/möjligheter och grafisk miljö pålagt i efterhand.
De två systemen utgår från helt olika grunder.

Om ni väljer Telia, se till att använda andra DNS-adresser än Telias egna.
T.ex Googles DNS:er: 8.8.8.8 och 8.8.4.4

Telias DNS-servrar är EXTREMT sega på att uppdatera tabellerna.

Ni skriver: -"för att lära mig alla grunder och kunna laborera lite."
Då rekommenderar jag att ni väljer en mer LFS-liknande distribution, såsom Arch Linux. Gentoo kan också vara ett alternativ.
Dessa distributioner kräver mer tid på installation och konfiguration, men det är där som ni kommer att lära er en hel del, och få massor av "Aha!" upplevelser. Ett måste är att man följer deras Wiki-sidor. Annars sitter man där och kan inte komma vidare. Så se till att ha en dator eller surfplatta med en webbläsare öppen mot respektive wiki-sida:

Arch Linux: https://wiki.archlinux.org/index.php/beginners%27_guide
Gentoo Linux: http://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:AMD64

Arch är lite lättare att komma igång med jämfört med Gentoo, men Gentoo är oerhört mycket mer anpassningsbar. Nästan till en löjlig nivå. Gentoo är också den som kommer att ta mest tid. Arch är mer pang-på, och har oerhört mycket färdigt. Detta utan att tumma på valfriheten och skalbarheten.

Min lilla jämförelse mellan *BSD och Linux, mellan tummen och pekfingret:
(Observera: Detta är min åsikt, och mina erfarenheter. Det är ingen idé att ni fanboys av respektive läger kommer med "Proof or didn't happen" och liknande kommentarer. Tyvärr så kan BSD-fanboys vara fem resor värre än Linux-fanboys. Så: Fanboys av respektive läger undanbedes. Konstruktiv kritik är däremot välkommet)

• GNU/Linux
  Har i regel tillgång till de allra senaste funktionerna, verktygen och uppdateringarna inom *nix-världen. Linux är trots allt "Cutting edge".
  Nackdelen är att Linux-kärnan stundvis kan kännas väldigt uppblåst och svullen.
  För skrivbordsmiljöer är Linux och de populära distributionerna det bästa valet. Likaså när det kommer till att installeras på nyare hårdvara som de flesta *nix-varianterna har svårt att driva av olika anledningar. Däribland avsaknad av drivrutiner med mera. Linux är inte 100% perfekt, men är ändå det bästa valet i de här fallen.

• FreeBSD
  Perfekt till servrar och liknande uppgifter. Flertal inbyggda funktioner för just serverdrift gör FreeBSD ett utmärkt val, och är dessutom är fritt och gratis.
  Relativt okej för skrivbordsmiljö, men är inte lika långt framme som Linux på den punkten.
  När man väl fått sin miuljö att fungera, så kommer det också att kännas mycket mer sammanknutet och homogent jämfört med de mycket flyktigare Linux-distributionerna. Dock så dröjer uppdateringar, och i vissa fall kan uppdateringar utebli helt och hållet.

• OpenBSD
  Säkerhet och enkelhet står i främsta rummet, och servrar är den primära uppgiften. Skrivbordsmiljöer fungear halvskapligt, men inte alls lika väl som de ovanstående alternativen ovan. Tanken är att man installerar på en server, och glömmer bort. Allt sköter sig självt... för det mesta.
  Man tummar bort de senaste uppdateringarna till förmån för säkerheten. Detta gör att vissa vitala funktioner och uppdateringar kan dröja ett bra tag innan de implementeras i OpenBSD.

Personligen kör jag Linux i mina servrar såväl som mina arbetsdatorer. Jag ser själv ingen anledning att använda någon av BSD-varianterna, när Linux fyller de uppgifterna precis lika bra.
En väl insatt vän till mig sammanfattade det så här:
BSD: Installera och glöm bort.
Linux: Installera och underhåll.

Användarmappen, eller rentav hela /home kan du flytta från distribution till distribution. Dock kan man få nollställa vissa konfigurationer såsom .dbus .config med flera andra dolda mappar om det visar sig att det strular med att importera en användares hem-mapp till en annan distribution. Fast sådant strul är inte så vanligt.

Tips: Lägg /home i en separat partition, som ni helt sonika behåller mellan bytena av distributioner.

Tips 2:
Vill ni inte ha någon kommandohistorik alls, kan ni enkelt lägga till dessa rader i er .bashrc, eller i .profile:

export HISTFILESIZE=0
export HISTSIZE=0
unset HISTFILE

Vill ni bara reducera storleken på histfilen, sänker ni värdet på någon av variablerna HISTSIZE eller HISTFILESIZE.
Exempel:

export HISTFILESIZE=32
export HISTSIZE=32

Detta ger er 32 kommandon/rader i historiken. Allt därutöver förskjuts bakåt i tiden, och enbart de sista 32 raderna/kommandona sparas.
Om dessa variabler inte är satta/exporterade, så är standard 500 rader.

Skillnaden mellan dessa variabler:
HISTFILESIZE : Maximalt antal kommandon/rader som sparas i filen $HISTFILE.
HISTSIZE : Maximalt antal kommandon/rader som hålls i minnet så länge som kommando-sessionen är öppen. Denna kan vara större än HISTFILESIZE ovan.

Man har en backup offline av flera anledningar. Däribland det som ni nämner det: Risken för icke behöriga ändringar.
Men största haveririsken ligger i mekaniskt slitage när det kommer till lagringsmedia som hålls "online".
Offline, och online i dessa sammanhang betyder inte att lagringsmediat är anslutet till internet, utan att lagringsmediat ifråga är laddad och/eller driftsatt.

En hårddisk som är påslagen, även om den befinner sig i viloläge, är "online". Det vill säga att den är driftsatt. Så länge strömmatning finns, finns också en stor risk att hårddisken ifråga kan haverera på grund av en myriad olika fel. En hårddisk har trots allt ett begränsat antal driftstimmar, även om de inte används aktivt.
Det är detta folk oftast glömmer.

Urban Dictionary har relativt bra beskrivningar på ord såsom "Fanboy", fast... ta dessa definitioner med en grävskopa salt och se de mer som fingervisningar än som absoluta definitioner.

Min definition på "Fanboy":
I datorsammanhang är det oftast populärt för fanboys att dela upp sig i olika läger såsom "Intel" versus "AMD", "nVidia" versus "ATI", "Mac" versus "PC", "Linux" verus "Windows" ... och så vidare.
Fanboys kan inte under några som helst omständigheter acceptera att det finns gråzoner och bra såväl som dåligt mellan olika läger/företag. De är helt oförmögna att tänka längre än sitt eget val. Det är deras egna val av lag/läger som gäller, och alla andra som valt annorlunda är idioter i deras ögon.
Detta kan även kännas igen i politiken. Så kallade extremister. Man går så extremt hårt in i sitt val/lag att man blir blind och kan inte eller vägrar se fördelar med något annat.

Ibland händer det att så kallade troll utger sig för att vara ett fanboy av ett viss slag, enbart i syfte att infektera och inflammera en pågående diskussion. Det är oftsa man förvälxar troll med fanboys i dessa sammanhang.

Ett litet tips i all röra
om man lägger in ett inledande mellanslag i kommandot, så kommer kommandot ifråga inte att lagras i historiken. Bra om man skriver känsliga kommandon.

Variabler som sätts i script är temporära för just det scriptet under dess körning, och bara inom scriptets egna miljö.
Och lösningen borde fungera, om det är bash, sh eller kompatibla skal ni använder.

Se följande exempel:

#!/bin/sh
HISTFILE=~/.bash_history
set -o history
history

Tillägg:
Se till att kontrollera att ~/.bash_history är den rätta filen för kommandohistorian. Om inte, uppdatera HISTFILE till att peka mot den rätta filen.

"history" är ett internt kommando som bash bara kör i interkativt läge. Det vill säga att kommandot inte fungerar i script.... normalt sett.
Men det går att ändra på genom att lägga till detta i början på scriptet. (Efter hashbangen givetvis)

HISTFILE=~/.bash_history
set -o history