Kalibrering är inte att titta på någon annans inställningar och kopiera dem. Som att köpa en skräddarsydd kostym baserad på någon annans mått än din egen kropp.
Det man kan se av rtings inställningar och vad testet skriver är att deras vitbalans (som är en kritisk del av kalibrering) endast är små ändringar på RGB-reglaget. Man kan dra en del slutsatser av detta, likt att undvika de förinställda color temp-inställningarna som "Warm" och "normal" för att istället gå direkt på "custom" (eller vad det nu kallas i menyerna). För det verkar vara nyckeln till att få skärmen att sluta bete sig lite fel till att bli ganska vettig. Det rimliga är att detta byter till en intern LUT med en korrekt EOTF/gamma och även sätter färgomfånget. Det är också min erfarenhet från den här typen av skärmar. Bara att välja "custom" brukar placera det mesta inom tillräckligt bra.
Ändringen med RGB: 98-100-99 från default 100-100-100 är dels baserat på hur just det exemplaret beter sig. Dels ett tecken på att RGB-reglaget, som de ofta är på reguljära bildskärmar, har för stor utväxling. Samma ändring på ett helt annat exemplar kan därför bli väldigt godtyckligt.
Brightness:0 ger enligt rtings 136 nits vilket är en hög ljusstyrka. och faktiskt för ljust för att skärmen ska bli helt användbar i mörka rum. Default verkar vara Brightness: 55 för 270 nits vilket även är bortom vad många upplysta kontor kräver. Målet vid videoredigering är typiskt 100 nits. Skärmen kan inte på önskvärt sätt nå den ljusstyrkan.
Om man tycker 136 nits är "väldigt mörkt" finns det två förklaringar:
(1) Sitter utomhus mitt på sommardagen med skärmen. Jag tror inte detta är fallet här...
(2) Man har kört skärmen för ljust så att man blivit bländad. Bara att man inte är medveten om att man är bländad. "För mörkt" är bara den relativa skillnaden att på några sekunder gå från bländande starkt till att inte längre bli bländad. Ögonen behöver många minuter för anpassning.
Eftersom 136 nits är en hög ljusstyrka börjar man på 0 och ökar gradvis med flera minuters mellanrum. Det ska finnas en balans där man upplever att skärmen är något ljusstarkare än omgivningen och att blicken utan ansträngning kan växla mellan att titta på skärmen och rummet man är i. Pupillen ska inte behöva ändra sig.
Detta är någon rtings med flera aldrig berättar för någon, utan de presenterar sina inställningar utan djupare förklaring. Vilket då tolkas som "en kalibrering" eller någon slags universal sanning om hur inställningarna ska stå.
Jag tror det räcker med att ändra till color temp: custom och låta det vara på 100-100-100 så är man så nära man kan komma en korrekt bild. Mer än så kräver att man har mätutrustning för att komma vidare genom en kombination av ändring i reglagen och ICC-profil.