Inlägg

Frågan borde vara efter "primär" bildskärm, även om det kan tyckas vara lite underförstått. Jobbar man med datorer dagligen, som säkert många på SweC gör, är det väl ändå rätt vanligt att ha 2+ skärmar, så hade varit kul att se en uppföljnings-quiz om folks sekundära skärm.

Hur många har en modern sekundär skärm av samma eller liknande snitt som sin primära, respektive hur många har helt enkelt förpassat sin föregående primärskärm till sekundärrollen, samt vad är det för panelteknik i den?

Tycker 120 är minimum inte bara för spelande utan även för arbete.
Hade helst velat ligga i spannet 160-200 HZ men fick nöja mig med 120 för att få bra upplösning och HDR.
Kanske är nocebo men tycker mig svagt märka av tappet från 144 som jag körde som primär skärm innan.
(Kan förvisso inte hålla 120fps i alla spel ändå, men ingen köper skärm baserat på sin lägsta fps heller.)

Definitivt teknisk, men också på så vis att text kan sparas sökbart i en databas, och därmed har ekonomiskt värde.
Ljudfiler som inte går att automatiskt analysera har inget ekonomiskt värde alls (dvs. super förlust om en människa transkriberar). Men idag är röst-till-text ganska välfungerande, så du kan konvertera ljudkonversationen till en chatt, och använda redan existerande infrastruktur för monetarisering, vilket kan hjälpa till att offset'a kostnaden för lagringen.

För 500kr kan du antingen eller...
- Gå från 70 grader till 60 grader, med samma ljudvolym.
- Sänka fläktkurvan och fortsätta acceptera 70 grader, nu på lägre ljudvolym.

Du väljer själv vilken typ av fördel du vill plocka ut för dina 500 investerade kronor.

Bra poäng. Det är egentligen upp till användaren hur mycket de vill att datorn ska dra i bemärkelsen att...
- Kör du workloads så drar den mer - men arbetet blir klart snabbare så kWh blir förhoppningsvis lägre för samma arbetsuppgift.
- Processorn drar utefter belastning, så spelar du är det bara sätta en FPS-limit för att sänka förbrukningen.
- Måste ju inte köpa det värsta bara för att AM5 sockeln är spec'ad till att klara mer.

Jag sitter lugnt i båten så länge 65W och 105W modellerna finns kvar som alternativ.
Då betyder det ju bara att vi konsumenter fått fler valmöjligheter, vilket är bra.
(Vi vet ju faktiskt att AMD kan konfigurera sina cores till att vara strömsnåla, som synes i deras laptops)

90-talet ringde.
Men jag klagar inte - så länge jag får ny teknik att läsa om och leka med.

Nu var du antagligen sarkastisk, men annars är han ju vida ansedd som en av de smartaste grafikprogrammerarna på planeten. Sen har han ju bokstavligen "rocket science" som sin hobby när han inte kodar och skjuter upp lite egna små raketer. Att man är smart betyder ju inte att man alltid har rätt dock.

21:9 i hög upplösning, är det inte hög upplösning får man inte plats med tillräckligt mycket text på höjden, och i så fall föredrar jag 16:9 alt. 16:10. (Sitter på idag 24:10 vilket är nästan exakt samma som 21:9)

Ah!
Att det inte bara rörde sig om ljud var ledtråden jag behövde för att det skulle klicka i huvudet.

Windows anser ju att usb-utrustning är en ny enhet om du ansluter den till en annan port!

Flera av usb-kontrollerna sitter ju numera direkt på CPU'n, så windows ser CPU-bytet som att (några av) de gamla usb-portarna försvann och nya portar har tillkommit (med förvisso samma utrustning i som tidigare - men det bryr sig inte windows om).

Face-palm på den

Bonus tips:

Älg Hype!

@Allexz Ja kul är det inte.

Du.
Ta tillbaka det där.

https://www.sportbibeln.se/wp-content/uploads/sites/3/2020/05/To...

Jag är väldigt sugen ...men måste definitivt se ett fysiskt exemplar först.
Ja väldigt sugen på tekniken då, vill ha 38" helst.

Ah, jag hade expanderat listan, men såg den inte... fick syn på 3100 och förväntade mig att det skulle finnas lite mer logisk ordning på dem så fick väl tunnelseende.

Vilken lista läser du? Jag ser bara AC3100.