Haha, kul att någon hamrar i bakgrunden. Det första jag kom att tänka på var "den här kan parlamentet göra nåt kul av"...
För er som undrar varför de tog en C2D istället för en i3 så är svaret: Intels integrerade grafik är för klen, och i en liten MB finns det inte plats för en diskret grafikkrets (inkl. kylning för den) så då bedömde apple att det är bättre att ta C2D med något högre frekvenser och använda nvidias kraftigare integrerade grafik.
Så den här gången är det inte apple's fel utan intel som vägrar låta nividia göra styrkretsar till i3/i5/i7
Jag tror att fallet är lite mer komplicerat än så.
Om jag minns det rätt så har Intel i och med deras senaste arkitekturer/cpus/chipsets hit och dit gjort så att man inte kan vänstra med kretsar från andra företag så man blir tvungen att använda Intels integrerade om något integrerat sedan 32nm cpuerna. Intel vart väl stämda av Nvidia för detta också om jag inte minns fel.
edit
FTC sues Intel over monopoly abuse of AMD, NVIDIA | Electronista