Mobil för under 1kkr, lågt SAR?

Hejs. Min nokia 6070s enterknapp dog just(eller ja, jag pillade bort den för två år sen, har tryckt på panelen under med nageln sedan dess, men nu är alltså funktionen onåbar) därav letar jag ny (billig) mobil.

-<1kkr
-Standby mer än 150t
-Strålningsvärde (SAR)<0.80W/kg (BThandsfree ser gräsliga ut och sladdad variant gör att jag missar 70% av alla samtal(tiden det tar att rulla upp och stoppa snäcka i örat).
->2 rader när skriva sms.
-Inte supersegt gränssnitt.
-Inte intresserad av något abonnemang.
(-Diktafon vore trevligt, men är inte kritiskt)

Har för närvarande ögonen på Sony Ericsson S312(glossy skärm (http://images3.pocket-lint.com/images/3vXz/sony-ericsson-s312...)är inte så kul, men de flesta miniskärmar har väl problem med solen. Ser på Nokia 7100 Supernova också (den blå kan väl inte se så hemsk ut i verkligheten?). Den senare ska ha diktafon, väldans lågt SAR, och värdelös kamera.

(Övervägde för en stund PICO RX-80 tack vare priset, men den verkar inte vara nån riktig höjdare ändå: The Advisory Boar: Second thoughts about the Simvalley PICO RX-80 ).

Ja, jag ska hälsa 2001.

Om SAR- nja, de flesta studier påvisar inga samband mellan tumörer* och annat otyg och mobiler: Mobile phone radiation and health - Wikipedia, the free encyclopedia , men inte alla, och eftersom jag hamnar ibland i samtal längre än minuten i ett sämre täckningsområde (då maxar telen effekten för att kompensera..hm, kanske ska byta från comviq också*) och som sagt är hopplös på handsfree så verkar det bara lite vettigt. Mobiltelefoni - Magnetfält & trådlös teknik - SSM
*Just tidsaspekten som SSM påpekar är rätt viktig. Tumörer tar lång tid att växa och är svåra att inkludera i en studie, och dagens unga använder mobiler från ung ålder, en teknologi som bara funnits (i var mans hand) i runt 20 år.

Jo, glossy är isch. Nokian har tftdisplay också men är nog kanske inte riktigt lika spegelblank nej. De OS du listar är rätt avancerade, men seghet vad jag märkt är inte unikt för någon prisklass.

En god idé att fara och känna på telar såklart...kanske tar mig för det, om så bara för att se gränssnittets responstider. Allt under 1k lär kännas rätt billigt och plastigt.

*Ja..tack för att ni tog bort KnockOut, för oss som inte ringer så mycket blev det sämre, men som sagt, välkommen till 2001.

Multiman: 0.16 var verkligt lågt det. Lite svår att få tag i som begagnad och ej rätt repad verkar det som, och tyvärr är jag väl inte något jättefan av musselskalen.

Compassion: Jag litar nog på SSM. Var det något specifikt du menade?

Såg Nokia 3720 på tradera för (potentiellt) under 1kkr..men "Det som sticker ut är i stället den tåliga utformningen och en vass kant som skaver mot örat." Telekom idag - Mobiltest

Ewoken här använder det iderligen. Så jag kom fram till de jag kom fram till(har väl en viss lutning åt sonyericsson och nokia) Vissa produktomdömen är helt värdelösa dock, och prisjakt vet inte SAR hos en del mobiler. Samsungen finns bara <1k hos Sekvencia som rätt konsekvent har fått dåliga omdömen.

sean.wiklund...varför associerar jag det med iriver?

Jo, när det gäller strålning verkar det vaar en väldans skillnad på olika telefoner, inom varje generation och prisklass också.

2630 verkar ju lite lovande. Strålningsvärdet ligger väl ungefär på gränsen till vad jag tänkt mig. Får ta och grunna och se över alternativen.

Thanks for all your input.