[FAQ] Vilken router ska jag köpa?

WNDR3700 är okej. http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/3139...

Är det nya enheter, då har du troligtvis Wireless AC! Eftersom att du bor i lägenhet är det formligen mycket som stör runt om såsom andra trådlösa nätverk. Satsa på en bra AC router så blir du inte besviken även under tung belastning. Jag skulle rekommendera Linksys Ea6900 som Webhallen ha bar pris på och presterar som routrarna i toppsegmentet! http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2305000. Se också till att ansluta mot det snabbare 5Ghz så kan du verkligen få ut dina 100 Mbit/s. Lycka till!

Ja dom är fina,
Annars finns dessa nu , för en tredjedel av priset (med mer prestanda)
EdgeRouter X

Eller tex den du köpte, för ca 830kr: Edgerouter Lite

@Allebaggen:
Asus RT-AC68U till det priset är ett riktigt kap. Klarar nästan gigabit med, så god marginal uppåt. Är du i behov av ny router så kör

I princip samma kretsar, men D-link är lite sena med sin konkurrent så Asus ac68u och Netgear r7000 har arbetat sig till bättre rykte och förhoppningsvis mer mogen firmware. Själv föredrar jag r7000 och stödet för dd-wrt.
Men i mångt och mycket är det nog mest en smakfråga och erfarenhet av märkena sedan tidigare. Om du kan vänta lite dyker det nog in inlägg med erfarenhet av just de specifika modellerna under dagen.

Även bra att läsa : http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/3250...

D-link fått en del förtjänad kritik men vet inte hur 800 serien är. Blandar i alla fall tillverkare på samma serier.

Går ju använda den ihop med en ny router, så får du garanterat täckning över allt. Homeplug är i värsta fall.

Vad för budget?

R7000 eller ac68u, R6300 eller AC66U beroende på prisklass. Dyrare än R7000 eller AC68u är oftast inte värt det (dom klarar 1Gbit och höge upp är oftast inte mycket bättre, lite bättre WIFI möjligen).

Beror på störningar du har, 2,4Ghz är lite känsligare för det, men når i stället längre.

Kanske redan har avhandlats i tråden men när man läser omdömen om R7000 så har jag sett att några verkar tycka den är dålig på trådat nätverk men bra på det trådlösa. För mig är trådat nätverk minst lika viktigt som det trådlösa. Bör man leta efter något annat än R7000 i så fall? Om det varit problem så kanske det kan lösas med firmware. Jag testar gärna alternativ firmware om det krävs, alltså något med open source.

Funderar på uppgradering för att få 5 GHz stöd på det trådlösa eftersom det börjar bli väldigt många nätverk på 2,4 GHz hemmavid och jag tror det är därför vi har lite stabilitetsproblem med de trådlösa uppkopplingarna. Medveten om att vi ännu inte har så många enheter hemma med 5 GHz stöd men det får bli nästa steg.

Kommer upp i närmare 1gbit på min, är ju vist overhead också. Men behöver ju ssd för att klara 1gbit.

Skickades från m.sweclockers.com

Menar inte hastigheten.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=2281571
Omdöme av EB#1: "Har kostat mig dagar av testande med olika datorer och kablar men slutsatsen är att det inte är en användbar router om man har trådade anslutningar, det blir för instabilt."

Men många andra ger ju positiva omdömen även om de oftast bara nämner det trådlösa. Så frågan är om detta bara är ett undantag (hen kan ju ha fått ett defekt exemplar) eller om det är ett allmänt problem med stabiliteten på det trådade? Funderar köpa R7000 men blev osäker just på grund av denna kommentar om stabilitet på trådat nätverk. Jag lägger nog in dd-wrt i så fall, vilket också kan bidra till bättre stabilitet.

En billig HD klarar 1 Gbit/s

Är det detta http://www.sweclockers.com/forum/trad/1348054-time-synchroniz... så var det en FW som var kass, kan inte vilken version i huvudet (men tror det står i länken). problmet är löst i alla fall.

Så tror inte du kommer få defekt enhet, om så fallet se om du har nyare att instalera eller instalera en äldre än du har nu på routern.

För mig verkar felet triggas av jag körde fast IP på lan (orkade inte prova om det blev stabilt utan fast tyvärr).

Nej, en HDD optimala förhållande klarar 100MB/s och det blir i grova drag 500/600 Mbit/s (tänk på skillnaden på B och bit). I flesta fall klarar en HDD runt 40/50 MB/S så bra mycket lägre hastighet i verkligheten.

Har provat själv, mot dator som klarar hastigheter runt sata 1 /sata 2 Ena hållet klarar datorn 95MB/s ca och andra hållet 270MB/s ungefär. När jag flyttar filen till andra datorn blir hastigheten runt 760Mbit/s (om jag inte kommer ihåg fel), men åt andra hållet (läs då) kommer jag lätt upp till 930MB/s detta kör jag LAN så routern ska ju inte begränsa (då kör disken runt 250MB/S dit ingen HDD någonsin kommer). PÅ grund av kontrollen på andra datorn så kan jag inte köra bättre test.

Edit här är prestandan på andra datorn #13166856 , main datorn har betydligt högre siffror.

Så enligt den kommer jag upp i 760 på 95MB/s, så lite fel där uppe (bör vara 760M/bit, ändrar). För att få 930Mbit/s behöver HDD ha hastighet på 116.3MB/s och dit når hDD endast som peak, om det är en bra disk (normalfallet är runt 40/50MB/s med normala småfiler).

Edit titta här så ser du bättre http://www.convert-me.com/en/convert/data_transfer_rate/dmega...

@Broken-arrow
Tackar för info om R7000. Beställde nyss när jag såg att den var prissänkt på Inet (se tråden "dagens fynd").

Detta är den bästa trådade.
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/32012-fi...