grafikkort vs processor

Tror du får svårt att uppgradera är la socket 423 va och don nya är la 478 så du behöver ny planka. Visst FSB ger boost men 400Mhz fsb med 2.5Ghz eller snabbare proller duger ändå och drar mycket mer nytta av ett sånt graffe.

Lite svårt när varken Morsans P3 800 har det graffet lägre eller min K6-2 system som är delvis på tippen eller utspritt över hela landet sålt till olika personer.
Har benchat mycket då inte bara ett test. Klockade mycket. Tex köra 400Mhz istället för 333Mhz på minnet på graffet gav inte ens 0.1 fps mer. Inte heller att köra det i 100Mhz på gpu istället för 200 och 180Mhz på minnet gav inte ens 0.1 fps minndre. Som sag vissar ju hur ett allt för snabbt graffe inte arbetar nära max.

men det är ett känt facktum att det blir så med för snabbt graffe. Sa dom när jag köpte Geforce 2 GTS kortet med och det stämmde mycket bra.

I 3D mark 2003 kanske det ser bra ut men det är syntetiskt. IRL så är det skillnad. Kör alltid tester i ricktiga apps.

hade du läst mina inlägg har jag facktiskt sagt att om man ska ha ett sådan graffe så bör man bara köpa det om man planerar ny cpu mm inom närmsta månaderna.

Tycker bara det är dumt att slänga 3K i onödan. Kan ju tänka dig hur mö jag sparat på att Köpa ett GeForce 2 MX istället för ett GeForce 2 GTS för 3.4K eller nåt sånt.
hade vart lika snabb i 3D för detc på gammle K6-2:an.

Ska du vänta soppas länge tycker jag du ska vänta med graffet om du nu kan. Kommer vara billigare då när du har råd till cpu å så.

Är det en Dimension 8100 du har så är det inte SDR sdram minnen du har utan RDRam minnen samt att du har garanterat ett socket 423 moderkort. Är du verkligen säker på minnena?

Ett Radeon 9500/9600np eller Ti4200 blir bra till en sådan burk.

Tänk på att socket 423 bara fanns upptill 2,0Ghz alla P4:or över 2,0Ghz är socket 478.

Så vad känar tråden för syffte då da?
Visst han får la slösa pegarna om han vill inte mina i alla fall.
Men som sagt både moderkort å minne måste bytas det har nog dom flästa fattat om han vill ha ny cpu senare.
GeForce 2 GTS duger nog gott tills han har råd med det så kan man ta cpu, moderkort, minne och graffe på samma gång å få mäst för stålarna.
Reckomendation iget han behöver göra.
Men ser igen vitts med en tråd om han/dom redan bestämt sig.
graffet är många gånger för snabbt för cpu:n sedan får han la göra som han vill skiter i det nu men menigslös tråd.
F1 motor i en 740 alltid lika kul

Kan ge er ett trevligt litet exempel på hur allt utom grafikkortet påverkar.

Fick problem med mitt RAM-minne en sväng när jag precis hade bytt till mitt nuvarande FX59. Eftersom jag då satt utan tillgång till min huvuddator satte jag in grafikkortet i min morsas Duron 1200 (Morgan, ni vet...) som tidigare suttit med ett GF3 Ti200.

Allting funkade finfint, moderkortet (A7V333) stödde grafikkortet utan problem. Körde 3DMark en gång bara för att testa. Pang - ~7500 3DMarks. Uselt alltså. Kan tillägga att detta var efter en helt ny installation av Windows, med de bästa drivrutinerna som fanns vid det tillfället.

När jag fick igång min huvuddator igen satte jag förstås tillbaka kortet dit och oklockat fick jag utan problem 16000+. Ingen skillnad i drivrutin (vid det tillfället 44.03) men väl i resten. Grafikkortet klockat men inte resten.

Skillnaderna var alltså följande:
2500+ / Duron 1200
FSB166 / FSB100
1024 DualDDR333 / 1024 DDR200
nForce2 Ultra400 / Via KT333
~7500 / ~16000 3DMarks (3DMark2001se)

Kort sagt. Kortet fungerade alltså utan problem i båda datorerna, men med långt ifrån sin maximala kapacitet i Duron-datorn. Eftersom en Duron 1200 är ungefär lika snabb som motsvarande Willamette, så kan jag mycket väl tänka mig att samma sak händer där.

Nu kanske detta 'test' tycks extremt, men skillnaden är 3 generationer mellan Morgan och Barton, samma som mellan P4 Willamette - P4C.

igen aning men ett 9600 borde bli ett helt ok kort för 1.4-2Ghz willy P4:a för rutn 1100 pix.

Satte mitt GeForce 3 i morrsans P3 800. En 4K som bäst tror jag i 3D mark 2001SE. Fick jag 7.5K oklockat med TB 1400. Ett GeForce 2 GTS/Ultra eller likande duger fint eller GeForce 3 ti200 men det drar du inte nytta av ändå.
Får mö bättre FPS med GeFOrce 3 kortet i mina snabbare burkar.

Å vad är det alla försöker säga dig da?
Du måste ju ha svårt å förstå eller?

men alltså du kan köra alla futures eller vad du nu hänger upp dig på men du drar inte nytta av all prestanda. Är som att fösöka köra i 320Km/h med en F1 motor i en 240. går inte.
Ditt kort kommer inte arbeta till 100% utan 40% kanske.
När det krävs nåt av CPU:n och den inte hägre med väntar grafikortet helt enkelt på CPU:n och kommer inte utföra nåt arbete under tiden.

Du kommer få samma fps med ett 9600 som ett 9800XT eller som ett GeForce 4 ti4800 eller nåt sånt. Bara det att graffet kommer slippa vänta mer på cpu:n om det är slöare. Det komemr uföra lika mycekt arbeta för det.

Ska du itne ha ny cpu modo och minne inom kort köp ett graffe som passar din cpu och spara flera tusen eller vänta å köp allt på en gång.