grafikkort vs processor

9600SE

motsvarar en Athlon TB 1.1Ghz och behövs iget mer än ett GeForce 3 eller slöare Geforce 4 typ TI4200 för att maxa en gammel willy P4:a.

Farligt är det inte. Bara det att du får inte ut nåt ur graffet. Min TB 1400 spriger så gott som i kapp din 1.9Ghz willy.
Räcker inte lågt för att dra nytta av det kortet. GeForce 4 eller liknande passar bättre. har själv hafft mö snabbare graffe än CPU. Blir snygg bild man kan köra höga upplösningar utan att sänka FPS för mö men man får inte ut mer än kanske 50% av prestandarn ur kortet och offta segar detalgerade textures och ljuseffekter ner en massa. K6-2 500@550 med geforce 2 gts var ungifär helften så snabb som P3 800 med GeForce PRO.
Tänker man inte uppgradera CPU:n inom några månader efter graffetköpet kunde man lika gärna skaffa ett matchande graffe å spara 2K och köpa disk för eller så.

he vad menar du? Ni har alldeles för slöa CPU:er för dom graffena helt slöseri på pengar bara. Skaffa ny CPU som pallar med också.

ärt en med NW core kan den nog göra rätt god nytta av ett 9600PRO men alltså 9800PRO och liknande kort kräver välldigt snabba CPU:er för att sätta stopp på.
I ett test med 2st Opteron 2.2Ghz fick dom nästan dubbla FPS:en mot en 2.2Ghz Opteron med 9800XT om jag inte missminer mig.
Deta var en fullt SMP optimerad flygsimulator så det visar hur snabba 9800 korten tex är.
Era P4:or kommer ha dessa kort ute på en strandpromenad

Bättre skaffa P4 3.0 eller Barton 2500+@3200 eller en athlon 64 3000+ eller bättre om man ska börja dra bra nytta av graffet.

Problemet är att så fort nåt börjar kräva CPU då slöar CPU:n ner så därför kan graffet inte göra annat än vänta på processorn.

aja... kommer få fin bild å hög upplösning men fps:en ja den blir ju som den blir. Låter bra 9800 i alla fall på papper

fugerar inte dåligt bara det att du får fan ut så mö mer med ny CPU.

har jag skrevet det nånstans da?

bara det att den kan bli 60% högre med ny CPU mot nuvarande CPU med det graffet.

Varför tror du min morsas P3 800 med 384Mb PC133 och GeForce PRO spöade min K6-2 500@550 med 192Mb 192MB PC100 och GeForce 2 GTS med 120 VS 60 fps i Q3?

men fattar du nada? Grafikorten var dåtidens snabbaste. Samma sak i dag.

Kan man nåt vet man att en kedja alldrig är starkare än dess svagaste länk. Gäller datorer med så det så.

Vet var et exempel. Hade dom burkarna i några år och har benchat mer än Q3.
Vill bara framhäva en princip som gäller.

Anubis:

harm an köpt så har man men jag vill bara frammhäva att om han/ni inte köpt ett kort än så släg inte 3.5K på ett värstig kort när du kan lägga 1.5K å få samma FPS och bildkvalite.
Har man inte planerat bytta CPU mm inom kort är det bara slöseri på massa pegar. Trådan hanndlar ju ändå om hur bra grafet matchar CPU:n och graffet är onödigt snabbt. Får inte mö mer fps ändå. Rör sig om tiodelar.
Skaffa då hellre ett 9600 tror inte nån burk med willy cpu drar nytta av mer. Eller tom nåt GeForce 4 typ ti4200 till 4800.

Spara pegarna som blir över å skaffa 2st 160Gb diskar kostar under 1100Kr/st eller mer ram.