Året var 1999 – den första GPU:n föds

Fast Ethernet (100Mbit) är ju verkligen inget exklusivt för ett LAN denna sidan om 2010.

Har man en stationär dator som är mindre än 15 år gammal så har den sannolikt integrerat gigabit NIC (ja förutom de som har snabbare då).
Säg om man sitter med en Sandy Bridge från 2011 så tror jag inte man stoppar ett RTX 4090 i en sådan dator (men den borde ha integrerat gigabit).

Raspberry Pi 4 (och 5) har integrerat gigabit nätverk.

En enkel gigabit swith.
Säg
4-8 portar
Ingen POE
Ingen konfigurering, bara en dum switch

Kostar väl ungefär som en familjepizza.

.
Ska man upp på snabbare än gigabit kostar det mer...
Men RTX 4090 är inte direkt gratis heller.

Man behöver inte vara "ha eget privatjet rik" för att kunna ha snabbare än gigabit.
Det räcker att vara "4090 rik" för att ha råd med ett mindre 10 gigabit nätverk,
om man vill.

Vill man inte så behöver man inte.

EGA är 640x350. Kördes efter CGA. Det du talar om är VGA, 640x480.
Har använt och byggt maskiner med alla dessa standarder/kort, så en del minns man. Någonstans i 386 eran så började man köra EISA vill jag minnas, och sedan såklart Vesa Local Bus (486?), som var ett rätt bra lyft innan PCi.

Väldigt rolig läsning!
GeForce 256 DDR var även det första grafikkortet jag köpte för egna pengar. Skramlade ihop summan genom sommarjobb.
Minns fortfarande känslan när jag köpte det över disk i butik och den efterföljande installationen. Magiskt.
Har fortfarande kvar kortet samt originalkartongen än idag.

Bra skriven artikel! Man var med då.

En sak jag minns var ju namnet GeForce som många och jag själv också tyckte lät lite konstigt. Vad betyder det ens?
Numera är det ju enormt inkört och ett av de allra starkaste varumärkena.

Enligt Wikipedia står det för "Geometry Force", med syftning på transform and lighting som denna artikel tar upp.

Skulle säga att man ens inte behöver vara 4090 rik utan

https://www.amazon.se/gp/product/B0974XNGJL/
2x https://www.amazon.se/gp/product/B09T75B3JS

Är ju mer i linje med ett 4060

2.5Gbit/s är ju ännu billigare. Och med spel som tar 100G+ så är det inte så dumt med detta, tex Steam Local Network Game Transfers

Kan garantera att det var en låst mulipel där
Däremot FSB kunde man fritt leka med!
Tror att du rattade upp den till 83MHz och var nöjd

Det och en liten "pun" på "Four".
TNT stod ju för TwiN Texel, och GeForce hade 4 pixel pipelines.

Jo Vesa Local Bus var vanligt på 486:or.

Funkade bra på system med 30 eller 33MHz systembuss.
Exempelvis 486 DX2 66Mhz kör med 33MHz buss och 2x multipel för 66MHz frekvens på CPU.

Men läst att VLB (Vesa Local Bus) kan strula om man kör högre frekvenser på bussen.

Som de flesta Pentium 1 system körde 60 eller 66MHz systembuss.

Är väl tänkbart att det rent tekniskt hade kunnat gå att lösa genom att köra VLB i halva klockfrekvensen mot systembussen.

Men de flesta Pentium system körde med PCI istället och PCI var ju nyare, modernare och bättre än VLB.

Enda fördelen jag kan komma på med VLB mot PCI är,
att eftersom VLB korten hade en slot bakom vanliga ISA slotten så var det möjligt att använda VLB kort eller ISA kort i samma slot.
Alltså inte samtidigt.
Men blir ju bakåtkompatibelt om man inte vill använda VLB utökningen.

Det går ju inte att sätta ett ISA kort i en PCI slot.

Men de flesta Pentium 1, Pentium 2 och åtminstone tidiga Pentium 3 system hade både PCI och ISA slottar.
Ljudkort var ju populärt med ISA kort ett ganska bra tag efter PCI kom.
Åtminstone för de som ville spela DOS spel.
Men till det mesta annat var PCI bättre.

Tänk om du hade köpt en Celeron 600MHz istället, det var tydligen grejer det.

Förr hade Nordic Hardware överklocknings tävlingar och Intel Celeron 600 och AMD Duron 600 var tydligen notoriskt bra på att överklocka.
Många som fick upp dem över 1000Mhz.
Även en del över 1200MHz... så över 100% överklockning för vissa.

Tänk om man hade kunnat göra det idag.
Köpa en 5GHz processor och överklocka till 10GHz.
Hade varit häftigt.

Jag har för mig det var Need for Speed III: Hot Pursuit (1998)
som hade olika väderförhållanden.
Att man kunde köra både när det var solsken och när det regnade.
och att det hade en härlig regneffekt.
Att köra bilen med vy inifrån när det regnade och vindrutetorkarna på och effekten av hur regndropparna träffade vindrutan.
Att det var realistiskt och mysigt på något vis.

Låter som en "fine wine" Voodoo edition uppdatering 20 år senare? Snälla kan inte någon ordna det?! Vill se benchmarks från UT och alla gamla goda och det modernaste man kan ens få att starta på korten.

Jag kom ihåg när elgiganten hade ett voodoo 5500 i en glasmonter och där satt man som fattig 14-åring och ville ha ett exemplar, kostade runt 5000 kr minns jag.

De pengarna hade jag inte på den tiden. Men några år senare hade jag sparat ihop till ett Asus V8200 Deluxe (GeForce3).

Med de ballaste 3D-glajjorna. 😎

Gamla goda tiden med TNT och Voodoo-kort, det var där resan började för en själv och inte många år efter så byggde jag första datorn

Fint, nostalgiskt minne. Det var ju många processorer som överklockade otroligt fint på den tiden om man bara satte på lite bättre kylning. Tillsammans med kul knep som att låsa upp multiplar genom att sluta två bryggor på CPU:n med en blyertspenna, eller grafikkort där man kunde dra igång avslagna kärnor.

Minns att man glatt extrapolerade den dåvarande utveckligen och tänkte sig både 10 och 20 GHz processorer inom ett par år, och att det skrevs en del artiklar på ämnet. Helt uppenbart nu att man inte hade riktigt räknat baklänges vad det innebär för tid för en klockcykel, och medföljande problem i form av timing. Det finns goda anledningar till att vi har planat ut i hastighet ungefär där vi gjorde.

Mitt första GeForce-kort var ett GeForce 2 Ti, som jag köpte begagnat av en polare. Innan dess så rockade jag RivaTNT 2 M64 i kombination med ett Voodoo 2.