Samsung Galaxy 24- Varför Exynos?

För att spara pengar troligtvis. Det är trist. Har aldrig varit nöjd med prestandan eller batteritiden på någon Exonys-bestyckad telefon (inkl. Pixel) jag haft.
Zenfone 10 är ganska kompakt med det verkar lite sämre ställt med uppdateringar.

Jag har aldrig varit nöjd med ett Exynos chip genom åren, men jag har självfallet inte testat alla olika telefoner/plattor med Exynos. Väldigt konstigt val då det inte kan vara alltför stor skillnad i pris (min äldre telefon jag köpte för 4000 för 2-3 år sedan har SD SoC så att säga). Tror de flesta skulle betala 100-200kr (eller mer) för bättre batteritid, svalare (batteriet behåller sin prestanda längre) och bättre prestanda.

Jag kan ha helt fel och SD kostar mycket mer än 100-200kr extra, men jag gissar att det kan ha att göra med komponentbrist kanske? De har ju visat "sin hand", att deras första val är just SD.

Men Samsung gör det ju lätt för oss att välja - man ska inte köpa den.

Därför att om Samsung överger Exynos så kommer marknaden i princip bestå av Mediatek och Qualcomm. Qualcomm tar redan hutlösa priser för sina chip, vad händer när företag inte har några alternativ? Jo Qualcomm kan begära vad dom vill

Sen drabbar det så klart kunden eftersom Exynos inte varit lika bra. Men detta året verkar Exynos 2400 vara en rejäl förbättring. Vågar man inte chansa så köp S23 eller vänta på recensioner.

6 Pro, 7 Pro och nu senast 8 Pro som alla har en SOC som till stor del bygger på Exonys.

Batteritid och värmeutveckling är viktigt tycker jag. Men för gemene mans telefonanvändning så känns det lite överdrivet med att man ska köra stresstester och maxa allt. Jag förstår att några är riktiga superanvändare och det är en legit concern, även det faktum att vi ska betala samma pris för en potentiellt sämre telefon. Men fokusera på din dagliga användning först kanske.

Sen är ju verkligheten också att du får köpa vad du vill. Finns telefoner med Snapdragon, och det kommer fler. Du gör valet. Vad är viktigt för dig?

Även G4 kommer tydligen tillverkas av Samsung.
https://www.sammobile.com/news/google-pixel-9-tensor-g4-exyno...

G5 sägs bli tillverkad av TMSC.
www.gsmarena.com/future_google_tensor_chips_might_be_designed...

De verkar dela mycket i alla fall.
https://www.google.com/search?q=tensor+exynos

Det är rätt allmänt känt att Googles Tensor chip är baserade på Exynos. Som det står i artikeln så finns det serienummer på chippet som är samma som Exynos 2100. Det som är Googles egna teknologi är TPUn dvs tensor kärnan

Tensor chippen är designade tillsammans med Samsung LSI. Och tillverkat av Samsung foundry

https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-e...

Tensor G5 ryktas vara Googles första egen designade chip tillverkat av TSMC

Ultran har så som jag förstått det SD. Dyr dock.

Billigare för Samsung som till synes hatar sina kunder, särskilt i Europa. Exynos är bara nästan lika korkat som hur Knox gör det omöjligt att återställa till originaltillstånd om man vill roota eller testa ngn custom rom.

Det är en stor bidragande orsak varför jag väljer S23 istället när det blir dags att uppgradera (troligtvis i sommar). Inget hindrar ju dig att köpa näst nyaste, brukar normalt göra så för priset på förra generationen brukar dala efter en stund att nyaste generationen varit ut och med Samsungs långa uppdateringscykel numera är det helt klart ett vettigt alternativ att köpa näst nyast.

Visst om du prompt ska ha AI funktionerna så är väl S24 som gäller men själv tycker jag S23an är ett vettigt alternativ också då jag bryr mig inte värst om AI funktionerna.

För mig som använder mobil sparsamt så vill jag ha bra batteritid även vid idle där Exonys tycks dra mera. Laddar ju min mobil typ var 4:e dag bara.