AMD släpper Ryzen 8000G-serien med integrerad RDNA 3-grafik

Jag som tröttnade vänta på denna för ett år sedan och byggde ny HTPC runt en 5600G. Skulle väntat ett år till.

Det sagt, 5600G fungerar prima som HTPC. Skulle dock vilja ha lite mer krut i grafiken för att kunna spela på den vid behov. Visst går det spela på en 5600G, vissa spel går alldeles utmärkt, men 780M är flera gånger bättre än Vega 7.

För riktigt små lådor så är det barebones som gäller. Du köper låda, moderkort, kylning och PSU (ofta extern) i ett och installerar RAM, lagring och eventuellt CPU. Kan ta någon månad innan det kommer med de nya chippen, men jag är riktigt nöjd med de jag byggt.

För lite större... Prisjakt, slå filtren och markera "Plats för expansionskort: nej". Inte mycket, men några finns det.

Media pc kommer aldrig vara ett bra val om det är streaming tjänster du ska använda. DRM problem kommer låsa dig ur bra bitrates, upplösningar och hdr.

För att konsumenter vill köpa prisvärda datorer.
Amd kan erbjuda en prisvärd lösning med CPU och GPU i ett.

Bygga ett kompakt mATX bygge då istället kanske?

Hoppas AM5 versionen av ASrocks DeskMini håller liknande prissättning som deras AM4 versioner, så är ju detta högintressant.

Undrar vilken DDR5 hastighet man bör gå på, snabbast möjligast som tidigare versioner?

8700G kan vara intressant om det går att lösa passthrough i Proxmox till lxc. Klarar den 128GB eller mer ram?

Själv är jag ute efter en mindre htpc för att spela upp film och lite casual gaming. Då känns dessa proppar perfekt.

Någon som vågar sig på en gissning när barebones med dessa finns att köpa?

Spontant är jag rätt säker på att Intel är ett bättre val då de har genomgående haft bättre kvalitet på encode/decode i sina iGPU än AMD ens på sina high-end GPUer. Kanske inte prio om casual gaming också är en tänkt funktion men värt att ha i åtanke.

Ja, en digital signal ut från datorn som du kan koppla till ett externt ljudkort i valfri prisklass som du själv får välja låter kalas i mina öron, (skillnaden är bara att att ljudkortet inte sitter i själva datorn som kan påverkas av elektriska störningar).

Däremot brukar inte den kretsen kosta mycket att bygga in på moderkortet och vi har tillräckligt med komponenter och konfigurationer att välja på , så därför gnäller jag inte på det.

En "G" processor från AMD kan landa 1000kr dyrare. För någon som inte kommer använda APU funktionerna är det helt och hållet bortkastade pengar så därför kommer jag aldrig motivera ett sådant köp. Är dessa funktioner verkligen så populära och eftertraktade och behöver vi lägga ner forskning och tid på att utveckla dessa funktioner när man kan lägga ner tid på annat som är relaterat till CPU?

För er som inte ser use-case, fine, det är inte för er, personligen tycker jag att det är ett oerhört bra val för en instegs-PC för ett barn som senare kan uppgraderas med dGPU. Sedan finns det som många nämner HTPC-delen som jag också ser som en killer-app. Om det är "too little too late" kan jag inte uttala mig om, skulle ju vara intressant att se prestanda jämfört med en ny laptop-CPU från Intel som väl dyker upp i några NUCs.

Säg mig varför den inte skulle fungera som HTPC?

Fungerar det bra med en 5600G med gamla Vega 7 så lär det fungera bra även med 8X00G och RDNA 2 eller 3.

Jag tvivlar på att någon köper denna APU för att själva strömma eller skapa video. För att titta på strömmad eller uppspelad video är det ett ickeproblem så vet inte riktigt varför du ropar varg?

Om du kollar nördforum för AV-entusiaster så ser du att det finns skillnader i hur de hanterar exempelvis olika bilder/sek, AV1, specialcodecs etc. Intel har traditionellt varit the gold standard om man vill ha bit-perfektion.