Qualcomm utmanar Intel och AMD med Snapdragon X Elite

Första versionen av UEFI kom inte förrän 2006. Då hade persondatorer av olika slag redan funnits i tre decennier, och IBM PC i 25 år.
Saker och ting fungerade rätt bra även innan UEFI kom. Inklusive att byta grafikkort eller hårddisk.
De kompatibilitetsproblem som fanns under de tidiga åren låg främst på hårdvarusidan snarare än mjukvara/firmware.

Brist på stöd för UEFI är ett väldigt stort problem då det är just den industri standardiserade-UEFI:n i datorerna som tillåter arbiträra handlingar som att byta grafikkort eller hårddisken utan större kompatibilitetsproblem, både på hårdvaru-sidan och för programvara. Utan UEFI är vi tillbaka på ruta ett, på samma nivå som de första IBM-klonerna som minst sagt hade brokigt stöd för...allting.

Att gå från UEFI/BIOS till U-Boot/coreboot/UEFI på ARM kommer antagligen (och rätt ironiskt) orsaka ett mycket värre problem: Microsoft kommer se sin chans att införa secure boot till 100% och ta den. Bara att glömma andra OS på en sådan plattform antagligen. Processorn kommer innehålla stage0-bootloadern som kommer kryptografiskt validera stage1-bootloadern, och så vidare. Och sedan försvinner möjligheten att installera mjukvara på andra vägar än från Microsoft Store.

Det "fungerade rätt bra" för att alla X86-baserade datorer hade en BIOS kopierad och vidareutvecklad från IBM:s BIOS från den originella IBM PC:n från 1981 och det gällde ända fram tills för bara några år sedan, det är bara nyligen som det börjat släppts nya chipp utan full kompatibilitet med 5150:s BIOS-rutiner.