AMD och Bethesda avtäcker hårdvara med Starfield-tema

Gällande Amd/dlss, inte riktigt någon indikation när flera amd sponsrade spel har dlss.

Kul om starfield är som cyberpunk vid släpp!
Detta är hårdvarumotsvarigheten till att förboka collector's edition

Jag skulle kalla detta en ganska tydlig indikation. Samt att dom verkar konsekvent inte uttala sig i frågan. Inte min research, så jag vet inte om den är komplett.

<Uppladdad bildlänk>

Men, man skall ju förstå att detta är rena affärsuppgörelser. Anser AMD att det är värt att betala för att saboterna för Nvidias kunder så go ahead, personligen önskar jag att dom slutade sponsra spel men dom räknar säkert på detta och har kommit fram till att det är netto vinst.

Märk också att inte ett enda AMD sponsrat spel har DLSS 3, inte ens Sony-spelen. Som tur är finns det en modding-scen nu som mer eller mindre specifikt targetar AMD-sponsrade spel för att få upp dom till PC-standard.

Jag skulle kalla detta en ganska tydlig indikation. Samt att dom verkar konsekvent inte uttala sig i frågan. Inte min research, så jag vet inte om den är komplett.

<Uppladdad bildlänk>

Men, man skall ju förstå att detta är rena affärsuppgörelser. Anser AMD att det är värt att betala för att saboterna för Nvidias kunder så go ahead, personligen önskar jag att dom slutade sponsra spel men dom räknar säkert på detta och har kommit fram till att det är netto vinst.

Märk också att inte ett enda AMD sponsrat spel har DLSS 3, inte ens Sony-spelen. Som tur är finns det en modding-scen nu som mer eller mindre specifikt targetar AMD-sponsrade spel för att få upp dom till PC-standard.

Nja åtminstonde här vet du vad du får. Du får ett grafikkort som presterar som i princip vilket annat RX 7900 XTX som helst. Såvida inte kylaren är skit. Så även om spelet i sig är bra eller inte påverkas inte grafikkortet överhuvudtaget. Det enda är väl ev. skämskudde för att äga ett grafikkort med en design baserat på ett floppat spel.

Jag skulle kalla detta en ganska tydlig indikation. Samt att dom verkar konsekvent inte uttala sig i frågan. Inte min research, så jag vet inte om den är komplett.

<Uppladdad bildlänk>

Men, man skall ju förstå att detta är rena affärsuppgörelser. Anser AMD att det är värt att betala för att saboterna för Nvidias kunder så go ahead, personligen önskar jag att dom slutade sponsra spel men dom räknar säkert på detta och har kommit fram till att det är netto vinst.

Märk också att inte ett enda AMD sponsrat spel har DLSS 3, inte ens Sony-spelen. Som tur är finns det en modding-scen nu som mer eller mindre specifikt targetar AMD-sponsrade spel för att få upp dom till PC-standard.

Det där kunde lika gärna vart ett citat på stan en fredagkväll.

nej då, du har helt rätt.
när min dator plockades ihop så fick jag frågan "vill du ha RGB i datorn din", vilket skulle ha kostat nån hundring extra, men då jag inte kommer att spendera någon som helst tid till att suckandes i ren beundran sitta och stirra in i min dator, så tackade jag nej. fortfarande en del RGB i datorn min som följde med en del utav komponenterna, men jag hade lika gärna kunnat vara utan.
visst, nice när man går in i det mörka rummet och ser lite häftigt ljus kommandes från datorn, men sen ligger ju allt fokus på skärmen.
har aldrig prioriterat hur datorn min ser ut, bara hur den presterar.
men det är ju jag det

Ser inte den väldigt friserad ut för att stödja ett visst argument? Varför är FSR1 med, men inte DLSS1? Olika datum för urval p.g.a olika lanseringdatum gör att den inte känns så tillförlitlig.

Tittar man på denna listan så är det fler "-" på FSR-sidan än vad det är på DLSS-sidan.
https://www.pcgamingwiki.com/wiki/List_of_games_that_support_...

Blood bowl är inte ens med och det har DLSS2, men inte FSR.

Det är än så länge spekulation, ingenting bekräftat.

Guess what. Ingen DLSS.