Tidig Intel Arc A380-försäljning landar på fyra gånger riktpriset

Med tanke på hur ojämnt Arc än så länge presterar måste priset vara ganska lågt för att det ska vara intressant. Varför annars satsa på en helt ny arkitektur med alla problem med drivrutiner och optimeringar som det innebär om det finns kort från AMD och Nvidia som vi vet håller en viss generell prestandanivå.

Hur har de ens lyckats klanta till lanseringen såhär mycket?

Borde ha kommit ut nån form av test om det verkligen sålts något.

Ska bli intressant att se prestandatester i 1080p för detta. Speciellt prestanda/krona när det ändå handlar om ett budgetkort.

Tanke så här när morgonkaffet kickar in: Skulle det vara möjligt (intressant?) att visa en tabell där man jämför prestandaindexet för olika upplösningar i förhållande till kortens pris (om det kan automatiseras genom prisjakt eller dyl). Så man t.ex. kan se att ett 3080 presterar 2.3 gånger bättre än ett 2060 (vi antar att 2060 har högst prestanda per krona - bara ett exempel, sitt i båten) men kostar 3 gånger mer.

Man kan då också räkna ut vad ett kort "skulle" kosta i förhållande till sin prestanda. I exemplet ovan skulle ett 3080 kosta ungefär 2.3 gånger mer än ett 2060.

Edit: Det är mycket möjligt att dyrare kort skulle bli begränsade av processorn i lägre upplösningar så deras prestanda per krona skulle vara hyfsat låg men det är ju realistiskt också när man ser endast till en viss upplösning.

Att dom anställde han från första början är ju bortom mitt förstånd.

Raja serverades ju en redig bajsmacka hos AMD. Innan det lyckades han hyfsat bra hos Apple.

Du felstavade serverade.

Raja ville aldrig göra grafikkort som hade prestanda för spel. Hans dröm och vision var AI/Deep learning. Compute prestanda för superdatorer.

Rajas roll är mer av en projektledare, som bestämmer vad de anställda smarta personerna får jobba med. Så fort Rajas missledande projektledning försvann från AMD och ingenjörerna på AMD fick fria händer rättade de till all skada Raja skapat. Hade Raja vart kvar på AMD hade vi fortfarande legat runt Vega prestanda för spel.

Du inser att det var främst Navi som jobbades på medan Raja var "in charge" hos AMD? Vega var mer eller mindre en "done deal" och är bara en vidareutveckling av Fiji. När han kom tillbaka och blev VP för grafikkortsdivisionen så var redan Fiji långt gången i designfasen (2013). Sedan sekundära saker som att använda GF istället för TSMC är inget han hade kunnat ändra. AMD var så illa tvingade att köpa wafers från GF pga existerande kontrakt. Hade Vega 64 klockat 10-15% bättre hos TSMC så hade det varit ett betydligt bättre kort som landat mellan 1080/1080 Ti.

Utevecklingsperioden för en helt ny arkitektur är ca 3-5 år. Raja tog över 2015 och Navi släpptes 2018, "do math" som man säger. Visst han är en jävla hypare, men knappast hans fel att Vega blev som det blev. Det dröjer nog ytterligare någon generation innan vi börjar se mer av hans inflytande hos Intel när det kommer till design (Arc skulle ha varit ute för länge sedan). Fram tills dess är det PR/hype Raja som är det enda vi får se.

RDNA kastade Rajas filosofi åt skogen och optimerade arkitekturen för existerande spel snarare än teoretisk compute. Raja var en stoppkloss som missledde teamets få resurser de hade. Så fort Raja var ur vägen gick det bra för AMD. Rajas legacy är Vega floppen. Och stampa mark med compute.

Att han fick sparken *host* sökte jobb hos Intel var det bästa som kunde hända AMD.

Kunde inte sagt det bättre själv.

Du tror alltså RDNA trollades fram ur rockärmen på mindre än 2 år? Samtidigt som Lisa Su kapat GPU-divisionens budget med 60% för att satsa på Zen och försökt pusha GCN som en långsiktig lösning. AMD/Lisa ville snarare satsa på iGPU medan Raja var inställd på dGPU.
Det är ju bekvämt att utmåla honom som syndabock, särskilt som han inte hanterade PR särskilt väl, men den förklaringen håller inte.

Skillnaden mellan GCN och RDNA är minimal, ja! De utvecklade den på mindre än 2 år. Det är så minimala, men fundamentala skillnader från GCN som gör upp majoriteten av prestandalyftet att det är deprimerande. AMD hade den här prestandan innan Nvidia! Raja valde att inte låta AMD nyttja potentialen i sin förvrängda bild av verkligheten.

Raja ska inte ha cred, han är en projektledare som kör företag i botten.

Jag tror inte vi kommer längre såhär. Ha en trevlig kväll.

tyvärr inte alls förvånad. Funnits få saker i denna lansering som inte gett Larrabee eftersmak...