Apple uppdaterar Macbook Pro med fokus på skärm, prestanda och anslutningar

Det enda egentligen enda stora problemet nu är mängd lagring. 8TB räcker åt de flesta på deras klientdator, vill man ha mer köp usb ssd. Dock är många chefer snåla och ssd är lätt att snåla in på. Aldrig någonsin i min jobbkarriär så har jag eller minna kollegor fått den lagringsmängd som vi behöver. Usb hdd har varit inkopplade i laptoppen sedan tidigt 2000tal.
T.ex 500GB ssd hade vi runt 2011, det lått mycket för 10 år sedan. Men det tog inte många månader innan man såg folk gå med dessa usb hdd. (usb ssd började de senare)

Så om bara Apple macbook hade haft stöd för en ssd exportationsport, även om den hade varit typ som Microsoft Xbox en egen modell så hade det varit betydligt bättre.

Mycket positivt här!

Ingen. touchbar och notchen kommer vara ett spektakel i början men 99% av användare kommer inte tänka på den sen imo

Man får mycket för pengarna

Synd att de inte erbjuder Mac på jobbets IT, annars hade en maxad kunnat vara riktigt bra för körtiderna…

1000000:1 är en konstruerad siffra oavsett skärmteknik. Det kan inte uppnås under faktisk användning. Även om du sitter i en garderob i ett mörkt rum på natten (och få jobbar så med sina MacBooks) så kommer det reflekterade ljuset från skärmen själv att minska kontrasten drastiskt. Antireflexbehandlingar och ljusstyrka är viktigare i de allra flesta sammanhang.

Dessutom fungerar det mänskliga synsinnet så att du kan inte uppfatta oändlig lokal kontrast - din möjlighet att uppfatta svaga ljussignaler nära en stark är begränsad men ökar ju större avståndet blir. Det är detta som är argumentet för FALD och mini-LED panelbelysning. De kommer alltid att kunna visa blooming på foton, frågan är vad du ser med blotta ögat. Och det kommer att vara implementationsberoende. Vi har sett dåliga exempel på TV-sidan.

Men de här skärmarna är inte TV-apparater, och är inte särskilt dåliga exempel heller. Köparna får helt enkelt rapportera om hur de upplever skärmarna i faktisk användning. Det jag har sett av iPad Pro 12,9" har sett bra ut, med förbehållet att jag bara sett skärmarna i svag men ändå befintlig rumsbelysning. (MacBook Pro skärmarnas enorma ljusstyrka och goda färgomfång är nog totalt sett viktigare än zonbelysningen i vilket fall som helst för den faktiska användning de kommer att se, men det finns goda odds för att mini-LED tätheten kommer att vara bra nog för att vara en non-issue. De kommer att säljas till jävligt kritiska användare, så rapporter kommer nog snabbt. Men som sagt - foton är värdelösa som värderingsmaterial.)

Jaha! Jag hade för mig att Apples ’små’ kärnor ändå var ganska stora/snabba i förhållande till övriga ARM, och mer lika Gracemont/Skylake i nivå.

Är de så sega som du säger så är ju implikationen glasklar.

Nu vet inte jag exakt hur stora zoner de har för bakgrundsbelysningen här, men kan tänka mig att de designat notchen för att matcha en eller flera rader av zonerna för att då kunna göra den ’perfekta’ svarta ramen vid behov

Designen är från sidan väldigt lik gamla MBP "Unibody", dvs de som lanserades 2007 och levde tills 2012. Allt gammalt är nytt igen.

Fattar heller inte notchen. Hade tippat på ett pinnhål för kameran, för det sitter väl ingen annan sensor där som skall ta plats, typ som FaceID-scannern i iPhone. Som det är nu så är det väl för att påminna om iPhonen.

Menyraden rör de fan inte. Poängen med att ha den är att alla kommandon ligger där, så att man kan leta på en plats. De kan dessutom finnas på andra ställen som knappar osv, men allt finns där. Att den ligger högst upp är för att det är lättare att träffa den om de finns på skärmens kant. Det är rätt talande att Microsoft efter att envist försökt köra med menyerna i ett fönster till slut gave upp på menyer helt och hållet för diverse knapprader med flikar.

(Menyer i ett fönster har en poäng när man har fönster från många olika program på skärmen samtidigt, eftersom det kopplar kommandona till ett fönster, så att fönstret "äger" allt med programmet, men man betalar mycket för det priset när det tarså mycket längre att komma åt en meny, och det är ingen anledning att lägga dem under en fönsterlist när man maximerar ett fönster.)

Controllern till SSDn är integrerad i ett av de andra chippen, så det kommer inte att gå att byta den. Livslängden på modern NAND är för övrigt väldigt bra om man håller sig borta från de billigaste, så jag tror inte att det blir ett problem.

Jo jag förstår att det är imponerande att få ihop så mycket prestanda i en liten laptop. Det jag undrar är mer *varför* ska man få ihop så mycket prestanda i en så liten laptop? Jag har sen svårt att tro att en sån här maskin kan stå och tugga en rendering i ett dygn på batteri eller till särskilt hög prestanda. Misstänker att den lugnar sig betydligt när man drar ur proppen.

En Professionell användare av sådan här prestanda sitter väl rimligtvis bredvid en skärm för liknande orimlig kostnad, och då kan hen välja bort äpplet och formatet för att få till mycket mer prestanda istället - för samma eller mindre peng. Så jag frågar fortfarande, för jag är genuint intresserad, vilka företag köper sådana här maskiner för att modellera/rendera/vad man nu gör på dem? Känns bara som oerhört slöseri för en fin förpackning. Eller så är jag för fattig för att fatta:)

Om man jämför med andra laptops med Intel/AMD så behåller i alla fall M1 långt över 90% av prestandan vid batteridrift, något de andra absolut inte gör.

Det klart batteritiden blir lite lidande om man maxar en rendering på batteri, men det finns ju ingen annan dator som skulle göra den uppgiften bättre än dessa i alla fall vad det verkar.

Jag skulle säga att dessa är vad en workstation var förut, men i ett tyst och mobilt format.

En workstation idag (som inte dessa räcker till att krossa) är ju något i stil med 32+ kärnor Threadripper med 2+ Grafikkort och 1000+ W i elanvändning. Möjligen finns en nisch strax mellan med extrema behov av minne, men med PCIe-SSD och denna dators bandbredd till RAM är det tveksamt att 64GB inte räcker för väldigt många.

Jag skulle nästan kalla dessa för workstation killers, men de skulle behöva komma med en 16-core variant innan den domen faller

Jag känner många fotografer och musiker som kör med laptops på språng. Där är M1, M1 Pro och M1 Max ett enormt lyft.

Apple Sverige verkar baka in priset för AppleCare numer, eftersom de inte kan sälja det separat längre.

Vad pratar du om, varför skulle de inte kunna sälja det seperat längre? Det är ett extraval på hemsidan som det alltid varit, 3195 kr kostar det för 14”.

De kan - och gör det också för dem som vill ha, men helt sant: garantilagarna i Europa täcker en del av det AppleCare gör för rena fabrikationsfel, och den extra kundtryggheten tar Apple garanterat betalt för när man köper en maskin här.

(Däremot vill man ju kanske ha drulleförsäkring av något slag om man inte får det via kreditkortsleverantören eller hemförsäkringen, och då är ju AppleCare ett alternativ)

Här står vad de olika delarna täcker: https://www.apple.com/se/legal/statutory-warranty/se/

Fått några bra svar, och utgången för min fundering var just att "varför skulle jag vilja flytta på min feta arbetsburk, den måste ju stå jämte min lika feta monitor". Ut till kund har jag ju min lilla lätta för att köra excel, maila och googla. På kontoret, var det nu må vara, har jag ju min kraftfulla burk där jag kan göra det faktiska uppdraget med tungrodd mjukvara. Men som jag förstått så använder folk faktiskt skärmarna på dessa datorerna och använder mobiliteten. Jag accepterar att det är så, men jag köper inte rimligheten i det haha.

Är inte helt enkelt att lösa, Dell gjorde så här:
https://www.digitaltrends.com/computing/how-dell-fixed-xps-13...

...men Macbooken har mer än kamera i sin notch, så var nog svårare för Apple att få till, det blev en kompromiss om den är bra eller dålig får man förstås tycka vad man vill om. Personligen skippar jag gärna kamera m.m. helt i laptopen, de blir ändå aldrig mer än nödlösning. Personligen hade jag hellre set en _bra och liten_ extern webcam som man kan använda när man vill (och som då är frivilligt tillbehör att köpa)

Copyswede må vara irriterande, men avgiften till dem var 75 kr för min 2TB-maskin; det var datorns pris jag svettades över. 😆

Borde ju kunna göra en med magsafe man kan klicka på vid behov?

Samsung håller på med webkamera bakom skärmen, vet ej om de har lanserat en sådan ännu.
Men webkamera går emot att bli ett måste, det beror på att allt fler deltar i möten där man måste ha webkameran på. Men kamerakvaliteten behöver ej vara den bästa.

Det jag tyckte var lite ironisk i det hela var att Apple sa att webkameran nu har fullhd, som om detta skulle imponera. Men det är skillnad på olika fullhd kameror.

Om man pratar design så tycker jag väldigt många inklusive min dator ser skitgammal ut med denna megastora kant som vi har runt skärmen. Det ser inte på något sätt alls bra ut. Flera tillverkare har nu en väldigt liten kant och det ser hur grymt som helst ut. Det jag funderar på är om man då tar på skärmen när man öppnar och stänger dem?

*edit*
Som denna skärm, skitsnyggt med sådan liten kant (bezzel). Men hur praktisk är det att öppna och stänga luckan?
https://uk.pcmag.com/laptops/130988/samsung-blade-bezel-lapto...

*edit2*
Apple Pro 2021 känns som ett gränsfall när det gäller kantstorleken om man kan undvika ta på skärmen när man öppnar och stänger nyvaken. Men som sagt, vissa laptops idag går emot att man väl ska ta på skärmen för detta?