Samsung presenterar första OLED-panel för TV-apparater

I detta fall har marknaden uppenbarligen fel. Men å andra sidan så köper de som är insatta och intresserade av en TV i de högre prisklasserna en Oled från LG, Sony, Panasonic eller Philips. Så marknaden är som allt annat ett mått på vilken tyngd ett varumärke har. Och Samsung väger en hel del.

Då var du ju uppenbarligen inte intresserad av en TV i de högre prisklasserna då priset vägde tungt för dig. Troligtvis köpte du inte en av Samsungs dyrare LCD-apparater då de kostar minst lika mycket som en motsvarande Oled trots att det är en sämre men något ljusstarkare produkt.

*Snark* Denna oändliga diskussion om OLED vs LCD. Var lika tröttsam när det var frågan om plasma vs LCD. Det finns fördelar med båda teknikerna, och nackdelar med båda. Sen är det mycket en fråga om användarscenarier. För mig skulle det inte fungera med en OLED utan att behöva göra en rad uppoffringar i fråga om beteende som jag inte är beredd att göra. Gillar ni OLED? Bra för er. Men det är hur som inte en teknik för alla. Att nedvärdera andra produkter och användare för att de köper en annan produkt än den du köper är bara barnsligt. Men så brukar dessa diskussioner spåra ur också.

Sant. Jag uppskattar kontrasten i mörka partier med. HDR i all ära men när det blir problem att få till mörka partier i filmer ( typ GoT 8 säsongen) irriterar jag mig på det.
OLED är helt enkelt bäst på just detta. LED är bra på HDR ljusa partier.
Nackdelar och fördelar med båda, men som du säger, har man haft möjligheten att vänja sig med OLED går man inte tillbaka till LED.
Är inne på min andra OLED TV nu och det var ingen tvekan.

Haha ;D Jag äger endast en. Jag köpte en 55 tumare för några år sen och efter ett tag ångrade jag att jag inte valde 65 tumare istället.
Sålde min 55a och köpte en 65 GX. Den sitter nu där min 55a satt
Nu verkar jag ha hittat sweetspot med storleken. Sen att den har galery design och ligger helt kloss an mot väggen och sticker ut 2 cm med hjälp av medföljande väggfäste gjorde att valet var "självklart" för mig.

Älskar denna TVn. Gjorde en jämförelse med QLED i flera butiker innan jag slog till, men som sagt, jag har blivit OLED skadad

Jo det gör det. Panelerna lär vara dyrare i inköp.

Jag har bojkottat Samsung i över tio år efter att de tvingade in reklam i menyerna på en Blu-Ray spelare jag köpte

Förhoppningen är ju att Samsung Display har andra köpare än Samsung Electronics...

Är det inte snarare norm nuförtiden att man blir påtvingad reklam? (Vilka märken gör inte det?)

Här är lite "inside information":
"Samsung Electronics' premium TV lineup for next year has been tentatively decided with 3 million mini-LED Neo QLED TVs and 2 million OLED TVs. Here, OLED TV is the sum of the quantity of quantum dot (QD)-OLED being developed by Samsung Display and white (W)-OLED being mass-produced by LG Display. QD-OLED TV is 500,000 units and W-OLED TV is 1.5 million units. According to the provisional plan, Samsung Electronics will receive 2 million W-OLED panels from LG Display and ship 1.5 million W-OLED TVs."

En halv miljon QD-OLED är en låg volym. Och desto lägre volym, desto dyrare. I princip.

Och 1.5 miljoner W-OLED. Ja då är det nog hög tid att de stoppar smutskastningen av den tekniken då...

Möjligt att ovanstående är inkorrekt, men det finns iaf tvärtom inget som säger att Samsung QD-OLED kommer ha samma priser som LG har på W-OLED.

(Neo QLED LCD:erna köps högst troligt från TCL btw. Och ett annat rykte säger att många budget QLED kommer baseras på LGs IPS paneler. Samsung som LCD-panel tillverkare börjar verkligen bli ett minne blott)

Nej spekulationen står du för. Det finns inget som tyder på att QD-OLED kommer kunna prismatcha W-OLED.

Ger det bättre bild kommer de ta mer betalt, om inte kommer de konkurrera med priset, samma som alltid