Teknikstund: Input lag på LG:s och Samsungs spel-TV

Typ en sån kör jag!

Hur kan man ha så många fel på så lite text?
För det första är din framerate inte kopplad till servern. BF3 har jag för mig hade 15hz, så hade allt över 15 fps varit bortkastat?
Sen dyker informationen upp från servern när den känner för det, så har du en skärm på 60hz kan du ha oturen att du ser information först på skärmen efter 17 millisekunder (1/60) istället för 7 millisekunder på en 144hz skärm (1/144)
Samma ska gäller om du spelar på en 60hz skärm utan freesync/etc och GPUn pumpar ut fps när den känner för det. Att det kan ta 17 millisekunder mellan att GPUn skickar den nya bilden till att du har den på skärmen, så att ligga över skärmens Hz minskar också latenzen.

Är iallafall grunden.

@Laxpudding Jag har spanat lite på LG OLED65B9S (notera S:et på slutet). Den enda skillnaden jag kan hitta (på Prisjakt) jämfört med den utan S är att den verkar ha Adaptive Sync. Har du någon koll på om detta är kompatibelt med Freesync så att jag kan köra nya Xbox med Freesync på denna?

Verkar annars vara ett riktigt klipp i mina ögon, speciellt om den har Freesync support

Fast då kan du ju göra som tillverkarna och ta fram sågen och kapa höjden på TVn så blir den ultrawide

Föreställer mig att det snarare handlar om att det är nån svensk/nordisk version, prisjakts uppgifter om egenskaper ska man nog ta med en nypa salt. Har dock för mig att ingen 2019 modell får FreeSync, däremot GSync, kan minnas fel dock.

Tacksam att vi har Ytterberg, är det måhända Sweclockers som har bäst täckning av alla techkanaler vad gäller tv-apparaters spelegenskaper?

Ja, det var ju inte lite slarvigt jag formulerade mig. Förstår att bilden inte hämtas ifrån servern utan bilderna som visas, framerate, på skärmen uppdateras ju såklart från GPUn men syftade på hur det påverkar om informationen ifrån att en server uppdateras beroende på ifall det är 15, 64 eller 128 tick per sekund.

Även om du har en skärm med uppdateringsfrekvens på 144hz och att bilden uppdateras med 1/144=7ms och spelar på en server som bara uppdaterar med en tick rate på 15 eller 1/15=66,7ms så bör väl serverns uppdateringsfrekvens bli flaskhals till vad du kan exempelvis skjuta på och träffa i större utsträckning än en 60hz skärm på en 64 tick server? Med tanke på att bilden kommer uppdateras fortare än vad hitboxens placering hinner uppdateras från servern.

Eller är jag ute och cyklar på riktigt nu?

Ok, tack för infon. Better safe than sorry antar jag. Får vänta på nya BX och se vad den kommer kosta. Har mailat LG och frågat, men min erfaranhet om att maila storföretag är väl att det tar 3-6 månader att få svar och det är hej kom och hjälp mig som svar.

Ja, du kan inte ta dig runt de fysiska lagarna även om Google tror det med Stadia.
Så skillnaden är 17ms vs 7ms, som du kan minska ytterligare något med att ligga över skärmens Hz, vilket är orsaken CS-spelare vill ha typ 300fps för att tjäna nån ms till.
Sen har högre fps och Hz på skärmen andra fördelar än latenz som är minst lika viktiga i ett Fps-spel.
Är inget expert på området.

@Laxpudding
Ni har inte fått tag på, eller kommer få tag på samma verktyg som Linus Tech Tips fått från nvidia?
Känns ändå som ett väldigt bra verktyg för att prova spellatens, även om den mäter hela kedjan och inte är direkt kopplad.

Kan man ändra bildkvalité på spelläge? Alltså via tvns inställningar

Nackspärr.

Det kan man få om man har en för stor skärm på bordet. Det snackas om att 48" passar på skrivbordet, men även 43" (16:9) blir oftast för hög.
Finns väl rekommendationer gällande ergonomi att man med vilsam och naturlig ställning på huvud och ögon, då ska ha fokuspunkten relativt högt på skärmen (2/3 el mer, upp från nedre skärmkanten). Även om det kan gå bra en tid med fel ställning så finns risken att utveckla otrevliga belastningsskador (hört det av personer som drabbats).
För större skärmar krävs att an tar noga hänsyn till storleken vid montering och placering.

Haha, där finns ju nyanser och en stor oro är ju det med inbränning. Det fick jag klart för mig efter min senaste testpilot. Dock verkar problemet vara lite uppblåst även om det bevisligen kan bli ett problem om man är riktigt extrem med statiska bilder.

I övrigt är jag böjd att hålla med. Innan jag fick in LG CX48 som testpilot så hade jag hört gott om teknikens svärta men jag var inte beredd på den bilden som produceras. Det var som att ta ett kliv in i en annan värld för mig. Det jag inte var helt medveten om heller är hur snabb den var. Med deras Motion-läge på (BFI) så upplevs bilden nästan som ryckig eftersom den inte producerar några som helst eftersläp vilket kan fungera lite som en motion blur effekt på traditionella paneler.

Fantastiskt. Jag hoppas att LG släpper gaming-skärmar framöver baserad på deras OLED-teknik. 48" på skrivbordet kräver en del yta. ^^

@Laxpudding Hade du datorikonen inställd vid test av OLED? LGs apparater når absolut lägsta latensnivåer enbart vid datorikon på HDMI-ingången. Otroligt konstigt, men så är det.

Samsung 2019 och 2020 har Interpolering aktivt som default i spelläget. Även dynamisk justering av skuggtoner är aktivt från början. Dessa funktioner måste stängas av manuellt i en meny som är separerad från Bild-menyn. Tar upp det i artikeln och video ett par gånger.

Som så ofta med dessa "nya" eller "extra" TV-modeller – det är beteckningen som skiljer sig, inte produkten. Modellen heter OLED B9 och det är samma hårdvara.

S är ett tillägg som kommer från distributionskanalen, vilket märks på vilka butiker som säljer modellen med S-beteckningen. Information på prisjakt är tyvärr sällan helt tillförlitlig och tenderar att skapa mer förvirring.

Q95T är en 2020-modell och ska så långt samsung har berättat (från Q80T och uppåt) klara av 48 Gbps FRL för bland annat 4K/120.

Yes - vi har alltså frågat Nvidia om detta. Tror Nvidia har underskattat intresset och värdet i en sådan produkt som kommersiellt tillgänglig.

Yes - Diva har många funktioner som är av intresse för många (teknisk kapabla) användare. Men latensmätaren är prutt.

Ska kolla datorläget vid senare tillfälle. Risken med datorlägen är att de stänger av funktioner man kanske ändå vill åt. Plus att någon mindre millisekund gör vare sig till eller ifrån när de totala systemlatenserna är så mycket högre.

Faktum är att skillnaden är extremt märkbar, jag kan inte ens använda datormusen med icke-datorläge på. Värt att testa!

Det som stängs av är bildinterpolering, några dynamiska färgfunktioner som ändå inte är så jättekul för upplevelsen, plus "HDR Effect"-bildläget som gör att hela bilden drar åt det blåa hållet.

Tycker du är lite väl orättvis nu.

Några spel på PS4 som rullar i eller runt 60 FPS:

Overwatch
Wipeout
Rocketleague
Last of Us 2 Remastered
Titanfall 2
Alla 2D-plattformsspel som exempelvis Rayman?
God of War-spelen
Shadow of the Colossus Remastered
Apex Legends
Star Wars Battlefront 2
Doom-spelen.
Call of Duty-spelen.

Med flera.

Visst, det är inte som på en PC med bildfrekvensen, men det finns en hel del spel som rullar i mer än 30 FPS på konsolerna.

Ah, då jämför du datorläge med någon form av förinställning, typ Eco-läget. Då är det såklart enorm skillnad. Spelläget och Datorläget lär inte skilja sig mycket. Brukar handla om att datorläget stänger av ytterligare färginställningar samt ändrar TV:ns EDID så att den identifierar sig likt en bildskärm.

Ja, du är någonstans i mitten av Vätternrundan.

Jag är inte tillräckligt insatt i spelutveckling för att kunna bidra med någon detaljerad teknisk förklaring, men att man skulle se samma bildruta flera gånger eller liknande, bara för att serverns tickrate är lägre än skärmens uppdateringsfrekvens, är helt felaktigt. Spel (CS:GO) fungerar helt enkelt inte så.

Exakt hur de faktiskt fungerar är mycket mer komplext än ditt inlägg ger intryck av att du tänker dig, och som sagt inget jag är insatt nog att kunna förklara. Men frameraten är inte kopplad till eller bunden av tickraten iallafall.

Kör faktiskt eco-läget med datorikonen på och får fortfarande minimal input lag. Datorläge fungerar bra mycket bättre än konsoll-läge då interpolering bibehålls där, men ej i datorläge.

Ett tillägg som jag glömde nämna - Efter lite testande på en B8:a så kom jag fram till att det enda sättet att få bort eftersläpningen (avstängning av interpolering?) var, just datorläget. Oavsett vad man gör med inställningarna eller bildläge vid default-ikon eller andra på utgången så får man aldrig lika låg input lag som med datorikonen inställd. Definitivt värt att testa, med andra ord!