Teknikstund: Input lag på LG:s och Samsungs spel-TV

Hur står sig detta till vanliga gejmingskärmar? Latens i top, mid, och botten av panelen. De brukar vara kring 5ms?

Rent anekdotisk märker inte jag någon skillnad på latens hos en AOC G2460VQ6 och min C9 när de körs i 144 respektive 120 hz. Tycker faktiskt oleden känns aningen kvickare. Troligtvis på grund av att oled generellt sett har bättre responstid än tn.

De flesta spelskärmar ligger på 10-15 ms i mitten när man kör 1080p/60 Hz med Leo Bodnar. Detta är effektivt samma som 60 FPS och de flesta spelskärmar kör då panelen i 120 Hz. Så ≈8 ms uppdatera skärm och ≈8ms repetera.

Högre frekvens kortar ned skärmen latens en del, precis som TV-apparaterna här går ned till 7 ms latens i mitten vid 1080p/120 Hz

När skärmarna kör 144 FPS/144 Hz är uppdateringen ca 7 ms så det är något snabbare överlag för skärmarna. Men det finns inget enkelt verktyg för att mäta topp, mitten, botten som jag gör här med Leo Bodnar. Utan där får man filma 1000 fps och få en relativ jämförelse med annan skärm. Det mesta pekar på att alla spelskärmar idag när de körs i 144 Hz och högre är under 10 ms latens.

Så man skulle behöva någon form av Leo Bodnar fast för Displayport och möjlighet till 144 Hz, 240 Hz etc. Det kan man uppnå med ljussensor och oscilloskop kopplad till PC. Men de testare som gör detta får ofta ganska olika siffror ändå, Kan variera flera hundra procent mellan testare. Men det är mycket låga siffror generellt, några millisekunder.

Detta ska då ställas mot den totala latensen från musklick och spelmotor till skärm som är en mycket större latens som beroende på spel kan vara så mycket som 50–100 ms. Jag tar upp det i den här artikeln: https://www.sweclockers.com/artikel/30166-fran-mus-till-ljus-...

Spelskärmarna är i alla fall det minsta problemet idag. Det mesta av latensen vid rappa PC-spel kommer från övriga delar i systemet. Lite annat med TV-apparater där spellägen traditionellt har gett oss runt 40-60 ms latens. 100–200 ms utanför spelläge. Först senaste två-tre åren har alla ansträngt sig för att minska latensen. Men många nya TV-apparater är fortfarande på en nivå runt 20-30 ms vid 1080p/60 även i spelläget.

Själv kör jag kombinationen av hög latens, låg frekvens och dåligt aim. Brukar resultera i att skotten sitter där dem ska.

https://youtu.be/xnqIwgN8fUs

Största problemet är väl snarare att typ alla spel på konsol är 30FPS. Bara att gå upp från 30 till 60 FPS och 60HZ gör en enorm skillnad. Även om man har alla motion plus grejer aktivt. Sen om man stänger av black frame osv så torskar man ju skärpa vid rörelse och får en suddigare bild för att vinna lite latens, jag vet inte om det är värt det om man inte spelar FPS på hög nivå på konsol. vilket man inte borde i alla fall (bomb dropped). Spelade precis Last of Us Remastered på PS4 Pro som har ett 60FPS läge och sen nya TLOU 2 som går i 30 fps direkt efter, är ju som dag och natt i responsivitet och klarhet vid rörelse, spelar ingen roll om jag kör game-mode eller inte, det går inte att rädda 30FPS, det ser för jäkligt ut vid rörelse.

Nu utgick jag lite från att alla spelar konsol på tvn, men det finns väl en liten andel som kör sin PC med mus och tangentbord mot tvn så kanske mer relevant för er.

Latens är ju inte allt. Personligen tycker jag motion resolution är viktigare, speciellt i single player spel. Latens vänjer sig hjärnan vid efter några minuter bara om det inte är något extremt.

Största problemet är väl snarare att typ alla spel på konsol är 30FPS. Bara att gå upp från 30 till 60 FPS och 60HZ gör en enorm skillnad. Även om man har alla motion plus grejer aktivt. Sen om man stänger av black frame osv så torskar man ju skärpa vid rörelse och får en suddigare bild för att vinna lite latens, jag vet inte om det är värt det om man inte spelar FPS på hög nivå på konsol. vilket man inte borde i alla fall (bomb dropped). Spelade precis Last of Us Remastered på PS4 Pro som har ett 60FPS läge och sen nya TLOU 2 som går i 30 fps direkt efter, är ju som dag och natt i responsivitet och klarhet vid rörelse, spelar ingen roll om jag kör game-mode eller inte, det går inte att rädda 30FPS, det ser för jäkligt ut vid rörelse.

Nu utgick jag lite från att alla spelar konsol på tvn, men det finns väl en liten andel som kör sin PC med mus och tangentbord mot tvn så kanske mer relevant för er.

Latens är ju inte allt. Personligen tycker jag motion resolution är viktigare, speciellt i single player spel. Latens vänjer sig hjärnan vid efter några minuter bara om det inte är något extremt.

@D.:
Det enda TV inte erbjuder (eller ja, extremt nishe) är ultrawideformat. Skärm är inte endast gaming idag utan även arbete etc. Många, inklusive jag, vill gärna ha en alltiallo skärm snarare än att köpa flera. Är dock inte kräsen nog att kräva 360Hz och grejer utan något högre än idag som fungerar för arbetet men även kickar igång bra för att köra några games när man vill det.

Har själv funderat på CX48 men den kanske blir aningen för stor + att de, vad jag vet, inte har avdelningsmöjligheter så det blir bra. Skulle vilja testa köra 4k och köra 4-delning på fönster för att sen jämföra med en ultrawide där man snappar på bredden istället. Detta endast för att få en känsla av hur arbete skulle fungera på de olika typerna.

I övrigt så är inga TV idag över 120Hz så är man väldigt kräsen och sitter med en 240Hz eller högre så kanske man inte vill "byta ner sig". Så där har du något vissa

@D.:
Det enda TV inte erbjuder (eller ja, extremt nishe) är ultrawideformat. Skärm är inte endast gaming idag utan även arbete etc. Många, inklusive jag, vill gärna ha en alltiallo skärm snarare än att köpa flera. Är dock inte kräsen nog att kräva 360Hz och grejer utan något högre än idag som fungerar för arbetet men även kickar igång bra för att köra några games när man vill det.

Har själv funderat på CX48 men den kanske blir aningen för stor + att de, vad jag vet, inte har avdelningsmöjligheter så det blir bra. Skulle vilja testa köra 4k och köra 4-delning på fönster för att sen jämföra med en ultrawide där man snappar på bredden istället. Detta endast för att få en känsla av hur arbete skulle fungera på de olika typerna.

I övrigt så är inga TV idag över 120Hz så är man väldigt kräsen och sitter med en 240Hz eller högre så kanske man inte vill "byta ner sig". Så där har du något vissa

Just CS GO är väl dock mer av spray & pray så där kvittar det nog