Pixelns uppfinnare har gått ur tiden

Man kan ju såklart vara efterklok och så, men fyrkantiga pixlar är ju egentligen det enda logiska. Klart att de har nackdelar vid skapandet av kurvade ytor, men andra former och arrangemang har också nackdelar som på det hela taget säkert är ännu större.

En icke-fyrkantig pixel arrangerat i samma rastermönster som dagens pixlar ger en ojämn, "luddig" struktur på vertikala och horisontella linjer, vilket gör text mindre skarp och mer svårläst till exempel. Samma sak med sexkantiga pixlar arrangerade i ett mer o-ortodoxt bikakemönster.

Ett traditionellt raster för skärmbilder är dessutom enkelt att hantera vid digital behandling av bilddata, bildens struktur ändrar inte form när den flyttas, vilket kan ske med andra arrangemang av pixlarna. Jämför exempelvis AMOLED, med sina pentile-pixlar, som kan ge upphov till moiré-mönster i vissa typer av grafikdata osv...

Legender som börjar gå ur tiden. Morgondagens kids får förhoppningvis läsa lite Internet-historia i framtiden.

Minns när fabror hade Internet i början på 90-talet och hade laddat ned en videofil. Vi stod på andra sidan rummet och sa att "det ser nästan ut som på TV om man kisar med ögonen!" Var helt mindblowing.

Rätvinkliga trianglar kanske? På rad blir de en slät linje. 4 stycken ger en fyrkant, men med möjlighet till mjukare övergångar.