Youtube städar bort videoklipp som kopplar 5G till COVID-19

Tycker givetvis detta är dravel. Men skulle hellre sett att det bemöttes med fakta och god argumentation.

Gränserna för vad som censureras flyttas fram hela tiden. Nu har vi tagit steget in i åsiktskategorin.

Nej, du blev bannad 14 dagar för att du (återigen) misslyckades med att följa forumets regler. Vi går helst inte in på några fler detaljer än så

Igår hörde jag av en kollega att antalet nervceller i hjärnan är lika många som antalet människor på Jorden. Att Corona nu drabbar människor globalt är p.g.a. vi överstigit antalet nervceller och att naturen vill få ner oss till den nivån igen.

Sug på den du.

Problemet jag ser är dels att originalvideon försvinner och (särskilt i fallet med terrormaterial) antagligen en hel del av kritiken mot den, dels att de genom att ta ställning i frågan drar uppmärksamhet till den (aka Barbra Streissand-effekten). Om de inte hade gjort något alls hade resten av plattformen kunnat bemöta originalvideon på samma sätt som med diverse andra videor med knasiga idéer, till exempel de där någon hävdar att jorden är platt.

Naturligtvis är det samma sak där; inget juridiskt fel men moraliskt är det högst tveksamt. Så stora som YouTube ändå är finns det två sidor av myntet, där de antingen är så stora att de borde vara helt opartiska i alla frågor eller där de gör det tydligt att YouTube är som en TV-kanal där de väljer vad du ska se. I dagsläget är de i en farlig gråzon mitt emellan.

Ytterligare komplicerat blir det av att YouTube sträcker sig över väldigt många kulturer, om vi tar exemplet med "vuxenmaterial" är det väldigt öppet diskuterat i länder som Tyskland medan det är väldigt hysch-hysch i USA där Google trots allt har sitt högkvarter. Det finns en högst reell risk att USAs kultur dominerar övriga kulturer till nivån att det blir en monokultur.

Med det är ju själva kruxet här; i och med att det är en liten nischad kanal är det färre som kontrar alla fel som terrorism och liknande bygger på. Om du har en så pass gigantisk kontaktyta som YouTube ändå har så är det svårt att säga dumheter som spårar iväg utan att bemötas, så länge det inte är kontroversiellt att bemöta påståendena (se ämnen som "människans klimatpåverkan" eller "Donald Trump"). Det finns alltid två sidor och genom att tysta ner den ena kommer den andra också att tystas ner som en oundviklig konsekvens.

Det är riktigt illa om personer börjar spåra ur på egen hand. Det är så vi får extremister som har byggt sina idéer på till synes oskyldiga felaktigheter. Personer som bland annat Stalin, Mussolini och Lenin trodde allihop att de gjorde världen bättre genom att följa sina dåligt grundade idéer.

Som sagt är det symptomen du tar bort genom censur. Det som är skrattretande dåliga idéer övergår till kulter istället för mejmejs, det som är totalt urspårade konspirationsteorier övergår till vidare urspårade konspirationsteorier istället för insikt i att alla människor ibland har fel. Skillnaden är ganska tydlig med exempel som invadera Area 51 (blev mejmej och dog ut) och ISIS (fortsatte vara en undangömd terrororganisation tills USAs insatsstyrkor hittade ledarna).

Galenskap med censur.. Man måste tillåta diskussion, videor och annat även om det är trams.. Tycker man annat än det så har man fel. Därför Bitchute används mer och mer..

Farligt med censur oavsett ämne... Inget bra

Du pratar om det som att man dels kan nå fram till de bakom tokkanalerna med rimlig dialog. Jag tror inte en sekund på att det går. Bin laden lär du inte ha kunnat övertyga att ändra sig genom att låta honom ha en youtubekanal.
Och jag tror faktiskt inte att man kommer omvända tomtarna som hetsar till att riva 5Gmaster mot corona heller genom att låta dem hålla i youtubemegafonen.
Nope - not buying it ;).

Youtube är väl dessutom mer av en envägskommunikation från avsändare till mottagare än ett diskussionsforum så den där debatten tror jag inte ens det finns bra underlag för att påbörja på den plattformen.

Angående youtubes inställning till vilken typ av material de vill ha på sin plattform så ser jag inte några konstigheter eller tvetydigheter med att de inte vill ha exempelvis porr på plattformen.
De har regler för vilken typ av material de inte vill ha. Jag ser det inte som någon farlig gråzon.
Det skulle väl då vara om man har fått för sig att det är fritt fram att posta vad som helst och inte förstår att det finns regelinnehåll som kan ge lite sura miner. Men det ser jag inte som en problematisk situation.
Det är googles plattform som de får göra vad de vill med. De får ta bort vart annat klipp helt randome som laddas upp thanos style också om de önskar. De har inte det samhällsansvaret att förse alla med en megafon. Kanske är det inte bra för businessmodellen att göra just så däremot ;).
Men att sätta upp regler för vad som inte är önskvärt ser jag inga problem med.
Tycker man inte om de publicistreglerna så kan man ju välja en annan plattform att vara på.

Jag skulle nog säga tvärt om i det här läget. Just nu höll det på att spåra ur just för att de här kanalerna hetsar folk att göra dumma grejer. Så som att ge sig på 5Gmaster för att stoppa corona. Just det läget du tycker låter kass - där är vi.
Givetvis kommer du som sagt inte ändra inställningen för de som sprider den här dyngan. Det kommer du inte göra genom att låta de ha sina kanaler och ge dem bästa möjliga megafonen heller. Så att sätta sig på händerna och titta på låter faktiskt inte bättre här.
Men ja - givetvis kommer knäpporganisationerna finnas kvar oavsett om de får tillträde till youtubes megafon eller ej. Så är det såklart. Tystnar de så kan de inte värva nytt folk lika lätt.

Diskussion är jättebra. Att sprida desinformation och förvirring är inte det.

Så du tycker terrorist kanaler, barnpornografi kanaler, djurplågeri kanaler och liknande är ok alltså, intressant.
Tycker nog du har fel då ärligt talat.

Det du säger är trams.

Att jämföra direkt brottsliga handlingar och en fri debatt/diskussion har ingenting med varann att göra.

Är det fri debatt att försöka övertyga folk att riva 5G-master?

Inte min version av fri debatt.

När youtube länkar till WHO under alla klipp angående Corona vet man hur illa det är. Om någon har något förtoende för WHO (chinese shill) är fan dum i huvudet. Mer korrupt organisation finns det fan inte.

Precis mina tankar, tack för ett välskrivet inlägg.

youtube ska inte förbjuda nåt. istället ska korkade människor som förstör (skadegörelse) bestraffas hårt.

För alla de som klagar över att YouTube "censurerar" och att de inte skall ta bort saker.

Du har fest, en bekant ställer sig mitt i ditt vardagsrum och börjar högt gå igång och bete sig. Så klart så låter du ju honom fortsätta, du slänger inte ut honom, allt annat vore ju "censur", och du kommer ju även bjuda in honom till nästa fest också även om han skulle fortsätta med samma sak. Allt annat vore ju censur.

---

Det är deras plattform, gillar du inte deras regler hitta en annan platform. Det gäller för YouTube, det gäller för Sweclockers, DN, Aftonbladet, Facebook, instagram, Twitter, Twitch, etc.