Nu har de höjt risken till mycket hög att bli smittad. 60 nya fall idag bara i stockholm.
Smittspårarmetoden fungerar ju jättebra. Vem tvivlade? Ja jag är ironisk.
Alltså, alla (eller åtminstone alla som jobbar med det) har varit medvetna om att smittspårningen är till för att skjuta problemet framför sig och vinna tid så man har större möjligheter att förbereda sig för när smittan sprids okontrollerat samt möjlighet att se och lära av omvärlden. Att stoppa smittan vid gränsen är totalt omöjligt. Smittspårningen har gjort att vi har drygt 200 fall som är under kontroll och som inte sprider smittan, alltså har man ett betydligt mycket bättre utgångsläge än om man inte gjort det.
Samtidigt så verkar inte frivillig hemkarantän funkat speciellt bra för att stoppa spridningen i initialskedet i något av de länder som infört det.
Så vad är det som är problemet för dig? Var är det du tycker man borde gjort istället?
Så om risken för spridning är hög så kan risken att bli smittad vara låg?
Låter logiskt.
Risken att bli smittad ligger på individnivå, risken för spridning ligger på samhällsnivå. Så ja, risken för spridning kan vara hög, men risken för smitta kan vara låg.
De har varit naiva alltså, och helt misstagit sig. Random flane på Flashback har haft mer rätt hittills. Får se om vi går Italiens väg eller inte, det beror väl mycket på hur det går med ålderdomshem etc.
Eller så har dom gjort vad man kan för att skjuta upp spridningen i samhället. Random flane på flashback har garanterat ingen som helst koll på vad man faktiskt kan göra och vad som kan tänkas ha effekt. Det är så himla lätt att vara baksätesförare och bara sitta och tycka att myndigheterna inte gör det dom borde.
Men vad är det du tycker man borde ha gjort istället? Vad har andra länder gjort som stoppat viruset? I vilket skede? Har de hjälpt?