Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Var inte så säker på att du haft det, trodde jag åkt på det i september, checkbox på flera symptom men negativt test och har många exempel i min närhet med negativa test. I mitt fall värsta förkylning jag haft hittills, torrhosta, andfåddhet o.s.v. (och då har jag haft lunginflammation två gånger, så har att jämföra med även om lunginflammationerna var värre förstås), men som sagt inte corona enligt hemtestet.

Bra skrivet! Problemet nu när äldre går ut är att de är lite segare än yngre. Kan ställa sig mitt i en gång och stå där och även en själv får stå och vänta en evighet på att de går undan. Men det är inte lätt när man är gammal, märker redan på mig själv att jag blivit segare med åren. Vi får helt enkelt försöka ta det lite lugnare fast det tex kan vara stressigt att handla efter jobbet och man vill hem. Äldre människor i riskgruppen har inte det tänket och vi kommer också bli lika sega när vi blir äldre.

Är ganska säker på att jag hade skiten i mars/april, då det var många andra som hade det. Folk som jag hade kontakt med..
Man förvånas aldrig över hur själviska folk är, då det gäller att få saker gjorda, då det är mycket pengar iblandat. Att de är hur sjuka som helst och kan smitta ner en annan, spelar ingen roll...

Även om mina "symptom" försvann i mitten av april, så har jag inte återhämtat mig helt ännu. Blir fruktansvärt trött vid ansträngning, smak/luktsinnet är i stort sätt ur funktion, minnet försämrat och allmänt "hjärntrött".

Var ute och plockade svamp med frugan en fredagseftermiddag, då hon tyckte jag behövde komma ut lite och var helt utslagen efter det hela lördagen... Lagade mat häromdagen och saltade, provsmakade, saltade, provsmakade... Frugan sa att det var det saltaste hon ätit någonsin. Själv kände jag knappt inte smaken av salt. :-/ Idag provsmakade jag inte ens, utan körde på känn som jag gjort ett bra tag nu. Så här borde bli bra... men smaklöst även med chili, dock tyckte frugan det blev bra.

Så varför inte bara gå o testa dig för att se om det var det du hade? Har ju hellre ett kvitto än "tro" när jag träffar mina äldre

Som jag förstått det, verkar det vara lite sisådär med exakthet på dessa tester. Så har inte känt det som pålitligt.. Kan ju lika gärna på svar att man inte haft det, som att man haft det. Meningslöst.. i min mening.
Bättre att uppträda som man gjort från början och hålla avstånd, sprita händer etc. etc.. och se glad ut.
Har inte gett min mamma en kram sedan i början av mars...... men hon är förstående och tacksam ändå.

Men om du har antikroppar och det visar sig så kan du ju krama din mamma. Tar 10 minuter o kostar några hundra. För åtminstone en chans till en kram

Men alla bestämmer själva hur de gör såklart ❤️

Problemet är att antikropparna försvinner efter några månader så om han var sjuk i mars/april är det för sent att göra ett serologiskt test nu (såvida han inte blev väldigt sjuk, för då håller antikropparna i sig längre, men då hade man förmodligen redan gjort ett PCR-test). Obs att bara för att antikropparna försvinner så betyder det inte att immuniteten försvinner - men det blir mycket svårare att påvisa den med test.

Pratade med en bekant i Slovakien (eller möjligen Tjeckien, inte helt säker var han bor) och där ska man testa alla invånare. Testet är visserligen frivilligt men de som väljer att inte testa sig måste stanna hemma i 10 dagar som om de vore smittade. De som testar sig får jobba som vanligt men isoleras om de är positiva. Han skulle göra en test denna helg och en till test nästa helg. Han sa att 4,6 % av befolkningen beräknades vara smittad just nu.

Det är en radikal åtgärd. Någon som tror detta kommer fungera?

Läste om det förra veckan:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?artikel=7579716

Lär väl vara hyfsat effektivt för att sänka smittoutvecklingen på kort tid, men så länge man har öppna gränser så kommer det ju tillbaka.

Ja den där artikeln stämmer bra med vad han berättade.

Ja, om ingen åker in/ut ur landet innan vi har ett vaccin. (d.v.s. nä, det kommer inte fungera i verkligheten. )

Det verkar otroligt att Östeuropa kommer att kunna stoppa takten i vinter. Det går för snabbt i många länder just nu. Att stoppa gränserna helt lär inte ens vara ett praktiskt alternativ.

Från https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?yScale=l...

Det beror väl på vad man vill åstadkomma. Det fungerar säkert för att få stopp på en tilltagande våg, och rädda vården från att kollapsa. Frågan är väl om man inte kunnat klara det utan karantänstvånget för de som inte testar sig, med minimal effektförlust om man bara gör det tillräckligt lätt att ta testet.

Tycker det är riktigt läskigt i vilken takt intensivvårdsfallen ökar igen. Måtte det göras något genombrott i vaccinväg snart.

Öppna gränser ha, det måste man ju absolut ha 🥴

Då ser det ut som flockimmunitet är kört då:
https://news.sky.com/story/coronavirus-herd-immunity-hopes-da...

Och i denna studien så har 82% av de som haft antikroppar kvar mätbara nivåer efter 4 månader.

Artikeln går även in på att det även kan finnas en kvarstående immunitet vid sjunkande/brist på antikroppar genom minnescellerna.

Själv hoppas jag att pandemin kommer leda till någon bra antiviral medicin också, och inte bara ett vaccin.
Mänskligheten har kunnat behandla och bota bakteriella sjukdomar i snart 100 år. Dags göra detsamma med virus.

(Teknik förbättras snabbt under krig, och läkemedelsbolagen har mig veterligen aldrig jobbat hårdare än under denna pandemin heller.)

Varför ska vi ge upp? Däremot kanske vi måste hitta ett sätt att långvarigt leva med det. (och då menar jag inte långvarigt som i sveriges strategi utan mer permanent leva med det)

För att om flockimmunitet inte kan uppnås kommer det tillslut sluta på samma sätt hur som. Då kan vi lika gärna återgå till det normala och låta folk dö. Sen bara ha kvar en befolkning som klarar viruset utan större symtom. Visst det låter hemskt men ser inte varför man ska dra ut på lidandet man kommer aldrig kunna skydda någon på längre sikt.

Men, jag tror att studien att flockimmunitet inte skulle funka är skitsnack. Skulle snarare tro det är reportrar som inte förstår hur antikroppar fungerar.

Jag väljer att se det som att glaset är halvfullt.

Man kan diskutera länge kring varför det är såhär men faktum är alltså att kalenderåret 2020 kan gå till historien som en av de minst dödliga åren per capita hittills sedan mitten av 1800-talet i Sverige. https://cornucopia.cornubot.se/2020/10/september-2020-least-d...

Det finns ju fortfarande utrymme för djävulskap i vinter med den utvecklingen vi ser nu som skulle kunna ändra på det, men det är ändå fascinerande måste jag säga. Då har jag ändå förlorat min farmor på äldreboende i COVID-19 i våras och jag sitter och skriver det här med bekräftat pågående infektion av COVID-19. Så jag är inte på något sätt opåverkad eller likgiltig inför viruset och dess konsekvenser.

Jag antar att folks generellt högre standard av hygien och relativa sociala distansering hittills har undvikt annars "normala" dödsfall i samhället. Fascinerande, hur som helst.

Alla som föds kommer att dö förr eller senare. Så om dödligheten sjunker per antal invånare betyder det att man hamnat i en tid då människor lever allt längre i snitt eftersom omsättningstakten födda/döda jämfört med antal levande minskar. Så medellivslängden har stadigt ökat sedan mitten av 1800-talet. Visst om väldigt många plötsligt dör samtidigt så kommer det också påverka kurvan på medellivslängd. Antar att även om väldigt många dött i år på grund av covid 19 så har det på något sätt hittills kompenserats av ökande medellivslängd bland de övriga?

Skärpta råd i Skåne nu:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsa...

Primärt gäller det att undvika lokaltrafik, nöjesshopping och umgänge med folk man inte bor med.

Jag har precis sett kvällens Uppdrag granskning; Spelet om munskydden, del 1.
Rätt beklämmande att se. Har ni andra sett detta reportage och hur tänker ni?

Personligen anser jag att oavsett om fakta kring munskydden stämmer, så borde regionchefen för arbetsmiljöverket kastas ut med huvudet före. Att bara komma på idén att ha ett icke diariefört (dvs icke protokollfört) ensidigt möte mellan verket och arbetsgivaren i en pågående arbetsrättslig tvist är helt otroligt korkat. Om hon inte själv insåg det, speciellt i ett såhär känsligt ärende, så ska hon definitivt inte ha den chefsbefattning hon innehar.

Såg delar av den. Klart jobbigt läge för alla inblandade - antingen kräver man munskydd för alla och klarar därmed inte av verksamheten då det inte finns tillräckligt med munskydd eller så accepterar man att de anställda utsätts för risker i jobbet. Jag avundas verkligen inte någon av de som var inblandade i det där, det var verkligen pest eller kolera som gällde. Skydda personalen eller riskera att hela äldrevården totalkollapsar?

Sedan håller jag med om att det är mindre lämpligt att inte diarieföra möten med ena parten, det lär ju ha varit en hel del påtryckningar som lassades över där.