Fast nu antar du ju saker som nödvändigtvis inte stämmer. Du antar att spendera pengar på bil betyder avkall på bostaden, du antar också att personen tycker att ett större boende är bättre. Inget av dessa behöver ju stämma, att köpa ett större boende innebär ju t.ex. en högre exponering mot fastighetsmarknaden vilket ju inte är något alla vill ha oavsett om de skulle ha pengar nog att köpa utan lån.
Finns många idag som tror på nedåtgående bostadspriser och då är det ju galenskap att öka sin exponering mot den marknaden om man inte får något större värde av det.
Tycker denna diskussion är rätt central för tråden faktiskt då man med ditt tankesätt inte kan spara in pengar på t.ex. mat samtidigt som man köper en speldator för då har man svultit sig för att köpa en dator. Man kan faktiskt spara in på något och spendera på något annat utan att ha spenderat pengarna på bekostnad av det man spara in på.
Om man kikar på att köpa en lite sportigare bil så är en elbil ofta ett billigare alternativ trots inköpspriset, totalkostnaden blir helt enkelt lägre. Det kanske inte är det billigaste sättet att transportera sig men tråden kan ju inte bara handla om det absolut billigaste sättet att göra aktivitet A.
Att försöka nedvärdera hans bostad genom att säga att han ”bor kasst” och i ”yttersta utkanten av stan” vet jag inte riktigt varför du gör. Nu vill jag inte försöka vara taskig men givet hur du beskrev din bostadssituation i en annan tråd skall du kanske inte sätta dig på för höga hästar...