Nvidia Geforce 436.02 med pixelskalning och låglatensläge

Vet inte om det är detta du är ute efter men ser så ut:

https://www.youtube.com/watch?v=_V-4Zn_3-Po

Hej!
Nästan Det var denna som jag önskar att de uppdaterar med den nya Sharpening filtret som de infört med denna uppdatering. Som jag tolkar det är detta ett nytt filter som de utvecklat som ska vara bättre och stjäla mindre prestanda

Hur är upplevelsen av det nya Sharpening filtret? Har du ork och lust, prova gärna köra typ 20% GPU scaling och kör med filtret i nått spel och berätta

@terra33: Tack för att du tog dig tiden å förklara Uppskattat!

nån som testat i apex? låter som spridda skurar

Ok sorry om jag är dum som inte fattar men så om jag sätter på Ultra läget i det där nya Low latency grejjen i t.ex Apex så får jag skönare flow i samband med snabba rörelser typ?

*Meningslöst sidospår raderat*

Har kört en massa Apex med den på ett 2080, fungerar bra... men lite konstiga quirks. När jag och de jag spelar med installerade drivrutinen fick vi allihopa exact samma grafikbuggar i Apex. Vissa specifika modeller blinkade som discokulor. Detta var bara de som har 20-serie kort, de med 10-serie kort fick inga problem.

Jag provade dock precis att blåsa ut drivrutinerna med DDU och installera om, nu fungerar det precis som det ska konstigt nog. Vet inte om jag ska skylla det här på Nvidias dåliga uppdateringssystem eller vad.

Framerates är iaf avsevärt mycket bättre i Apex Legends med nya drivrutinen.

Nya Sharpen är knivskarp i PUBG. Men var försiktig med rattarna, speciellt om du spelar in eller streamar. OBS drar till med en extra sharpen om man skalerar, vilket de flesta gör. Då blir det potatismos med havssalt i.

Får du till rätta knycken med 120% skalering in game, medium AA eller High så ser 1728 på en 1080p skärm otroligt skarpt ut i PUBG utan att man får de där fula skimmers.

Använde tidigare en Macbook Pro Retina där Apple implementerade detta i OS X för att kunna hantera den höga upplösningen. Fungerade magiskt bra och det är på tiden att det börjar komma på PC! I OS X löste de problemet med ikoner och typsnitt genom att allt sånt uppdaterades till att bli 4 ggr större eller mer så att det var enkelt att skala och det fortfarande såg extremt skarpt ut:
Anandtech om skalning på MBP Retina

Eftersom Apple kunde göra det med både en Intel CPU/GPU och en gammal Nvidia GPU (MBP-R hade två grafikkort) så borde Microsoft kunna lösa detta i Windows 10 med mjukvara... men kul att Nvidia gör det iaf!

Förlåt, jag blev lite väl nerdig där.

120% renderscale är korrekt. Den kan ersätta traditionell AA. Men utan AA får jag massa "shimmers".
Alt+F3 default drar upp overlay till Filters. Du lägger till ett filter som heter Sharpen. I sharpen finns det två reglage. En som suddar bort grains, och en som ökar skarpheten. Skarpheten startar på 50 tror jag det var. Prova 60-70 och pilla lite på denoise (ta bort grain).

1728x1080 är en upplösning som man måste göra en egen upplösning i Nvidia kontrollpanel. När du väl tillverkat den så dyker den upp i PUBG där du kan köra den i fullskärm. Ren 1080p vill alltid vara skarpast oavsett, men FPS shooters är väldigt populärt med 1728x1080 nuförtiden på grund av att man drar ut sidorna så att allt blir bredare. Fram till nu har det varit ganska suddigt på många displayer, tack vare att man kör i en non-native upplösning. Sedan Windows insider drivaren till Nvidia i Maj så har det blivit märkbart bättre.

@NutCracker: ursäkta lång ledtid, din kommentar drunknade bland andra svar från igår, såg det först nu! Det stämmer att låglatensläget är kompatibelt med DirectX 9-11, har uppdaterat nyheten med korrekt information. Tack!

Yes, det är jag. Skall pröva sen igen för jag kollade inte alltför mycket på FPSen.

DX11 har funnits sedan slutet av 2009. Alla Nvidiakort som någonsin har funnits inkluderas därför inte, men de som kommit de senaste 10 åren. Har för mig att ännu äldre gpu:er körde med heltal, så det skulle gå fint med dem också.

Så varför inte bara göra det i en "side pipeline"? Det är ju en ytterst icke-intensiv arbetslast.

Förtydligande av min ståndpunkt: Det jag framför allt stör mig på är Nvidias enligt min mening pinsamt löjliga artificiella försök att få folk att uppgradera till Turing.

För övrigt tycker jag det är hjärndött att alla bildskärmar inte har inbyggt stöd för det.

Precis. Jag vill minnas att jag haft en skärm någon gång som faktiskt hade stöd för det, och enligt min mening borde ALLA skärmar ha det. Måste rimligen vara extremt simpelt att implementera i hårdvara (alternativt firmware). Men om efterfrågan är låg och det innebär en extra kostnad så är det väl ingen skärmchipsettillverkare som bryr sig, förstås.

Är det någon som har testat dessa i Apex Legends (lite nyfiken även på GTX-kort) och kan se någon prestandaökning?

ööh,, jo 1x1 blir ju 2x2 pixlar naturligtvis.

Ush och fyfan på en gång vad illa PUBG såg ut i 720p på en 27" 1440p skärm med Integers. Hade inte förväntat mig annat, men var tvungen att testa. Det var riktig blyat. Men skoj att spela PUBG i 750 fps.

Hur skulle bärbara med Turing funka med Integers? Kan tänka mig att det gör en del nytta där för de med 4K.

Prova att installera kb4505903. Det hjälpte mig.

Edit: Det gjorde det inte alls tydligen.

Heh, från 108 PPI till 54 PPI lär ju ha sett suveränt ut! 😉

Tror definitivt att 1080p på 4K skärmar med Integer/Point interpolation kan bli intressant att testa runt med, lär bara vänta på att Nvidia får tummen ur och släpper stödet för äldre kort, om det nu överhuvudtaget kommer att hända dvs. Denna teknik är även intressant för att köra 4K på 8K skärmar, VR-glasögon med extremt högupplösta paneler för att motverka screen door bland annat (typ 4K/8K på 16K/32K paneler), bärbara datorer som du nämner där man kanske kan förlänga batteritiden genom att köra 540p/720p på 1080p/1440p/4K paneler och sedan begränsa FPS:en med RivaTuner osvosvosv.